Actu-Politique

Vos propos sur les "illettrées" de chez Gad ont provoqué un véritable tollé. Que voulez-vous dire à ces femmes et à ces hommes choqués par vos propos ?
Que je suis profondément peiné de les avoir blessés. Je les ai appelés pour m'excuser, mais je le ferai aussi directement et sur place. C'était tout le contraire de ce que je voulais faire. Si j'ai pris l'exemple de Gad, c'est parce que des élus de la région m'en avaient parlé, et que j'ai été choqué par l'injustice de la situation. Je tiens à m'excuser de les avoir blessés, mais je le ferai aussi directement et sur place. La problématique de Gad, comme celle d'autres entreprises, c'est celle de femmes et d'hommes dont l'emploi est menacé, dont la formation initiale et continue est insuffisante, et dont la capacité à aller chercher du travail ailleurs est limitée par différents freins (permis de conduire trop cher, emploi du conjoint…).

(...)

Vous avez le sentiment qu'aujourd'hui la parole politique est bridée par le risque permanent du "bad buzz" comme celui que vous venez de déclencher ?
Le vrai problème est que si on ne dit pas assez les choses, alors on fait de la langue de bois, et on n'est plus écouté. Finalement, il me semble moins grave d'être maladroit - et je regrette de l'avoir été - que de ne rien dire.

L'intégralité de cet article à lire sur Le Telegramme.fr

politicien » 17 Sep 2014, 15:34:40 a écrit :Bonjour,

Ces propos, tenus sur «Europe 1», ont irrité une partie des Français, bien que factuellement, le taux d’illettrisme chez Gad soit effectivement près de trois plus élevé que la moyenne française...

«Une maladresse». Ce mercredi, le ministre de l’Economie Emmanuel Macron a fait réagir lorsqu’il a évoqué, sur Europe 1, les salariés de l’abattoir breton Gad et plus particulièrement le fait qu’une «majorité de femmes, pour beaucoup illettrées», y travaillent. Le ministre citait ce cas pour appuyer son propos sur les réformes que souhaite mener le gouvernement.

C’est en évoquant plus particulièrement le coût du permis de conduire qu’il utilise l'expression des «salariées illettrées» de Gad, ajoutant: «Pour beaucoup, on leur explique vous n'avez pas d'avenir à Gad ou aux alentours, allez travailler à 50 ou 60 km. Ces gens-là n'ont pas le permis de conduire. On va leur dire quoi? Il faut payer 1.500 euros, il faut attendre un an? Ca aussi ce sont des réformes du quotidien, ça va créer de la mobilité et de l'activité».

(...)

Si le ministre n’a effectivement pas versé dans le politiquement correct avec ce commentaire, il s’avère pourtant, comme le rappelle Le Parisien, qu’au sein de l'entreprise Gad, «20% de l'effectif souffre effectivement d'illettrisme, c'est-à-dire que ces salariés maîtrisent mal l'écriture et la lecture.

(...)

Le ministère voulait assurer qu’il ne fallait voir dans ces propos «aucun mépris envers les salariés» de Gad et reconnaissait que le mot «illettrées» est «extrêmement blessant». Emmanuel Macron a ensuite exprimé ses «regrets» à l'Assemblée nationale.

L'intégralité de cet article à lire sur 20Minutes.fr

Qu'en pensez vous ?

El Fredo » Mer 17 Sep 2014 - 17:47 a écrit :C'est maladroit mais ça partait d'un bon sentiment, et puis il s'est excusé platement à plusieurs reprise aujourd'hui. Et puis on ne peut pas d'un côté se plaindre de la langue de bois et de l'emprise des communicants sur la politique, et de l'autre sauter sur un responsable politique qui ne fait que décrire la réalité de la situation. Le vrai scandale ce n'est pas que Macron dise que 20% des employées de GAD sont illettrées, c'est qu'on continue à filer des tonnes de blé au patronat pour financer une formation continue dont les principaux intéressés ne voient jamais la couleur. Ne nous trompons pas de combat.

C'est donc sur la formation professionnelle qu'il faut agir ?

Oui, notamment. Et c'est le dossier sur lequel nous travaillons avec François Rebsamen (ministre du Travail, NDLR). Il ne s'agit pas de dépenser plus, mais de réorienter la dépense publique de la formation vers les chômeurs, les salariés les plus précaires et les territoires où la situation est la plus difficile.

politicien » 17 Sep 2014, 18:23:23 a écrit :Dans l'interview du télégramme il dit ceci sur la formation professionnelle :

C'est donc sur la formation professionnelle qu'il faut agir ?

Oui, notamment. Et c'est le dossier sur lequel nous travaillons avec François Rebsamen (ministre du Travail, NDLR). Il ne s'agit pas de dépenser plus, mais de réorienter la dépense publique de la formation vers les chômeurs, les salariés les plus précaires et les territoires où la situation est la plus difficile.

(...)

En février dernier Michel Sapin, alors ministre du Travail, employait la même expression. Le projet de loi sur la formation professionnelle était alors discuté au Sénat. "En Bretagne, j'ai discuté avec des gars de Gad. Pas facile, certains sont illettrés... Vos propositions les priveraient de formation", déclarait à cette époque le ministre devant les parlementaires. La sénatrice PS du Finistère, Maryvonne Blondin, renchérissait : "Je veux aussi apporter mon témoignage sur les salariés de Gad. Malheureusement, beaucoup d'entre eux, nous l'avons constaté, ne savaient plus lire ni écrire. Les réglementations de sécurité étaient élaborées à partir de pictogrammes..." A l'époque, les deux déclarations n'avaient pourtant suscité aucun émoi.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr