Manuel Valls a t-il une majorité ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
ça fait 13 ans qu'on enterre le PS et qu'on dit qu'il va mourir demain. Et il est toujours là.
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Lorsque je dis "fatal", j'entends qu'ils vont perdre la présidence du pays et la majorité aux deux chambres parlementaires, au moins pour dix ans. Ils ont tout intérêt à s'accorder avec l'UMP pour diriger ce pays : pour reprendre l'exemple de la Belgique, les mêmes gardent les places chaudes au gouvernement. Je préférerais tout autant que l'UMPS s'assume en tant que telle.
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Tu es bien sûr de toi...Ramdams » Dim 4 Mai 2014 - 14:41 a écrit :Lorsque je dis "fatal", j'entends qu'ils vont perdre la présidence du pays et la majorité aux deux chambres parlementaires, au moins pour dix ans. Ils ont tout intérêt à s'accorder avec l'UMP pour diriger ce pays : pour reprendre l'exemple de la Belgique, les mêmes gardent les places chaudes au gouvernement. Je préférerais tout autant que l'UMPS s'assume en tant que telle.
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
pour cela il y aurait fallu que l'ump vote le plan de valls, ce n'est pas le cas et ce pour des raisons bassement politiciennes alors que l'on sait que sur le fond l'ump approuve ce plan
il me semble qu'un seul député ump (lefevre, ce qui est en plus très bizarre ^^) ait voté pour
le ps et l'ump doivent surtout décider leur ligne principale
la pluralité des mouvements dans les partis politiques devient trop problématique pour diriger le pays
il me semble qu'un seul député ump (lefevre, ce qui est en plus très bizarre ^^) ait voté pour
le ps et l'ump doivent surtout décider leur ligne principale
la pluralité des mouvements dans les partis politiques devient trop problématique pour diriger le pays
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Je ne vois pas comment le PS peut remonter la pente et encore moins remporter les prochaines échéances nationales. Les seuls cas de figure où le PS peut espérer garder la présidence en 2017 sont les suivants (un peu de politique fiction) :Nico37 » 04 Mai 2014, 14:20:24 a écrit :Tu es bien sûr de toi...Ramdams » Dim 4 Mai 2014 - 14:41 a écrit :Lorsque je dis "fatal", j'entends qu'ils vont perdre la présidence du pays et la majorité aux deux chambres parlementaires, au moins pour dix ans. Ils ont tout intérêt à s'accorder avec l'UMP pour diriger ce pays : pour reprendre l'exemple de la Belgique, les mêmes gardent les places chaudes au gouvernement. Je préférerais tout autant que l'UMPS s'assume en tant que telle.
1. L'UMP investit un candidat détestable (exemple : Copé).
2. Hollande décide de céder sa place à un autre candidat plus à même de draguer les votes de droite (exemple : Valls).
3. La droite parlementaire part en ordre dispersé (un candidat UDI et un autre UMP), l'excluant de tout second tour au profit de Marine Le Pen.
4. Hollande décide de dissoudre immédiatement l'Assemblée nationale et se coltine une cohabitation avec la droite qui montre une (plus grande) incompétence de cette dernière à gouverner que le PS.
5. Le PS applique stricto sensu le programme de l'UMP, au niveau économique, social comme sociétal, tout en gardant le soutien des députés socialistes les plus moutonniers.
Les cas 4 et 5 sont improbables. En tout cas, il est clair que le gouvernement devra se droitiser s'il espère, de manière politicienne, garder le pouvoir. Je ne pense pas que les Français aient une soif d'un gouvernement encore plus à gauche ou alors, ils l'expriment vraiment mal.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Bonjour,
Qu'en pensez vous ?
Cela pourrait commencer par une petite annonce : "Parlementaires de la majorité cherchent lieu neutre pour rencontre avec président de la République". À l'évidence, François Hollande ne peut pas les recevoir à l'Élysée au risque de rayer trop grossièrement l'une des promesses de sa célèbre anaphore du 2 mai 2012 : "Moi, président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne recevrai pas les parlementaires de la majorité à l'Élysée."
Il faut préciser d'emblée que ce ne serait pas la première fois qu'il déroge à sa règle, puisqu'il s'entretient régulièrement avec les patrons des groupes PS de l'Assemblée et du Sénat. Et que, depuis un an, il organise de temps en temps des "apéros" avec quelques élus de son choix. Après sa dernière conférence de presse, en janvier 2014, il avait même rencontré les troupes socialistes à la Maison de la chimie, dans le 7e arrondissement de Paris. "C'était organisé à la méthode élyséenne. Nous avons eu droit à un simple compte rendu de la conférence de presse. Et le Palais avait prévenu deux jours à l'avance, ça n'allait pas", déplore un participant.
"La maison de l'alchimie"
Cette fois, c'est pour une rencontre assumée, et beaucoup plus importante, que plaide Bruno Le Roux, soutenu par le président de l'Assemblée nationale Claude Bartolone. Ces deux-là se font les porte-voix du groupe. Si les avis divergent quant au format - rencontrer tous les parlementaires d'un coup ? Organiser des séances par groupe ? -, la majorité s'accorde pour dire que c'est urgent. "Il faut le faire ! Le président doit recevoir un écho du terrain", assure le porte-parole du groupe PS à l'Assemblée Thierry Mandon, qui livre une bien belle idée, quoique utopique, pour l'endroit : "Cette fois, la rencontre pourrait avoir lieu à la maison de l'alchimie".
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Tout dépend. Si c'est pour débattre avec les députés, ça va. Si c'est pour leur donner des ordres façon Sarkozy, c'est inadmissible.
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Nombrilist » 04 Mai 2014, 11:24:41 a écrit :Avec une proportionnelle, on aurait une alliance PS-UMP. ça ne changerait pas grand chose au final. Donc, la proportionnelle est possible.
Bien sûr que non, il n'y a jamais eu et il l'y aura jamais de rapprochement entre PS et UMP quelque soit leurs noms passés ou futurs.
Car c'est sur cette frontière que ce distribue les places.
Cela dit le PS sera toujours majoritaire à gauche et l'UMP toujours majoritaire à droite donc cela ne changera pas grand chose sauf à les mettre à la merci des récriminations excessives de minoritaires démagogiques.
On n'a pas fini de payer les stupidités nécessaires à la cohésion d'une majorité instable.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
"Bien sûr que non, il n'y a jamais eu et il l'y aura jamais de rapprochement entre PS et UMP quelque soit leurs noms passés ou futurs."
Alors là, tu te trompes. Si c'est pour conserver le pouvoir, ils feront une alliance. Je n'ai aucun doute là-dessus. Tous les autres pays le font.
Alors là, tu te trompes. Si c'est pour conserver le pouvoir, ils feront une alliance. Je n'ai aucun doute là-dessus. Tous les autres pays le font.
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Le PS est plus proche de l'UMP qu'il ne l'est du Front de gauche ou même d'EELV. Inversement, l'UMP est plus proche du PS qu'il ne l'est du FN.
Entre 1988 et 1991, Michel Rocard, qui ne disposait pas d'une majorité absolue à lui seul, avait formé un gouvernement PS-UDF. Il ne l'a pas élargi aux communistes.
Entre 1988 et 1991, Michel Rocard, qui ne disposait pas d'une majorité absolue à lui seul, avait formé un gouvernement PS-UDF. Il ne l'a pas élargi aux communistes.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Les électeurs ne doivent ils avoir le choix qu'entre les sociaux démocrates, les libéraux, les collectivistes ?
Sincèrement, sur les enjeux européennes, si indispensables et important, pour nos pays, dans un monde en évolution, ne peux t-on élargir la pensée et les familles politiques, loin de tout ses dogmes poussiéreux ?
Sincèrement, sur les enjeux européennes, si indispensables et important, pour nos pays, dans un monde en évolution, ne peux t-on élargir la pensée et les familles politiques, loin de tout ses dogmes poussiéreux ?
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Manuel Valls en appelle à la responsabilité de sa majorité pour éviter la mort de la gauche avec AFP 16/06
Pourquoi la gauche pourrait-elle mourir? Après avoir déclaré durant le week-end que "la gauche est en danger", notamment pour 2017, Manuel Valls a estimé que pour l'éviter, son camp devait prendre ses responsabilités. "Ce n'est pas de la dramatisation, c'est uniquement de la lucidité", a-t-il affirmé sur France Info.
"Voilà ce qui peut parfois tuer la gauche, c'est un vieux débat de la gauche française depuis un siècle, c'est qu'on refuse d'assumer ses responsabilités, on préfère le confort de l'opposition qui vous permet de gagner des élections municipales et de critiquer ceux qui gouvernent. La noblesse de la politique c'est de gouverner", a déclaré le premier ministre.
(...)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
Qu'il aille se faire voir. Que le centre et la droite du PS fusionne avec le centre et la droite de l'hémicycle et on y verra plus clair.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
C'est une vieille technique qui consiste à agiter la crainte de la défaite pour mieux assurer une illusoire cohésion d'une majorité qui, sur le terrain, ne rencontre pas toujours un echo favorable, eu égard au décalage qui existe entre les attentes suscitées durant la campagne et la politique conduite, aujourd'hui et qui est, ouvertement social démocrate.
Cela étant dit, pour avoir utilisé cette technique, sous Sarkozy, la droite n'a pas, pour autant réussi à conserver la majorité, peut être faut il y voir un attachement, d'une majorité de citoyens à entendre le pluralisme et à, enfin mettre en cohérence les politiques avec les engagements ou les attentes des citoyens.
Cela étant dit, pour avoir utilisé cette technique, sous Sarkozy, la droite n'a pas, pour autant réussi à conserver la majorité, peut être faut il y voir un attachement, d'une majorité de citoyens à entendre le pluralisme et à, enfin mettre en cohérence les politiques avec les engagements ou les attentes des citoyens.
Re: Manuel Valls a t-il une majorité ?
C'est certain : ça ne marche jamais :!:
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré