affaire Kerviel
Re: affaire Kerviel
Donc finalement, il déclare rester en Italie, contrairement à ce qu'il avait promis. En gros, il est en train de se moquer ouvertement de la Justice française. Combien de temps ce cirque va-t-il durer ?
Re: affaire Kerviel
À sa place, je ferais pareil.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: affaire Kerviel
Fuir la justice de son pays, ça n'est pas très patriote icon_mrgreen
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: affaire Kerviel
Vous avez lu l'article de médiapart? moi non, mais à ce que l'on en dit, l'article dénonce un procès biaisé. Si médiapart dit vrai, alors J.Kerviel à raison de ne pas se rendre et d'en appeler à une révision.johanono » 18 Mai 2014, 12:54:59 a écrit :Donc finalement, il déclare rester en Italie, contrairement à ce qu'il avait promis. En gros, il est en train de se moquer ouvertement de la Justice française. Combien de temps ce cirque va-t-il durer ?
Par ce qu'avant de parler de justice il faudrait vraiment savoir si c'est, oui ou non, vraiment de la justice.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: affaire Kerviel
Qu'est-ce que ça veut dire, un procès biaisé ? Il y a eu un procès initial, puis un procès en appel, et un arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé sa condamnation pénale. En gros, il demande un 4e procès. Et pourquoi pas un 5e, puis 6e, voire un 7e, jusqu'à ce qu'il ait gain de cause ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: affaire Kerviel
Rebondissement dans la saga Kerviel. A quelques heures de son délai avant le lancement d'un mandat d'arrêt, l'ex-trader a indiqué dimanche soir qu'il "continuait sa marche" et rentrait en France. Il y est attendu pour purger une peine de prison de trois ans ferme, et était menacé d'un mandat d'arrêt européen s'il restait en Italie. Ses tentatives d'impliquer François Hollande, qu'il avait exigé de rencontrer, se heurtent à une fin de non-recevoir.
"Je vais aller dîner avec mes amis, et je marche comme je le fais depuis deux mois et demi. Après, je rentre en France", a-t-il dit donc finalement indiqué aux journalistes, tout en marchant. "Je n'ai jamais été en fuite, j'ai toujours assumé ma responsabilité", a-t-il ajouté.
"Aucune rencontre n'est à l'ordre du jour" avec Hollande
Quant au président français, son entourage a fait savoir qu'"aucune rencontre n'est à l'ordre du jour" avec les avocats de Jérôme Kerviel et que le chef de l'État était "attaché au respect" des décisions de justice. L'ancien trader de la Société générale avait demandé que ses avocats puissent rencontrer François Hollande "afin de lui exposer l'ensemble des dysfonctionnements graves" qui ont, selon lui, marqué son procès.
L'ex-trader, condamné de manière définitive à cinq ans de prison dont trois ferme pour des malversations estimées à 4,9 milliards d'euros et découvertes en 2008 - il avait dissimulé ses prises de risques sur des produits financiers dérivés en introduisant de fausses données dans un système automatisé -, a aussi demandé que l'exécution de sa peine soit suspendue. "Il n'y a aucune urgence à l'emprisonner, sinon à le faire taire", ont avancé ses avocats dans le même texte.
(...)
http://www.lepoint.fr/societe/jerome-ke ... 829_23.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: affaire Kerviel
Je n'ai pas vu l'article de médiapart (je ne suis pas abonné) mais ce que j'ai entendu c'est que les preuves étaient fausses.johanono » 18 Mai 2014, 19:10:00 a écrit :Qu'est-ce que ça veut dire, un procès biaisé ? Il y a eu un procès initial, puis un procès en appel, et un arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé sa condamnation pénale. En gros, il demande un 4e procès. Et pourquoi pas un 5e, puis 6e, voire un 7e, jusqu'à ce qu'il ait gain de cause ?
Après je n'en sais pas plus.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: affaire Kerviel
Le ministre des Finances Michel Sapin a estimé dimanche que Jérôme Kerviel était "un escroc" qui a été "condamné" et "doit bien entendu purger sa peine".
"Si on regarde les choses en face (...) M. Kerviel est un délinquant et un délinquant condamné par la justice française pénalement", a déclaré M. Sapin au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI.
"Il y a des responsabilités de la banque dans le processus, mais c'est un escroc. L'escroc est attrapé, l'escroc est condamné, l'escroc doit bien entendu purger sa peine", a-t-il poursuivi.
(...)
https://fr.news.yahoo.com/sapin-kerviel ... 12002.html
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: affaire Kerviel
Dommage qu'il soit plus modéré quand il parle de Bouton. Si il en parle...
Re: affaire Kerviel
Je ne sais pas. Il y a eu deux procès, plus un pourvoi en cassation, les avocats de Kerviel ont, je crois, largement eu le loisir d'exposer leurs arguments. Et malgré ce qu'ont pu dire ses avocats, Kerviel a été condamné deux fois, et le pourvoi a été rejeté par la Cour de cassation. Donc on ne va pas refaire 50 fois le procès.Jeff Van Planet » Dim 18 Mai 2014 - 20:12 a écrit :Je n'ai pas vu l'article de médiapart (je ne suis pas abonné) mais ce que j'ai entendu c'est que les preuves étaient fausses.johanono » 18 Mai 2014, 19:10:00 a écrit :Qu'est-ce que ça veut dire, un procès biaisé ? Il y a eu un procès initial, puis un procès en appel, et un arrêt de la Cour de cassation qui a confirmé sa condamnation pénale. En gros, il demande un 4e procès. Et pourquoi pas un 5e, puis 6e, voire un 7e, jusqu'à ce qu'il ait gain de cause ?
Après je n'en sais pas plus.
Finalement, Kerviel s'est rendu. C'est curieux, ce cinéma : je promets de revenir en France, puis je fais mine de rester en Italie, puis je fais mine de vouloir parler au président, et finalement, je me rends quand même en France. Comprenne qui pourra.
Il faut également s'intéresser à son comité de soutien. Ce trader jadis militant UMP, symbole de la finance honnie, est désormais soutenu par des militants d'extrême-gauche et des curetons. Tous ces gens-là ne sont pas à une contradiction près.
Re: affaire Kerviel
il est soutenu par la kyrielle politique du fdg au fn en passant par l'ump l'udi et le ps
sinon il s'est rendu comme il l'avait dit
aucun commentaires ^^
sinon il s'est rendu comme il l'avait dit
aucun commentaires ^^
Re: affaire Kerviel
Non, le gouvernement ne le soutient pas. A l'UMP, je ne sais pas trop ce qu'ils pensent de Kerviel (à supposer qu'ils pensent quelque chose).
Re: affaire Kerviel
C'est quand même une sacrée brandelle qui fait tout un cinéma
Normal qu'il aille un peu en taule mais plus d'un an c'est beaucoup. Et surtout on devrait annuler sa créance ensuite, faut pas déconner là c'est la peine à vie (voire post mortem s'il a des enfants).
Normal qu'il aille un peu en taule mais plus d'un an c'est beaucoup. Et surtout on devrait annuler sa créance ensuite, faut pas déconner là c'est la peine à vie (voire post mortem s'il a des enfants).
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: affaire Kerviel
La créance a été annulée au dernier jugement non ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: affaire Kerviel
C'est le jugement qui est annulé, il va y en avoir un nouveau je pense. Même si c'est 500 millions à rembourser, ça revient au même. On verra.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré