affaire Kerviel
Re: affaire Kerviel
La Cour de cassation a confirmé sa condamnation pénale (c'est-à-dire sa peine de prison) mais a partiellement annulé sa condamnation civile (c'est-à-dire combien doit-il rembourser à la Société générale). Je crois qu'un nouveau procès doit avoir lieu concernant le litige civil qui l'oppose à la Société générale. Mais sa condamnation pénale est définitive.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: affaire Kerviel
De toute façon il pourrait espérer sortir en début d'année prochaine et bénéficier d'aménagements d'ici-là. Le risque de récidive est nul icon_mrgreen
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: affaire Kerviel
Est-ce que qeulqu'un ici est abonné à médaipart? pour savoir effectivement de quoi il s'agit?johanono » 19 Mai 2014, 18:59:33 a écrit :La Cour de cassation a confirmé sa condamnation pénale (c'est-à-dire sa peine de prison) mais a partiellement annulé sa condamnation civile (c'est-à-dire combien doit-il rembourser à la Société générale). Je crois qu'un nouveau procès doit avoir lieu concernant le litige civil qui l'oppose à la Société générale. Mais sa condamnation pénale est définitive.
Par ce que si les preuves sont truquées, alors la peine n'à pas raison d'être.
Mais çà les nationalistes ont du mal à concevoir que la nation (enfin la justice) peut se tromper^^
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: affaire Kerviel
je ne parle pas de ligne officielle du parti mais de soutiens de personnalités de tous partisjohanono » 19 Mai 2014, 18:53:02 a écrit :Non, le gouvernement ne le soutient pas. A l'UMP, je ne sais pas trop ce qu'ils pensent de Kerviel (à supposer qu'ils pensent quelque chose).
Re: affaire Kerviel
Je suis légaliste, et j'ai du mal à concevoir que l'on puisse faire 50 fois le même procès.Jeff Van Planet » Lun 19 Mai 2014 - 19:57 a écrit :Est-ce que qeulqu'un ici est abonné à médaipart? pour savoir effectivement de quoi il s'agit?johanono » 19 Mai 2014, 18:59:33 a écrit :La Cour de cassation a confirmé sa condamnation pénale (c'est-à-dire sa peine de prison) mais a partiellement annulé sa condamnation civile (c'est-à-dire combien doit-il rembourser à la Société générale). Je crois qu'un nouveau procès doit avoir lieu concernant le litige civil qui l'oppose à la Société générale. Mais sa condamnation pénale est définitive.
Par ce que si les preuves sont truquées, alors la peine n'à pas raison d'être.
Mais çà les nationalistes ont du mal à concevoir que la nation (enfin la justice) peut se tromper^^
Re: affaire Kerviel
Comme c'est bizarre ,il me semblait que les prisons manquaient de place? On relâche ou on pose des bracelets électronique aux délinquants dangereux et un type qui n'est pas dangereux pour la vie d'autrui on l'enferme pour trois ans,j'ai vraiment une incompréhension totale avec les jugements et sanctions des magistrats . Un bracelet électronique pour Kerviel était suffisant par contre pour la banque on ne parle pas de sanction pour négligence sur son rôle dans cette histoire ? Avez-vous des infos à ce sujet ou j'ai loupé l'info.
Re: affaire Kerviel
Les délinquants "dangereux" le sont aussi dans les prisons, ils ont des comportements qui usent les matons et ennuient la direction, il est préférable d'héberger un public plus calme...phoenix72 » 20 Mai 2014, 14:37: 04 a écrit :Comme c'est bizarre ,il me semblait que les prisons manquaient de place? On relâche ou on pose des bracelets électronique aux délinquants dangereux et un type qui n'est pas dangereux pour la vie d'autrui on l'enferme pour trois ans,j'ai vraiment une incompréhension totale avec les jugements et sanctions des magistrats . Un bracelet électronique pour Kerviel était suffisant par contre pour la banque on ne parle pas de sanction pour négligence sur son rôle dans cette histoire ? Avez-vous des infos à ce sujet ou j'ai loupé l'info.
Comme un collier de joyaux rares dont le fil rompu laisse lentement tomber des gouttes de lumière, la vie égrène nos jours.Georges Clemenceau
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: affaire Kerviel
Il ne va certainement pas passer 3 ans en prison, il sortira vite avec un bracelet électronique justement. Et puis la prison n'est pas réservée aux seuls détenus dangereux, c'est avant tout une sanction de privation de liberté. La condamnation de Kerviel est conforme au code pénal, il n'y a aucune raison de lui accorder un régime de faveur.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: affaire Kerviel
Si les autres trois se sont basés sur de fausses preuves, il est normal que le procès soit caduque et que l'on revienne au point de départ.johanono » 20 Mai 2014, 08:16:14 a écrit :Je suis légaliste, et j'ai du mal à concevoir que l'on puisse faire 50 fois le même procès.Jeff Van Planet » Lun 19 Mai 2014 - 19:57 a écrit :Est-ce que qeulqu'un ici est abonné à médaipart? pour savoir effectivement de quoi il s'agit?johanono » 19 Mai 2014, 18:59:33 a écrit :La Cour de cassation a confirmé sa condamnation pénale (c'est-à-dire sa peine de prison) mais a partiellement annulé sa condamnation civile (c'est-à-dire combien doit-il rembourser à la Société générale). Je crois qu'un nouveau procès doit avoir lieu concernant le litige civil qui l'oppose à la Société générale. Mais sa condamnation pénale est définitive.
Par ce que si les preuves sont truquées, alors la peine n'à pas raison d'être.
Mais çà les nationalistes ont du mal à concevoir que la nation (enfin la justice) peut se tromper^^
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: affaire Kerviel
faudrait surtout attendre le procès de la banque incriminée avant de statuer sur le cas kerviel
j'ai l'impression que l'on prend la problématique a l'envers
j'ai l'impression que l'on prend la problématique a l'envers
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: affaire Kerviel
Kerviel me fatigue. Il a fauté, il est condamné, point barre. Il s'en tire très bien avec l'absence de remboursement alors qu'il a causé un sacré préjudice à la banque. En revanche, il parait être un cas tout indiqué pour le bracelet électronique.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: affaire Kerviel
N'oublions pas: conforme si les faits considérés comme étant vrais le sont réellement.El Fredo » Mar 20 Mai 2014 - 16:45 a écrit :Il ne va certainement pas passer 3 ans en prison, il sortira vite avec un bracelet électronique justement. Et puis la prison n'est pas réservée aux seuls détenus dangereux, c'est avant tout une sanction de privation de liberté. La condamnation de Kerviel est conforme au code pénal, il n'y a aucune raison de lui accorder un régime de faveur.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: affaire Kerviel
Il a avoué lui-même avoir contourné les procédures de contrôle. Ça s'appelle une fraude. La responsabilité éventuelle de la banque dans l'insuffisance de ces contrôles n'y change absolument rien et devrait de toute façon faire l'objet d'une procédure distincte. La défense de Kerviel c'est la défense classique des script kiddies qui s'introduisent frauduleusement dans un système informatique pour tout casser : z'avaient qu'à mieux sécuriser leur site ! La porte était ouverte monsieur le juge, j'ai seulement ramassé par hasard ce smartphone qui traînait négligemment sur la table du salon.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: affaire Kerviel
Que se serait-il passé si Kerviel avait continué à faire gagner à la SG des milliards, en contournant ces mêmes procédures de contrôle?El Fredo » 21 Mai 2014, 00:48:00 a écrit :Il a avoué lui-même avoir contourné les procédures de contrôle. Ça s'appelle une fraude.
Re: affaire Kerviel
Non, raisonner comme cela c'est raisonner à l'envers. On ne peut prendre la décision de faire un nouveau procès sur des faits rapportés par des journalistesJeff Van Planet » 20 Mai 2014, 17:19:21 a écrit :Si les autres trois se sont basés sur de fausses preuves, il est normal que le procès soit caduque et que l'on revienne au point de départ.johanono » 20 Mai 2014, 08:16:14 a écrit :Je suis légaliste, et j'ai du mal à concevoir que l'on puisse faire 50 fois le même procès.Jeff Van Planet » Lun 19 Mai 2014 - 19:57 a écrit :Est-ce que qeulqu'un ici est abonné à médaipart? pour savoir effectivement de quoi il s'agit?johanono » 19 Mai 2014, 18:59:33 a écrit :La Cour de cassation a confirmé sa condamnation pénale (c'est-à-dire sa peine de prison) mais a partiellement annulé sa condamnation civile (c'est-à-dire combien doit-il rembourser à la Société générale). Je crois qu'un nouveau procès doit avoir lieu concernant le litige civil qui l'oppose à la Société générale. Mais sa condamnation pénale est définitive.
Par ce que si les preuves sont truquées, alors la peine n'à pas raison d'être.
Mais çà les nationalistes ont du mal à concevoir que la nation (enfin la justice) peut se tromper^^
Que celui qui affirme cela (fausses preuves) mette ses preuves à la disposition de l'avocat de kerviel et dans ce cas, si la justice reconnait la fraude ou la production de fausses preuves la révision est automatique.
ICI
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré