Le FN

[Vincendix]

De nombreux candidats FN s'expriment clairement, ils sont fascistes, les dirigeants de ce "parti" réagissent mollement, preuve qu'ils ont les mêmes idées nauséabondes. Et dire que des braves citoyens vous voter pour eux !!!

[wesker]

Johnny

D'une part, je n'ai pas de camps, je suis un citoyen libre et indépendant, en revanche, je ne crois pas qu'utiliser et confondre des familles politiques soit nécessaires. Par ailleurs, j'espère être assez lucide, éclairé pour mesurer les risques que telle ou telle famille politique l'emporte, à l'heure où l'évolution de ces dernières risquent, au contraire de renforcer l'absence de reconnaissance et donc l'abstention ou le vote blanc qui doit, effectivement être reconnu.

Tu me parles du FN comme si tu cherchais à me convaincre de ses inconvénients, je ne crois pas avoir besoin d'être convaincu, j'ai soutenu et voter pour cette formation, en 2012, pour des raisons qui me sont personnelles et estimes, depuis que ces évolutions, sa représentation et sa structure ne me paraissent pas suffisamment solide pour réussir à mettre en oeuvre des réformes dont notre pays a besoin. Pour le reste, à la différence de toi, je ne m'égare pas sur le chemin d'une crainte, d'un fantasme fasciste à l'égard d'une formation composée de personnes aux compétences, pouvant, parfois être sujette à caution. Je n'éprouve pas le besoin de faire des reproches infondées à cette formation quand il y a des réalités la concernant pouvant être mise en avant.

Et, une fois encore, focaliser ses critiques sur une formation qui n'exerce pas de responsabilités ne doit pas te faire oublier la responsabilité de celles et ceux qui, se partagent les responsabilités et continuent de poursuivre des politiques, qui, clairement n'apportent pas satisfaction. Ce sont là les véritables justifications de la montée du FN, que les résultats soient à la hauteur des espérances et cette formation baissera.

[Johnnylabellevie]

Johnny

D'une part, je n'ai pas de camps, je suis un citoyen libre et indépendant, en revanche, je ne crois pas qu'utiliser et confondre des familles politiques soit nécessaires. Par ailleurs, j'espère être assez lucide, éclairé pour mesurer les risques que telle ou telle famille politique l'emporte, à l'heure où l'évolution de ces dernières risquent, au contraire de renforcer l'absence de reconnaissance et donc l'abstention ou le vote blanc qui doit, effectivement être reconnu.

Tu me parles du FN comme si tu cherchais à me convaincre de ses inconvénients, je ne crois pas avoir besoin d'être convaincu, j'ai soutenu et voter pour cette formation, en 2012, pour des raisons qui me sont personnelles et estimes, depuis que ces évolutions, sa représentation et sa structure ne me paraissent pas suffisamment solide pour réussir à mettre en oeuvre des réformes dont notre pays a besoin. Pour le reste, à la différence de toi, je ne m'égare pas sur le chemin d'une crainte, d'un fantasme fasciste à l'égard d'une formation composée de personnes aux compétences, pouvant, parfois être sujette à caution. Je n'éprouve pas le besoin de faire des reproches infondées à cette formation quand il y a des réalités la concernant pouvant être mise en avant.

Et, une fois encore, focaliser ses critiques sur une formation qui n'exerce pas de responsabilités ne doit pas te faire oublier la responsabilité de celles et ceux qui, se partagent les responsabilités et continuent de poursuivre des politiques, qui, clairement n'apportent pas satisfaction. Ce sont là les véritables justifications de la montée du FN, que les résultats soient à la hauteur des espérances et cette formation baissera.

On est bien d' accord. La bourgeoisie dite de "gauche" doit donner des résultats, sinon, ce sera le nouveau national-socialisme à la française qui l' emportera.

J' aime bien Chevènement, Sapir et Lordon (surtout Sapir dont j' ai déjà lu plusieurs ouvrages). Je suis un français de souche avec des origines germaniques. Je revendique la dimension nationale car l' histoire française est particulière. La France est un peu comme la Russie, elle a longtemps été insoumise et n' hésitant pas à se défendre face aux arrogants anglo-saxons, dont plus de 1000 ans en guerre tour à tour contre l' Angleterre et les allemands (prusse mais aussi les germains, les teutons, bref les allemands, et ce, depuis l' empire romain).

La France n' est aujourd' hui plus que l' ombre d' elle-même, un espèce de "machin" à la botte US dont le Charles de Gaulle est désormais piloté par Washington ! Ca me déglingue. Ce n 'est pas parce que nous faisons allégeance que les américains nous aiment ! Au contraire ! Les américains n' aiment qu' eux et ils méprisent le reste du monde qui doit se soumettre à leurs caprices (financement de la dette US avec le chantage de l' effondrement du cours du dollar si cette monnaie perd de son hégémonie mondiale). En cela, mais aussi comme pays européen, l' alliance naturelle de la France est d' abord et avant tout avec le continent eurasiatique si cher à Vladimir Poutine.

Le jour où la France clamera son indépendance et son alliance avec le projet eurasiatique sinorusse, l' empire anglosaxon apprendra peut-être à considérer le monde autrement et à se voir comme une grande puissance parmi tant d' autres mais sans aucune autre espèce de privilèges dus à son rang. 314 millions d' américains représentés par un gouvernement qui nous ment tous les jours sur sa soit-disante victoire sur l' URSS (alors qu' elle s' est désintégrée uniquement sur une volonté intérieure de l' empire soviétique, et sans effusion de sang je le rappelle).

La France est un pays de privilégiés qui ne savent plus ce que veut dire "se battre". Mais l' ours russe agressé a toujours bousillé l' envahisseur. Si les USA ont du hi-tech, les russes ont 1 million de soldats en activité et 8000 missiles nucléaires en état de marche (dont le fameux missile TSAR) reconnu par l' AIEA. Les russes sont très patriotes (tout en étant multi-ethniques) mais ni fascistes ni nazis, et ils utiliseront toutes leurs technologies y compris atomiques en cas d' agression, fusse t-elle même américaine ! Si les USA et Bruxelles continuent d' armer et de soutenir les nazis du régime de Kiev (qui est la 1ère capitale de l' empire russe), le monde risque fort de finir en tas de cendres. D' après l' accord d' alliance de l' OTAN, tout pays agressé se voit soutenu par le reste de l' alliance, il en va de même avec l' alliance eurasiatique. Si les USA entrent en guerre contre la Russie, la Chine soutiendra la Russie et vice versa.

Il va falloir que le FN prenne clairement position : est il pro-Israel (donc pro-US donc contre la France) ou pro Russie/Chine car avant tout parti national français eurasien ?

Le FN ne peut pas dire qu' il est pro-français en étant pro-US et pro-Israel, c' est contradictoire. Par contre, il serait à son honneur d' intégrer l' alliance eurasiatique (donc allié à l' Iran, à la Russie, au Moyen-orient et à la Chine), le FN en est il capable ? Il prouverait alors que sa démarche est progressiste, c' est aussi contradictoire, mais le FN prouverait ainsi qu' il défend les intérêts de son pays, de sa civilisation et de ses origines ! Soutenir les USA et Israel signifie soutenir les lobbys des armes et l' impérialisme, ce qui est anxiogène pour une ambition souveraine de conserver ses acquis sociaux.

La Mésopotamie, la Perse et la Chine sont les plus vieilles civilisations du monde, nous, européens, héritons de leur rayonnement passé et nous partageons la même terre eurasienne. En tant qu' habitants du même continent, nous nous devons solidarité. Les USA se sont construits sur le vol et le génocide (100 millions d' amérindiens massacrés), et le mensonge. Ils font la guerre à tout va pour un rien à n' importe qui juste parce qu' ils l' ont décidé. Et en nous alliant à leurs horreurs nous devenons aussi détestés qu' eux sur notre continent, est ce notre intérêt ? Absolument pas.

Je me sens ni au FN ni au FDG, je pense que l' idéal est dans le keynézianisme, je l' ai déjà dit. Si nous n' y parvenons pas, le fascisme vaincra. S' ensuivra alors une 3ème guerre mondiale puisque le fascisme occidental actuel (mené par les lobbys US) nous mène tout droit à la confrontation contre Russie/Chine, c' est à dire la fin de l' Humanité. Mais nous pourrions en discuter des heures, enfin, moi en tout cas.

Salutations.

[signora]

Je trouvais ta prose pas mal, pas mal du tout, et, j'ai lu ta signature ... alors là j'ai frémis !

Israel est au Moyen-Orient ce que les USA sont au monde. Des menteurs, des assassins qui ghettoisent, torturent, massacrent, génocident, endettent et dégradent la note de la dette de leurs emprunteurs. Bref, des gens fréquentables.

voilà qui est tout de même très excessif

[Johnnylabellevie]

Je trouvais ta prose pas mal, pas mal du tout, et, j'ai lu ta signature ... alors là j'ai frémis !

Israel est au Moyen-Orient ce que les USA sont au monde. Des menteurs, des assassins qui ghettoisent, torturent, massacrent, génocident, endettent et dégradent la note de la dette de leurs emprunteurs. Bref, des gens fréquentables.

voilà qui est tout de même très excessif

Très excessif ? Qui est excessif ? Moi ou les USA qui détruisent des pays comme l' Irak et l' Afghanistan mais encore organisent des révolutions de couleurs en Ukraine ? Qui a voulu atomiser le Vietnam, moi ou les USA dans les années 70 ? Qui a été en guerre plus de 52 fois depuis la fin de la 2ème guerre mondiale ? Moi ou les USA ? Qui soutient les islamistes qui mangent le coeur de leurs ennemis, moi ou les USA ? Qui envoie ses mercenaires pour tirer sur la population et envenimer le climat de guerre civile en Ukraine, moi ou les USA ? Comment les Etats-unis ont été créés ? Sur le massacre des amérindiens, plus de 100 millions, les USA sont un empire dirigé par des lobbys qui sont à la limite du fascisme. Les USA ne ressemblent plus en rien au pays des libertés tel qu' il fut durant les 30 glorieuses.

Les lobbys occidentaux atlantistes veulent exploiter la planète entière et tous ceux qui ne se soumettent pas sont calomniés et supprimés (Saddam Hussein et Kadhafi). Ma signature est la vérité, elle te dérange car tu défends des gens qui sont désormais devenus une menace pour le monde. Poutine a prévenu plusieurs fois : "la Russie agressée sur son territoire utilisera tous les moyens en sa possession, y compris conventionnels pour se défendre". Il y eut eu deal entre Staline et Roosevelt sur le partage du monde et la France en a bien profité. En 1991, il y eut un accord entre le président russe e le président américain : dissolution de l' URSS mais l' OTAN n' avance pas davantage. Encore une fois les USA n' ont pas tenu leur parole.

[Edit : Il va falloir se calmer sur les propos, c'est le dernier avertissement, les insultes sont interdites ici]

[wesker]

Est ce qu'on ne s'éloigne pas, un peu du sujet qui est, ici le FN ?

Les relations et la géopolitique peuvent être sujets à de sérieuses discussions très intéressantes et le forum ne manquent pas de topics sur ces questions.

Chacun aura sa position sur les relations que notre pays doit entretenir avec ses partenaires les Etats Unis et autres, mais je pense qu'il faut prendre un peu de temps, de hauteur de vue et poster dans les rubriques adequates. Sur les agissements, les manoeuvres des Etats Unis, je crois que personne n'est dupe mais n'est ce pas là, également de la réal politik et le nier ne reviendrait il pas à s'égarer dans une stérile idéalisme ?

Etant, pour ma part, favorable à une position d'équilibre entre nos alliés américains et nos partenaires potentiels que devrait être la Russie, je ne peux que promouvoir une Europe indépendante, jouant et assumant son rôle sur la scène internationale et refusant de s'ingérer, et de s'aligner en niant des réalités géopolitiques et des tensions qui, quelquefois pourraient être évitées par une intervention européenne, diplomatique.

[Narbonne]

Départementales : plusieurs dizaines de nouveaux dérapages de candidats FN

C'est quoi ce parti ? du grand n'importe quoi.

[Clavier56]

C'est le parti de nombreux Français rendus fous furieux par le comportement souvent ignoble des concurrents
pas de quoi s'alarmer ......

[freeze]

merci d'admettre que vous pétez les plombs au fn
pas très attractif des personnes incapable de garder leurs nerfs
gaffe a vous vous allez finir comme valls et sa tremblotte ^^

[El Fredo]

Le FN, le parti des fous furieux, au moins c'est clair

[Baltorupec]

C'est le parti de nombreux Français rendus fous furieux par le comportement souvent ignoble des concurrents
pas de quoi s'alarmer ......

Célafautedezôôôtres. Je crois que je vais voter pour un maternelle, j'aurais plus de maturité.

[signora]

J'ai trouvé que Philippot avait été surpris par la réactivité de Macron ... et vous ?
Voila enfin un homme qui est capable de répondre sur le fond des dossiers, c'est ainsi que l'on combattra le front !
Pas avec des incantations et des avertissements.

[freeze]

deux énarques qui connaissent parfaitement les codes de la comm"
macron a été assez bon face philippot mais très mauvais face a martinez ( avis partagé par l'élysée ^^)

[signora]

Très mauvais non ; mais il a besoin de temps pour apprendre, il a pu paraître condescendant, je ne crois pas qu'il l'était ... 2 mondes différents !
Par contre, je me suis réjouis face à Philippot d'ailleurs si tu as vu ce dernier a eu un moment de flottement ... c'était pas de la com un vrai débat d'idées. Et Macron connaissait son dossier.

[freeze]

il est a l'aise avec le monde qu'il connait : finance et énarque
mais face a un syndicaliste non pro dans la comm" il perd ses moyens ...........
il m'a surpris face a philippot qui est pourtant assez bon dans la comm" en général
http://www.titrespresse.com/fr/article/ ... 45738d15d3