Actu-Politique

Bonjour,

Le ministre de l'Education nationale Vincent Peillon a annoncé jeudi 20 septembre sur France Culture le recrutement de "près de 40.000 professeurs" en 2013.

Parmi ces 40.000 postes, environ 22.000 concerneront le remplacement de professeurs partant à la retraite, précise-t-on au ministère, indiquant que le détail serait communiqué dans le projet de loi de finances 2013.

Le président de la République François Hollande s'était engagé à créer 60.000 postes dans l'Education nationale. La droite avait, elle, programmé 80.000 suppressions de postes entre 2007 et 2012, suivant le principe de non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.
90 postes tout de suite

(...)

"Changer l'école"
"Nous avons déjà 90 postes supplémentaires que nous allons recruter dans les jours qui viennent pour faire face dans les académies les plus déficitaires à quelques problèmes", a-t-il précisé. Au-delà de mesures de "réparation", "nous avons aussi une plus grande ambition, c'est celle de changer l'école".

(...)

L'intégralité de cet article sur Le Nouvel Obs.com

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

ah oui ??!! et qui va payer ?

C'est important que les gosses puissent bénéficier d'un enseignement de qualité,mais qu'on fasse des économies là où c'est nécessaire.

Il n'y a pas 40 000 créations de postes, c'est en partie un redéploiement.

Mais j'ai cru comprendre qu'au concours du Capes en 2012 il manquait de candidat, donc comment ça va se passer pour faire passer le Capes à 40 000 personnes en si peu de temps ?

l'Enseignement de qualité passe par les réformes de qualités, hors l'institution est prise dans un carcan institutionnel auquel personne ne peut toucher.

cmoi a écrit :ah oui ??!! et qui va payer ?

Personne, c'est financé par des redéploiements. Contrairement à ce que la droite nous assène depuis des mois, il n'y a pas 60.000 créations de postes de fonctionnaires.

cmoi a écrit :l'Enseignement de qualité passe par les réformes de qualités, hors l'institution est prise dans un carcan institutionnel auquel personne ne peut toucher.

Tu m'enlèves les mots du clavier icon_biggrin

Lorsqu'il y aura un prof par gosse, si ce gosse continue à mater la télé jusqu'à 11 heures, à ne pas s'oxygéner, à jouer avec ses billes ou son nouveau jeu électronique pendant que le prof tente de lui expliquer quelque chose, puis vient se plaindre à ses parents que "le prof l'ennuie" et qu'il faut lui casser la figure, on aura gagné quoi ?

Par contre, exiger que tout enfant sache lire et écrire avant de pouvoir bénéficier de l'enseignement gratuit, ne le laisser passer de classe que s'il a les connaissances minimales pour le faire, et priver l'allocations les parents pendant l'année où leur rejeton double (sauf médical), et restaurer l'ordre en classe en en parquant les perturbateurs ailleurs, cela améliorerait grandement la cohésion familiale au cheminement de leur enfant. N'attendons pas ce courage indispensable d'un gouvernepent qui n'en a aucun.

NB : L'Allée du Roi : lettre d'une dame de la noblesse, totalement fauchée, qui demande à Mme de Maintenon de prendre sa fille sous sa protection : "elle a trois ans, est très enjoué, lit et écrit parfaitement, et fait de jolis poèmes en latin" ... Les cerveaux de nos gosses ont-ils ramolli, ou souffrent-ils simplement de la vacuité ambiante ?

El Fredo a écrit :

cmoi a écrit :ah oui ??!! et qui va payer ?

Personne, c'est financé par des redéploiements. Contrairement à ce que la droite nous assène depuis des mois, il n'y a pas 60.000 créations de postes de fonctionnaires.

qu'appelles tu redéploiement ? j'avoue ne pas comprendre pour les 40 000 professeurs j'entends bien

Ce sont 40.000 professeurs qui n'avaient pas d'élèves, et n'en pouvaient plus de jouer à la belote :-)

Ce sont 40.000 professeurs qui n'avaient pas d'élèves, et n'en pouvaient plus de jouer à la belote :-)

drole... non c'est juste des fonctionnaires d'autres ministères qui sont partis et qu'on a remplacé par des profs.

je viens de lire l'article, il est question de remplacer des départs à la retraite par 22 000 enseignants, donc ça c'est de l'embauche pure , pour le reste ce n'est pas précisé, les enseignants qui sont partis sur d'autres ministères, ça aussi je voudrais bien comprendre, compte tenu que NS n'avait pas remplacé les départs dans ces autres ministères non plus. Si tu as des sources, je suis preneuse.

J'ai lu l'article aussi et honnêtement je n'ai pas compris ces chiffres, leur provenance ni leur signification.

LOL LOL merci, j'ai eu peur.

Bon, c'est quand même pas si compliqué :

- 22.000 prof partent à la retraite
- 22.000 profs sont recrutés pour remplacer les précédents
- 18.000 nouveaux postes de profs sont créés
- 40.000 fonctionnaires partant à la retraite hors éducation nationale ne sont pas remplacés (*) RE-DE-PLOIE-MENT

Total = zéro la tête à toto. On a bien 18.000 créations de postes de profs, 40.000 recrutements, et zéro fonctionnaires en plus.


(*) ce n'est pas 100% exact puisque la neutralité en terme d'effectif sera calculée sur les 5 ans, mais comme ici on parle d'une année en particulier j'ai préféré simplifier la démonstration

"je viens de lire l'article, il est question de remplacer des départs à la retraite par 22 000 enseignants, donc ça c'est de l'embauche pure"

J'adore ! Avec la droite, le remplacement, c'est de la création de poste ^^. Le pire c'est que c'est pratiquement ça.