Forum Politique

[Incognito]

La fermeture du Forum Politique, c'est définitif ou c'est temporaire?

[freeze]

?

[Incognito]

http://www.forum-politique.org/

[freeze]

mouhahahahahahahaaha
excellent ^^

[Nombrilist]

Panne de serveur assez sérieuse semble-t-il:

http://www.forum-politique.org/annonces ... 20796.html

[freeze]

entre les pannes et les attaques et le reste
ils cumulent sur fopo ^^

[El Fredo]

C'est un serveur Dédibox donc sous la responsabilité de l'équipe du FoPo. Notre hébergement est de plus haut niveau, la partie système est assurée par le prestataire.

[Pascale]

en tout cas, on ne les voit plus les fopoistes...

[Golgoth]

C'est quoi ce machin ?

[El Fredo]

Dédibox c'est du serveur dédié, c'est comme si tu louais un PC chez ton prestataire. Tu es responsable de l'installation de l'OS, du serveur Web, de la base de données, etc. Donc quand tu plantes ton serveur à cause d'une installation qui se passe mal, c'est pour ta pomme.

Nous on est en serveur mutualisé : on nous fournit un service qui comprend déjà tous ces softwares, l'hébergeur est en charge de la maintenance et de la sauvegarde, et on se contente d'héberger nos applications (ici, phpBB). C'est moins souple, mais c'est beaucoup moins de boulot (et c'est beaucoup moins cher). Donc quand ton hébergeur plante son serveur qui héberge tes applications, c'est pour sa pomme.

La seule raison qui justifierait le choix d'un serveur dédié par rapport à une solution mutualisée, c'est la charge réseau. FoPo a beaucoup plus de trafic que nous, donc la mutualisation n'est sans doute pas très adaptée. Cela dit il existe aussi des solutions d'hébergement tout compris pour ceux qui ne veulent pas s'emmerder avec le bas niveau. C'est vrai que maintenir un serveur Web dans un état correct en terme de patches sécurité, bug fix ou autre, c'est du gros boulot qu'il vaut mieux laisser aux professionnels.

[Libre Plume]

c'est quoi ?

[freeze]

en tout cas, on ne les voit plus les fopoistes...

spitfire et jeff sont assez présent

[artragis]

C'est vrai que maintenir un serveur Web dans un état correct en terme de patches sécurité, bug fix ou autre, c'est du gros boulot qu'il vaut mieux laisser aux professionnels.

Pour la charge et la maintenance, si c'est vraiment ce qui les inquiète Amazon WebService, Azure and co sont là pour ça. OVH aussi a son cloud si tu veux pas de l'américain (je pense à Nico).
Mais pour un forum un serveur dédié c'est de l'overkill.

[Golgoth]

Dédibox c'est du serveur dédié, c'est comme si tu louais un PC chez ton prestataire. Tu es responsable de l'installation de l'OS, du serveur Web, de la base de données, etc. Donc quand tu plantes ton serveur à cause d'une installation qui se passe mal, c'est pour ta pomme.

Nous on est en serveur mutualisé : on nous fournit un service qui comprend déjà tous ces softwares, l'hébergeur est en charge de la maintenance et de la sauvegarde, et on se contente d'héberger nos applications (ici, phpBB). C'est moins souple, mais c'est beaucoup moins de boulot (et c'est beaucoup moins cher). Donc quand ton hébergeur plante son serveur qui héberge tes applications, c'est pour sa pomme.

La seule raison qui justifierait le choix d'un serveur dédié par rapport à une solution mutualisée, c'est la charge réseau. FoPo a beaucoup plus de trafic que nous, donc la mutualisation n'est sans doute pas très adaptée. Cela dit il existe aussi des solutions d'hébergement tout compris pour ceux qui ne veulent pas s'emmerder avec le bas niveau. C'est vrai que maintenir un serveur Web dans un état correct en terme de patches sécurité, bug fix ou autre, c'est du gros boulot qu'il vaut mieux laisser aux professionnels.

Merci El Fredo. Mais par machin, je parlais de fopo en fait J'ai bien compris l'idée, on a les yeux plus gros que le ventre en pensant avoir des millions d'inscrits et à la fin, ça plante

[freeze]

fopo est un forum de politique tendance droitarde
où insultes, racisme etc sont légions

de plus la modération est assez mauvaise et orientée