Jouez à composer votre carte des régions

[freeze]

j'ai pas à être rentable
je dois être efficace pour un service effectué et je le suis mais il y a un sujet si tu veux qu'on en débatte
pour en revenir au sujet, une grosse structure va entrainer des créations de nouveaux postes de fonctionnaires donc des coûts en plus

[Jeff Van Planet]

<<j'ai pas à être rentable>>
dommage.

[Nombrilist]

En tout cas, pas économiquement.

[freeze]

<<j'ai pas à être rentable>>
dommage.

non
logique
la fonction publique n'a pas vocation a être rentable
on assure des services aux citoyens
edit : et ce n'est pas le lieu pour en débattre :sors:

[Jeff Van Planet]

ce qui n'est pas tout à fait vrai.
La fonction publique n'est pas gratuite, donc on à le droit de demander des comptes en question qualité/prix.
Et çà, çà passe par la rentabilité.

[Nombrilist]

Si tu nous expliquais comment tu estimes la rentabilité dans ces différents cas de figure ?

[freeze]

ils ont fait des devis pour le ramassage scolaire et le déneigement afin de me soulager ma charge de travail
et je suis moins cher que le privé ^^, ils ont donc abandonné cette piste
donc ultra rentable pour les contribuables de la commune
mais on s'éloigne du sujet jeff ................ y'a pleins de topics où l'on pourrait en débattre
pas besoin de troller ici ...............

edit : 1m87
41 ans
j'ai rien de petit
j'attends avec impatience ta réponse sur ma "rentabilité "sur le sujet adéquat mais y'a peu de risques que tu le fasses, tu préfères une fois de plus troller :lol:

[Jeff Van Planet]

déjà tu redescend et tu ne m'insultes pas petit.

et puis si tu utilises ton cerveau une fois dans ta vie (essayes tu vas aimer) et que tu relis le sujet, tu te rendra comptes par toi même (si tu en es capables) que celui qui à fait dévier le débat c'est toi.

donc avant de me traiter de troll, remets toi en question gamin.

[politicien]

Bonjour,

Ce sujet n'a pas à prendre de telle proportion, et je vous rappelle que le respect est la base de tout échange sur le forum, il étonnant de devoir rappeler ce genre de chose. Certains propos n'ont pas leur place sur ce forum.

Le sujet de ramdams est : Jouez à composer votre carte des régions

Il y a eu beaucoup de cartes proposées intéressante et chacun a pu y défendre sa vision, j'aimerai que ce sujet continu comme cela car il est un excellent complément du sujet sur la fusion de région.

Merci d'avance,

[artragis]

Réduire pour faire des économies. Comme le non remplacement des fonctionnaires.

En quoi le nombre de région est-il coûteux?
C'est ça que j'ai du mal à voir : on ne diminuera pas le nombre de lycées/collèges, de routes, de bâtiments...
Ah, si, on aura plus que 12 hôtels de régions qui auront une telle surcharge de travail qu'en fait on gardera les anciens quand même.
Cette réforme est entourée d'une double connerie :
- celle des politiques qui n'ont aucun autre objectif que d'agir
- celle des gens qui veulent absolument aglomérer ou au contraire séparer telle ou telle région parce que "c'est comme ça et puis c'est tout".

C'était pareil avec les fonctionnaires. Résultat, cette politique n'a rien fait économiser mais a totalement cassé la fonction publique.
Et puis tu en fais quoi de tes économies? Non parce que si c'est économiser pour dépenser plus après, vla l'effet rebond.
Et puis si c'est pour économiser de l'argent (ressource purement virtuelle) alors que l'argent avec une bonne manoeuvre diplomatique (la France a le second réseau d'ambassade au monde, autant s'en servir), ça s'obtient gratos, ouai, bof quoi, y'a sûrement une meilleure stratégie à adopter.

[Jeff Van Planet]

En quoi le nombre de région est-il coûteux?
C'est ça que j'ai du mal à voir : on ne diminuera pas le nombre de lycées/collèges, de routes, de bâtiments...
Ah, si, on aura plus que 12 hôtels de régions qui auront une telle surcharge de travail qu'en fait on gardera les anciens quand même.
Cette réforme est entourée d'une double connerie :
- celle des politiques qui n'ont aucun autre objectif que d'agir
- celle des gens qui veulent absolument aglomérer ou au contraire séparer telle ou telle région parce que "c'est comme ça et puis c'est tout".

tout ceci est assez juste.

Mais je pose une question:

si on augmente la taille des régions, non plus juste pour "faire des économies" (alors que ce ne sera pas le cas) mais qu'on augmente la taille des régions pour en faire la base d'une république fédéral, qu'est-ce qu'artragis et Emmanuel en disent?

[artragis]

Pas d'avis car le fédéralisme, on n'y a jamais touché, je ne peux donc pas en connaître les vrais intérêts, n'oublions pas que notre pays a une histoire aussi.

[Jeff Van Planet]

une histoire qui est jacobine que depuis 200 ans.
Mais personne n'est obligé d'avoir un avis sur tout.