La conservation de la matière mise à mal !

[Nombrilist]

Démonstration en image !

[BBvideo 600,350]http://www.youtube.com/watch?v=MxhD_9_FoPU[/BBvideo]

[Cobalt]

C'est amusant^^

[Golgoth]

Héhé, sympa. Il doit y avoir un truc en volume et un effet de perspective, non ?

[Nombrilist]

Perso, j'ai ma petite idée...

[Golgoth]

J'ai revu la vidéo, je pense avoir pigé le truc.

► Afficher le texte

Le cadre est élastique

[Nombrilist]

Ce n'est pas à ça que je pense.

► Afficher le texte

La seule explication que je vois, c'est que quand le carré est apparemment entier, il y a en fait une mauvaise jointure entre les grosses pièces, mais qui n'est pas visible car répartie sur la longueur des joints. Quand les deux grosses pièces sont interverties, alors la jointure est meilleure, ce qui permet de laisser apparaître un vide visible. On voit que le mec force pour insérer les pièces par moment.

[Golgoth]

Nos 2 idées sont compatibles en fait.

[El Fredo]

Les pièces sont placées en force dans la 2e configuration, c'est flagrant, et comme elles sont déformables (carton ?) elles sont compressées dans le sens horizontal.

[Nombrilist]

C'est aussi ce que je pense, mais j'ai mal expliqué ma pensée.

[artragis]

Non, c'est simplement que les deux grosses pièces avec un côté obliques n'ont pas la même pente, résultat, une fois adéquatement placée en fait ça change tout.

[El Fredo]

On a tous les trois raisons, c'est ce qu'on appelle le paradoxe du carré manquant, ça fonctionne avec une légère différence de pente imperceptible au tracé sur papier, par contre avec une matérialisation physique comme ici ça implique une légère compression des pièces dans la "mauvaise" configuration.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_carré_manquant

[Narbonne]

Demain je vais prendre rdv chez l'ophtalmo, j'ai rien vu.