Le Conseil d'État annule l'autorisation du rachat de Direct 8

[politicien]

Bonjour,

Le Conseil d'État a annoncé lundi qu'il avait annulé l'autorisation délivrée par l'Autorité de la concurrence pour le rachat de Direct 8 et Direct Star par Vivendi Universal et sa filiale Canal+ en 2012, estimant que Canal+ disposait de trop de poids sur les droits de rediffusion exclusifs des films français en clair. Cette annulation ne prendra effet qu'au 1er juillet 2014 et ne vaut que pour l'avenir afin que l'Autorité de concurrence puisse rééxaminer l'opération et imposer si besoin à Canal+ des contraintes supplémentaires, a expliqué le Conseil, qui avait été saisi par TF1 et M6, les rivaux de Canal+.

Le Conseil d'État a aussi annulé partiellement l'agrément du Conseil supérieur de l'audiovisuel sur cette opération. En 2011, Bolloré, qui détenait les chaînes Direct 8 et Direct Star, avait conclu un accord pour en apporter 60 % à Vivendi, ainsi que 100 % des sociétés Direct Productions, Direct Digital et Bolloré Intermédia. En 2012, l'Autorité de la concurrence a donné son accord, sous réserve de la réalisation effective des engagements pris par les parties qui devaient réduire les effets potentiellement anticoncurrentiels d'un tel rachat.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Jeff Van Planet]

Bonjour,

Je pense que ce n'est pas normal. Car au départ, Canal+ avait acheté ces chaines en claire(D8 et D17) pour y diffuser ses films(enfin une partie) et ses séries. En claire(sans jeux de mots) çà veut dire que les films et surtout les séries achetées par canal+ pour une diffusion en crypté, sont plus tard libre de négociations pour les chaines en claire(le cas de l'affreux Dexter qui passe en premier sur canal puis sur TF1, les deux chaines faisant leurs négociations à part).
Ils ont donc fait cette acquisition(un acquis?^^) pour bénéficier des téléspectateurs et des pub en claire, ils voulaient négocier avec les chaines américaines pour avoir les droits en claire et en crypter, sauf que là le conseil à mis les holas.

Donc là où je veux en venir, c'est que si on regarde M6 et W9(et les autres chaînes du groupe) on aperçoit que les mêmes programmes passent allègrement d'une chaine à l'autre, et là le conseille ne trouve rien à dire que "maison à vendre" passe sur Téva et sur M6. Et la même chose se passe avec TF1 et TMC(et aussi HD1).

Pour moi il y à clairement deux poids et mesures.

Voilà: c'était un petit coup de g...

[freeze]

la qualité des programmes et l'audience n'est pas la même non plus
entre d8 et la plupart de la tnt il y a quand même un gouffre que ce soit au niveau : séries, talk show et films

[fan2machiavel]

C'est maintenant qu'ils se réveillent? S'il y avait réellement matière à s'opposer au rachat il fallait peut être le faire avant. Annuler une vente plus d'un an après celle ci ça me parait un peu fort de café.

[Nombrilist]

De toute façon, le meilleur moyen de regarder la télé, c'est encore de la laisser éteinte.

[mordred]

Sur la TNT, les programmes des chaines sont identiques : flics, crimes, pétasses story, "mon fils de 55 ans" est toujours à la maison, "je n'aime plus mon mari mais nous b...... six fois par jour"...
Hier soir, nous avons regardé par nécessité FR3. Et bien j'étais content ! Ce vieux cintré d'Hervé Vilard (qui se prend pour Johnny), Monti, Michelle Torr, Dave et une pêche d'enfer, le bon Danyel Gérard... Agréable au final.

[Jeff Van Planet]

C'est maintenant qu'ils se réveillent? S'il y avait réellement matière à s'opposer au rachat il fallait peut être le faire avant. Annuler une vente plus d'un an après celle ci ça me parait un peu fort de café.

ce n'est pas la transaction qui est annulée, mais le "transfère" de programmes de la chaîne mère aux deux autres.