Moi, journaliste fantôme

Venez parler de l'actualité des médias
Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 13:21:32

MOI, JOURNALISTE FANTÔME AU SERVICE DES LOBBIES…
Un article croustillant sur le journalisme bidon. Comme quoi même pas besoin d’investir des millions en achetant la presse. A noter qu’Olivia Grégoire est citée :mrgreen2:

Le pseudonyme Andrei Sorescu, « employé d’ONG en Europe de l’Est », m’a bien fait marrer en tout cas. :star1:
Articles bidon, médias complices, déstabilisations, grands groupes pleins aux as... Julien nous raconte le business secret des « agences fantômes ».
Tous mes articles, tous, échouent sur des sites d’information spécialisés, alternatifs, ou sur les blogs de médias reconnus (Mediapart, Huffington Post, Les Échos…), ces espaces dont les rédactions délèguent le contenu à qui le veut.
Je peux écrire sur n’importe quoi, de n’importe où et à n’importe quelle heure, avec une simple connexion internet. Pas besoin de me déplacer pour interviewer, encore moins pour enquêter, ni même de décrocher le téléphone. Pensez-vous... Tout cela, pour moi, est devenu beaucoup plus rentable que mes collaborations avec des magazines, les vrais.

-> https://www.fakirpresse.info/moi-journa ... DCon_F5-xI
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Moi, journaliste fantôme au service des lobbies

Message non lu par Nolimits » 28 juin 2022, 13:57:43

Modo : pas besoin de hurler comme ça dans le titre : je ramène tout en minuscule

Avatar du membre
merlin
Messages : 4214
Enregistré le : 31 juil. 2012, 21:01:54
Localisation : BREIZH

Re: MOI, JOURNALISTE FANTÔME AU SERVICE DES LOBBIES…

Message non lu par merlin » 28 juin 2022, 13:59:03

Excellent !!! merci @Golgoth

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Nolimits » 28 juin 2022, 14:00:36

Oui et puis quand on voit la source...
Fakir est un journal indépendant et alternatif engagé de gauche.
Fakir est considéré comme un média de gauche, situé dans la mouvance de la gauche de la gauche
François Ruffin dirige en fait le journal depuis sa création comme en témoigne l'importance de ses contributions
ICI
Voilà, ça va mieux en le disant...on sait ce qu'on lit !

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 14:28:17

Nolimits a écrit :
28 juin 2022, 14:00:36
Oui et puis quand on voit la source...
Fakir est un journal indépendant et alternatif engagé de gauche.
Fakir est considéré comme un média de gauche, situé dans la mouvance de la gauche de la gauche
François Ruffin dirige en fait le journal depuis sa création comme en témoigne l'importance de ses contributions
ICI
Voilà, ça va mieux en le disant...on sait ce qu'on lit !
Tu mets en cause le témoignage ?
Pourtant, il suffit de vérifier les éléments donnés :
https://www.huffingtonpost.fr/bloggers/andrei-sorescu
Et Médiapart a déjà réagi en supprimant des articles sur son blog :
https://www.mediapart.fr/journal/france ... -du-cac-40
Moi je ne publie pas des infox bidons comme celles du Point…

Pas : Pour le titre, désolé il était en majuscule et j’ai fait un copié-collé.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 14:35:47

Nolimits a écrit :
28 juin 2022, 14:00:36
Oui et puis quand on voit la source...
Fakir est un journal indépendant et alternatif engagé de gauche.
Fakir est considéré comme un média de gauche, situé dans la mouvance de la gauche de la gauche
François Ruffin dirige en fait le journal depuis sa création comme en témoigne l'importance de ses contributions
ICI
Voilà, ça va mieux en le disant...on sait ce qu'on lit !
Pour Olivia Grégoire :
elle rejoint comme directrice associée le cabinet d'intelligence économique français Avisa Partners (à l'époque dénommé Istrat)6,7. Cette société avait été épinglée8,9 à cette période par le Journal du Net pour diffuser sur des blogs hébergés par la presse en ligne des articles favorables à ses clients sous des identités fictives.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivia_Grégoire

https://www.journaldunet.com/ebusiness/ ... es-medias/

Il y a les pros qui postent peu de sujets mais vérifient les sources, et il y a les autres…
Modifié en dernier par Golgoth le 28 juin 2022, 14:37:08, modifié 1 fois.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Nolimits » 28 juin 2022, 14:36:09

J'aime savoir ce que lis. C'est un journal politique militant, dirigé par Ruffin. Voilà, chacun en tirera les conclusions qu'il veut.
Et j'adore quand Ruffin parle de Ruffin dans le journal qu'il dirige:
« On m’a commandé un article pour dézinguer Ruffin. Je l’aime bien, moi, Ruffin… Je réponds quoi ? »
Il y a quelques mois, on recevait un coup de fil de Julien, un copain journaliste qui fait des ménages dans la com’, pour payer les factures.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 14:39:04

Nolimits a écrit :
28 juin 2022, 14:36:09
J'aime savoir ce que lis. C'est un journal politique militant, dirigé par Ruffin. Voilà, chacun en titrera les conclusions qu'il veut.
Et j'adore quand Ruffin parle de Ruffin dans le journal qu'il dirige:
« On m’a commandé un article pour dézinguer Ruffin. Je l’aime bien, moi, Ruffin… Je réponds quoi ? »
Il y a quelques mois, on recevait un coup de fil de Julien, un copain journaliste qui fait des ménages dans la com’, pour payer les factures.
Tu as du lire en diagonale. Il est même écrit que l’équipe de Ruffin a écrit un faux article pour se payer la tête de l’agence de presse, via Julien Machin, et que c’est passé.
Tu as les éléments, libre à toi de politiser au lieu de t’indigner de ces manipulations…
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Nolimits » 28 juin 2022, 14:49:40

Et tu penses quoi de "Minute" ? qui est dans la même veine de journalisme ? (et je te remercie de ne pas politiser le sujet non plus, mais de t'intéresser au fond de leurs articles... :mrgreen: )

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 14:54:55

Nolimits a écrit :
28 juin 2022, 14:49:40
Et tu penses quoi de "Minute" ? qui est dans la même veine de journalisme ? (et je te remercie de ne pas politiser le sujet non plus, mais de t'intéresser au fond de leurs articles... :mrgreen: )
Si Minute avait donné cette info, elle m’aurait intéressé aussi.
Il me semble que tu es la limite du trollage, si le sujet des articles bidons ne t’intéresse pas, inutile de réagir et ouvre un sujet sur Ruffin ou Fakir :mrgreen2:
PS : le gars a vraiment du talent et c’est mal payé une centaine d’euros par papier !
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Nolimits » 28 juin 2022, 15:09:09

Je cherche toujours à savoir d'où vient l'information.
Quand on me parle de climat, je regarde si le gars est un climatologue réputé faisant parti du GIEC ou si c'est un porte-parole de Monsanto.
Quand on me parle de virus, je regarde si le gars est un virologue réputé qui travaille pour le CNRS ou un médecin isolé adepte des médecines douces.
Quand on me parle d'un nouveau téléphone, je regarde s'il s'agit d'un article de "60 millions de consommateurs" ou s'il s'agit un influenceur Instagram

Il ne t'aura pas échappé, que même avec Le Point (qui fait parti des grands médias installé) il faut se méfier...Alors un article sur le journalisme dans un journal militant dirigé par un politique en activité...oui, j'en fais peu de cas.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 16:07:54

Nolimits a écrit :
28 juin 2022, 15:09:09
Je cherche toujours à savoir d'où vient l'information.
Quand on me parle de climat, je regarde si le gars est un climatologue réputé faisant parti du GIEC ou si c'est un porte-parole de Monsanto.
Quand on me parle de virus, je regarde si le gars est un virologue réputé qui travaille pour le CNRS ou un médecin isolé adepte des médecines douces.
Quand on me parle d'un nouveau téléphone, je regarde s'il s'agit d'un article de "60 millions de consommateurs" ou s'il s'agit un influenceur Instagram

Il ne t'aura pas échappé, que même avec Le Point (qui fait parti des grands médias installé) il faut se méfier...Alors un article sur le journalisme dans un journal militant dirigé par un politique en activité...oui, j'en fais peu de cas.
Donc Andrei Sorescu, c’est un vrai gars ?
:woohoo2:
Je t’ai mis 5 sources différentes pour croiser les infos : Fakir, Médiapart, Wikipedia, le Journal du Net et le blog du Huffington Post. Maintenant reste dans le déni, pas de problème :mrgreen2:
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par johanono » 28 juin 2022, 16:31:15

@Golgoth, tu es bien gentil, mais qu'est-ce que tu espères montrer avec ce genre d'articles ? :gratte:

Si on comprend bien, tu prétends dézinguer les médias "classiques" en démontrant leur complicité avec les lobbies, le "système". Tu sous-entends également que le gugusse rédigerait des articles orientés, pour le compte de groupes de lobbying, en sous-traitance pour des groupes de presse sérieux, qui publieraient ensuite ces articles.

Sauf que l'article que tu as posté ne prouve rien de tout ça. L'auteur de l'article dit ceci :

"Tous mes articles, tous, échouent sur des sites d’information spécialisés, alternatifs, ou sur les blogs de médias reconnus (Mediapart, Huffington Post, Les Échos…), ces espaces dont les rédactions délèguent le contenu à qui le veut.".

Autrement dit, il publie sur des blogs ou des sites alternatifs, sous des noms d'emprunt, en travaillant pour le compte de groupes de pression qui lui commandent des articles orientés.

L'information est intéressante, en effet. Moralité : il faut se méfier des articles publiés sur des blogs ou des sites alternatifs.

Et ça tombe bien, le texte que tu cites a été publié sur un site alternatif...

Mais en aucun cas, il n'est indiqué que les articles publiés par les médias "traditionnels" seraient en réalité rédigés par des sous-traitants au service de groupe de pression.

Avatar du membre
fan2machiavel
Messages : 1988
Enregistré le : 23 mai 2011, 00:00:00

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par fan2machiavel » 28 juin 2022, 16:39:05

La bonne vieille technique pour discréditer ses opposants: les accuser d'être des trolls vendus aux lobbys
On a eu il y a quelques années une rumeur d'armée des trolls payés par Monsanto pour défendre le glyphosate. Ce qui fait que chaque personne osant exprimer l'idée que le glyphosate n'était peut être pas aussi dangereux que ce que certains en disent était tout de suite accusé d'être l'un de ces trolls quand bien même ils apportaient des preuves bien plus solides à leurs arguments que ceux qui critiquaient le glyphosate et que par ailleurs il s'étaient déjà fait une réputation de sérieux avant çà.
Ici l'article parle de défenseurs de Linky sachant que justement clairement aujourd'hui toutes les recherches dans ce domaine montrent que ces compteurs ne posent pas de problèmes sanitaires autre qu'un effet nocebo. Mais là encore dès que quelqu'un va oser le dire on va l'accuser d'être vendu aux lobbys.
Je ne dis pas que ce genre de trolls n'existent pas de ce fait on doit toujours rester critique vis à vis de tout article dans les média d'autant plus dans les médiass se disant "libre" "éclairé" "libre penseur" "à contre courant" mais rejeter les arguments de ceux qui avec qui on n'est pas d'accord en l'accusant d'être un troll me semble bien plus dangereux pour le débat que les trolls en eux même.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Re: Moi, journaliste fantôme

Message non lu par Golgoth » 28 juin 2022, 17:59:59

johanono a écrit :
28 juin 2022, 16:31:15
@Golgoth, tu es bien gentil, mais qu'est-ce que tu espères montrer avec ce genre d'articles ? :gratte:

Si on comprend bien, tu prétends dézinguer les médias "classiques" en démontrant leur complicité avec les lobbies, le "système". Tu sous-entends également que le gugusse rédigerait des articles orientés, pour le compte de groupes de lobbying, en sous-traitance pour des groupes de presse sérieux, qui publieraient ensuite ces articles.

Sauf que l'article que tu as posté ne prouve rien de tout ça. L'auteur de l'article dit ceci :

"Tous mes articles, tous, échouent sur des sites d’information spécialisés, alternatifs, ou sur les blogs de médias reconnus (Mediapart, Huffington Post, Les Échos…), ces espaces dont les rédactions délèguent le contenu à qui le veut.".

Autrement dit, il publie sur des blogs ou des sites alternatifs, sous des noms d'emprunt, en travaillant pour le compte de groupes de pression qui lui commandent des articles orientés.

L'information est intéressante, en effet. Moralité : il faut se méfier des articles publiés sur des blogs ou des sites alternatifs.

Et ça tombe bien, le texte que tu cites a été publié sur un site alternatif...

Mais en aucun cas, il n'est indiqué que les articles publiés par les médias "traditionnels" seraient en réalité rédigés par des sous-traitants au service de groupe de pression.
Hum, vous partez sur des procès d’intention foireux…
Je cite dans mon premier message le passage qui montre que cela concerne des plateformes « alternatives ».
Bref, la fabrication de l’information, cela n’a pas l’air de trop vous intéresser. Vous êtes tous assez décevant pour le coup, à tout vouloir politiser alors que les articles bidons concernent de nombreux « camps », en plus cet article est assez marrant.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Répondre

Retourner vers « Médias »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré