Dire ça contredit totalement l'histoire du Mac et d'Apple en général. Apple a toujours pris un soin particulier à assurer la compatibilité des applications Mac système après système, "au bug près" (les couches de compatibilités souffraient volontairement des mêmes bugs que les systèmes qu'ils émulaient et que les développeurs avaient appris à contourner ou à tirer partie), et tout ça malgré des changements d'architecture majeurs (Motorola 68000 -> PowerPC -> Intel).artragis a écrit :FAUX :C'est comme ça depuis le début de l'informatique sinon les développeurs seraient tous Smicard & Jobs et Gates serait à peine multimillionaires.
Les deux principaux produits d'Oracle sont compatibles ascendant (Backward compatibility)
Office 2007/2010 (Microsoft) sont compatibles XP/vista/seven
...
Mac, étant en circuit totalement fermé à toujours choisi la solution "casser la compatibilité" car les utilisateurs sont suffisamment riches pour y être indifférents.
J'ai vu de mes yeux vu un vieux Microsoft Word for Mac 1.0 tourner sans problème sur un MacBook OSX.
La raison pour laquelle on passe toujours aux dernières versions n'est pas dans une soi-disant obsolescence programmée, mais parce que la nature a horreur du vide et que les besoins et attentes des utilisateurs progressent au même rythme que les avancées technologiques.