Très haut débit : un rapport sénatorial alarmiste sur le retard français

[Nico37]

Très haut débit : un rapport sénatorial alarmiste sur le retard français AFP, 27/02

Un rapport sénatorial a préconisé mercredi "une arrivée en force de l'Etat" pour équiper d'ici dix ans tout le territoire français de la technologie du très haut débit (THD), dressant un constat alarmiste du retard de l'Hexagone dans ce domaine.

"Il faut une arrivée en force de l'Etat sur un réseau d'infrastructures qui est en train de prendre plus d'importance que les routes", a déclaré le sénateur UMP Pierre Hérisson (Haute-Savoie) en présentant avec son collègue socialiste Yves Rome (Oise) un rapport d'information qui a largement débordé du cadre initial, limité à l'action des collectivités territoriales dans le domaine du numérique.

La publication de cette étude de quelque 200 pages survient à la veille de la réunion d'un séminaire gouvernemental qui doit examiner la feuille de route sur ce sujet.

MM. Hérisson et Rome jugent que "les structures de marché sont insuffisamment coordonnées" pour relever le défi d'"une innovation radicale" comme le THD.

(...)

[Nombrilist]

C'est quoi le Très Haut Débit ?

[artragis]

>8Mb/s
Donc la fibre avec des technos de haute densité spectrales pour envoyer plusieurs signaux en même temps.

[Nico37]

>8Mb/s
Donc la fibre avec des technos de haute densité spectrales pour envoyer plusieurs signaux en même temps.

On est très loin d'un équipement indispensable en fibre, le Sénat a du retard

[artragis]

On est très loin d'un équipement indispensable en fibre, le Sénat a du retard

Il y a deux gros problèmes :
-les technologies s'améliorant tout a besoin d'une connexion web pour fonctionner, de la plus petite application aux grands systèmes d'optimisations énergétique/trafic routier etc. Résultat, en plus du nombre de connectés qui grimpe c'est un besoin constant de données accessibles rapidement qui est nécessaire.
-Le web a pris presque 100% du trafic internet (i.e les mails ne représentent que peanuts désormais) grâce à la montée en puissance des services web "dans le nuage" ainsi que les réseaux sociaux. Si tu prends en compte que la publicité prend environ 50% du trafic web (plus dans les mail, en 2005 c'était 75% pour ces derniers) et que celles-ci se sont complexifiées (flash, caroussels promotionnel...) le flux de données a encore grimpé. Il faut un débit au niveau de l'installation de plusieurs Gb/s pour que ça marche et on se rend vite compte que 1km de cuivre ça ne permet de monter que jusque 1Gb/s alors qu'il en faut 50 de fibre non optimisée pour faire de même. Aujourd'hui, grâce aux technologies de transmission avancées, en ne changeant que les installations optoélectriques (donc si la fibre est déjà installée, il n'y a pas à la toucher) on arrive à des débit de 20Gb/s sur une fibre de 10km et de 7Gb/s sur 100km. Si on relie directement Marseille à Lille avec une fibre (environ 1000km), on passe environ 700Mb/s si mes souvenirs sont justes et si on met des amplificateurs à chaque quart de parcours on peut repartir sur du 2Gb/s. Sachant que ce genre d'infrastructure ne se fera pas (on passe forcément par des routeurs entre deux, ne serait-ce qu'à cause des différences de FAI) équiper la France en fibre même dans la montagne, c'est plus que nécessaire, surtout quand on connait le prix d'une fibre optique. Ce qui coûte cher, c'est de creuser, pas la fibre en elle même, contrairement au cuivre.

[Nico37]

Haut débit / Très haut débit : la France totaliserait 24 millions d'abonnés selon l'Arcep

[Nombrilist]

Artragis, si on se met à fibrer, t'inquiète pas que le prix de la fibre va exploser.

[artragis]

Si j'en avais la place, je pourrais me faire des stocks de rouleau de 1000km tellement c'est pas cher, même la monomode.
Par contre après faut voir ce qu'ils en font !
L'avantage de la fibre c'est aussi sa sécurité.

[Nico37]

Très haut débit : et si la fibre optique s'arrêtait à la porte des logements ? Delphine Cuny | 13/03

C'est la nouvelle piste avancée par certains opérateurs télécoms pour réduire la facture du chantier de la fibre : déployer jusqu'à l'entrée du pavillon ou l'entrée d'un appartement. L'idée serait aussi de laisser à la charge des propriétaires ce raccordement final.

Et si l'on réduisait un peu la facture du déploiement de la fibre optique en s'arrêtant à la porte des logements ? C'est la dernière tentation des opérateurs télécoms et une piste regardée avec bienveillance par les pouvoirs publics, qui ont estimé à 20 milliards d'euros le coût de ce grand chantier, hors celui du raccordement final du client

(...)