Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Venez débattre et échanger des élections municipales de mars 2014
Répondre
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par politicien » 07 févr. 2014, 17:47:31

Bonjour,
Vingt-deux mois après son accession au pouvoir, la gauche gouvernementale passera, lors des élections municipales des 23 et 30 mars, son premier test électoral majeur. Peut-elle encore éviter un sévère revers ? La forte implantation locale du Parti socialiste le prémunit certes d'une débâcle à la mesure de l'impopularité de M. Hollande et du gouvernement. Mais cela ne suffira pas à empêcher la casse, comparable aux scrutins de 2001, voire à celui de 1983, resté dans l'histoire comme une claque magistrale pour la gauche.

Une décrue inévitable pour le PS

Notre étude porte sur les villes de plus de 10 000 habitants. Elle s'appuie sur les scores obtenus aux dernières élections municipales de 2008 et aux élections présidentielles et législatives de 2012 dans ces communes, en intégrant les données dont nous disposons sur les forces en présence.

A minima, 130 villes peuvent au total être considérées comme susceptibles de basculer lors des prochaines municipales. La gauche, dans ses diverses composantes, est menacée dans 85 villes sur les 500 qu'elle dirige actuellement. Strasbourg, Reims, Metz, Pau, Chambéry, Saint-Etienne, Quimper, pour les plus importantes mais aussi Auxerre, Angers, Amiens, Valence, Tourcoing, Clamart, Saint-Dié constituent des cibles atteignables pour la droite.

Ce qui n'empêche pas le PS, au vu des gains électoraux qu'il a enregistrés depuis le précédent scrutin municipal, d'envisager de nouvelles conquêtes. Au total, 45 villes aujourd'hui tenues par la droite sont en situation fragile et peuvent basculer. Notre étude montre que ce n'est pas seulement dans les villes de plus de 30 000 habitants – celles sur lesquelles sont habituellement braqués les projecteurs – que va se jouer le scrutin. Les mouvements les plus significatifs pourraient concerner les communes comptant entre 10 000 et 30 000 habitants, révélateurs de l'état du pays et de l'ampleur de la défiance vis-à-vis de la majorité présidentielle.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Villes de 5 000-15 000 habitants :
Image Villes de 15 000-25 000 habitants Image Villes de 25 000-50 000 habitants Image Villes de plus de 50 000 habitants Image[/align]
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par mordred » 08 févr. 2014, 16:00:42

Les partis devraient être interdits aux Municipales.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par PatJol » 09 févr. 2014, 12:34:13

lol !
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Avatar du membre
Th0ma575
Messages : 309
Enregistré le : 08 mai 2012, 17:24:26
Parti Politique : Mouvement Démocrate (MoDem)
Compte Twitter : @th0ma575

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Th0ma575 » 21 févr. 2014, 10:38:48

L'enjeu local sera prédominant sauf pour les ultra grandes villes. Donc je ne voit pas une débâcle de la gauche même si elle va perdre plus de ville qu'elle va en gagner parce qu'en 2008 elle avait pas mal rafler.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Ramdams » 21 févr. 2014, 10:45:14

Je n'en suis pas sûr. On reste beaucoup moins dans une ville toute sa vie, comme cela était coutumier il y a 50 ans. On y reste maximum 5 ans, même pas le temps d'une mandature municipale. Et quand bien même on s'installe dans une ville, c'est de plus en plus pour y dormir et non pour y vivre. Seuls les retraités peuvent être réellement sensibles aux enjeux locaux, qui ont également l'avantage d'être nombreux, d'où la priorité accordée à une politique Senior, d'où l'entretien de notre gérontocratie française. Sinon, le scrutin aura une portée nationale.

Avatar du membre
Th0ma575
Messages : 309
Enregistré le : 08 mai 2012, 17:24:26
Parti Politique : Mouvement Démocrate (MoDem)
Compte Twitter : @th0ma575

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Th0ma575 » 21 févr. 2014, 10:49:01

Alors dans ce cas si on s'implique pas dans une ville comme tu dis on ne va pas voter du tout.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Ramdams » 21 févr. 2014, 10:57:27

Je crois que beaucoup ne savent pas, en réalité, pour qui voter. Car, qui dit scrutin municipal, dit aussi une couverture médiatique moins importante dans certaines communes. Dans ma commune d'élection (où je suis inscrit depuis ma majorité mais où je ne vis plus vraiment), d'après Wikipédia aucune liste ne s'est déclarée. Les journalistes locaux s'en foutent, ils n'ont pondu aucun article, n'ont interrogé ni le maire actuel pour savoir s'il se représentait ou même pour relayer des rumeurs de listes concurrentes. Pour une commune de 7 000 habitants, c'est quand même étonnant, à plus forte raison à 4 semaines du scrutin. Donc, je pense sérieusement m'abstenir. Je l'ai dit quelques fois ici mais en 2008, dans ma commune, j'avais le choix entre le PS (maire actuel), DVG (ancien maire) et le PCF (qui s'est allié au maire actuel). La belle affaire !

Les communes sont trop petites, on exige trop d'élus pour n'importe quel patelin. Je suis un fervent partisan d'une fusion des communes.

Avatar du membre
Th0ma575
Messages : 309
Enregistré le : 08 mai 2012, 17:24:26
Parti Politique : Mouvement Démocrate (MoDem)
Compte Twitter : @th0ma575

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Th0ma575 » 21 févr. 2014, 11:04:13

Moi dans ma commune de 350 habitants on a deux listes de 12 personnes chacune comme quoi ça dépend des communes.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par freeze » 21 févr. 2014, 12:30:21

Th0ma575 » 21 Fév 2014, 11:38:48 a écrit :L'enjeu local sera prédominant sauf pour les ultra grandes villes. Donc je ne voit pas une débâcle de la gauche même si elle va perdre plus de ville qu'elle va en gagner parce qu'en 2008 elle avait pas mal rafler.
oué c'est une évidence
dans les petites communes on se fout royalement des étiquettes politiques c'est le travail du terrain qui est prédominant

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Ramdams » 21 févr. 2014, 14:11:25

On se fout royalement des étiquettes politiques. Point. Cela devrait être le maître mot pour un électeur, quelle que soit l'élection. Moi en tout cas, je m'efforce de ne pas en tenir compte.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par freeze » 21 févr. 2014, 14:51:49

les enjeux ne sont pas les mêmes

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Ramdams » 21 févr. 2014, 15:21:03

Dans tous les cas, on élit des gens, pas des étiquettes. Cela n'a pas empêché Besson de migrer du PS vers l'UMP, Jean-Luc Romero de l'UMP vers le PS... Au final, tu votes pour un type qui peut potentiellement retourner sa veste, qui peut, au cours de son mandat, changer de groupe à l'assemblée locale comme nationale. J'attache beaucoup d'importance à savoir pour qui je vote et non pas pour quelle formation.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par freeze » 21 févr. 2014, 15:52:29

perso je vote pour des idées avant tout pas pour des personnes en priorité
surtout au niveau national

Avatar du membre
johanono
Messages : 37468
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par johanono » 25 févr. 2014, 08:29:16

Ramdams » Ven 21 Fév 2014 - 16:21 a écrit :Dans tous les cas, on élit des gens, pas des étiquettes. Cela n'a pas empêché Besson de migrer du PS vers l'UMP, Jean-Luc Romero de l'UMP vers le PS... Au final, tu votes pour un type qui peut potentiellement retourner sa veste, qui peut, au cours de son mandat, changer de groupe à l'assemblée locale comme nationale. J'attache beaucoup d'importance à savoir pour qui je vote et non pas pour quelle formation.
Tout dépend de quelle élection on parle.

Aux législatives, l'étiquette partisane me semble quand même avoir une grande importance : le fait est qu'à l'Assemblée nationale, les députés sont regroupés en groupes politiques, et que la discipline partisane y est très forte. Par exemple, dans ma circonscription, aux législatives, se présentait une candidate socialiste originaire d'une commune située juste à côté de chez moi, et que je connaissais un peu, par des connaissances communes : cette dame est très sympathique, mais je ne voulais pas voter pour une candidate qui, une fois élue à l'Assemblée nationale, siègerait avec les autres députés socialistes et voterait, notamment, le droit de vote des étrangers ou le mariage homosexuel... Inversement, j'ai préféré voter pour le candidat investi par Debout la République, dont je dois avouer que je ne me souviens même plus du nom, mais qui incarnait le parti dont je me sens le plus proche.

Aux municipales, en revanche, c'est différent.
Ramdams » Ven 21 Fév 2014 - 11:57 a écrit :Je crois que beaucoup ne savent pas, en réalité, pour qui voter. Car, qui dit scrutin municipal, dit aussi une couverture médiatique moins importante dans certaines communes. Dans ma commune d'élection (où je suis inscrit depuis ma majorité mais où je ne vis plus vraiment), d'après Wikipédia aucune liste ne s'est déclarée. Les journalistes locaux s'en foutent, ils n'ont pondu aucun article, n'ont interrogé ni le maire actuel pour savoir s'il se représentait ou même pour relayer des rumeurs de listes concurrentes. Pour une commune de 7 000 habitants, c'est quand même étonnant, à plus forte raison à 4 semaines du scrutin. Donc, je pense sérieusement m'abstenir. Je l'ai dit quelques fois ici mais en 2008, dans ma commune, j'avais le choix entre le PS (maire actuel), DVG (ancien maire) et le PCF (qui s'est allié au maire actuel). La belle affaire !
Wikipedia n'est peut-être pas le site le mieux indiqué pour se tenir informé des élections municipales ! Il vaut mieux lire la presse régionale. Par chez moi, dans Ouest-France, il y a tous les jours des articles sur les municipales dans ma commune ou les communes environnantes. Grâce à la lecture de ce journal, je sais qui s'est déclaré jusqu'à présent dans ma commune.
Ramdams » Ven 21 Fév 2014 - 11:45 a écrit :Je n'en suis pas sûr. On reste beaucoup moins dans une ville toute sa vie, comme cela était coutumier il y a 50 ans. On y reste maximum 5 ans, même pas le temps d'une mandature municipale. Et quand bien même on s'installe dans une ville, c'est de plus en plus pour y dormir et non pour y vivre. Seuls les retraités peuvent être réellement sensibles aux enjeux locaux, qui ont également l'avantage d'être nombreux, d'où la priorité accordée à une politique Senior, d'où l'entretien de notre gérontocratie française. Sinon, le scrutin aura une portée nationale.
Ce n'est pas si simple. Il est vrai que le phénomène "ville dortoir" se développe beaucoup. Toutefois, malgré ce phénomène, les gens s'intéressent quand même à la vie de leur commune, tout simplement parce que nombre d'entre eux ont des enfants, qui sont scolarisés dans la commune où ils habitent, ce qui implique pour les parents d'emmener les enfants à l'école, d'y rencontrer les autres parents d'élèves, de participer aux réunions ou manifestations, etc. La simple scolarisation des enfants permet donc aux parents de participer à la vie de leur commune, même s'ils n'y travaillent pas.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Les 85 villes que la droite pourrait gagner

Message non lu par Ramdams » 25 févr. 2014, 10:52:00

Aux législatives, l'étiquette partisane me semble quand même avoir une grande importance : le fait est qu'à l'Assemblée nationale, les députés sont regroupés en groupes politiques, et que la discipline partisane y est très forte. Par exemple, dans ma circonscription, aux législatives, se présentait une candidate socialiste originaire d'une commune située juste à côté de chez moi, et que je connaissais un peu, par des connaissances communes : cette dame est très sympathique, mais je ne voulais pas voter pour une candidate qui, une fois élue à l'Assemblée nationale, siègerait avec les autres députés socialistes et voterait, notamment, le droit de vote des étrangers ou le mariage homosexuel... Inversement, j'ai préféré voter pour le candidat investi par Debout la République, dont je dois avouer que je ne me souviens même plus du nom, mais qui incarnait le parti dont je me sens le plus proche.
Je ne comprends pas cette logique partisane dans un Parlement qui compte non moins de 577 députés. Dans certains pays - pas forcément les moins peuplés - ils ne dépassent pas 100. Dans ce dernier cas, je comprendrais que chaque vote compte. Mais là, une voix sur 577, c'est une goutte dans l'océan et donc, les députés devraient théoriquement avoir plus de liberté, de fantaisie.
Wikipedia n'est peut-être pas le site le mieux indiqué pour se tenir informé des élections municipales ! Il vaut mieux lire la presse régionale. Par chez moi, dans Ouest-France, il y a tous les jours des articles sur les municipales dans ma commune ou les communes environnantes. Grâce à la lecture de ce journal, je sais qui s'est déclaré jusqu'à présent dans ma commune.
Il a fallu que tu en parles pour que, comme par hasard, il y ait un article de La Voix du Nord sur les municipales de ma commune. :) Mais sinon, honnêtement, c'est le premier de la campagne. Je ne me renseigne pas sur Wikipédia mais je consulte régulièrement la page, qui propose une synthèse complète.

Répondre

Retourner vers « Elections municipales 2014 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré