Un FN solide mais pas triomphant ?

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 25 mars 2015, 18:15:44

Faut savoir. On n'arrête pas de lire ici que les électeurs UMP sont majoritaires à se reporter sur le FN au second tour... Si on ajoute le score du FN à la moitié de l'électorat de l'UMP, on arrive à 50 %. Mais j'y crois pas trop.

Je n'aime pas parier sur une élection qui se tient dans deux ans. Mais si on veut faire des pronostics honnêtes, il faut sortir des caricatures habituelles.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 14387
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Narbonne » 25 mars 2015, 18:27:36

J'ai repris les résultats selon Europe 1
"Le score parti par parti. Selon le ministère de l'Intérieur, l'UMP et l'UDI obtiennent donc 27,5% des voix devant le FN à 25% et le PS à 21,4%. Les divers droite seraient à 6,7%, le Front de gauche obtiendrait 6% des voix, les divers gauche 6,7%, et Europe Ecologie-Les Verts ne totaliserait que 2% des voix."
Donc au second tour d'une présidentielle cela donnerait FN= 27,5/2 + 25 + 6,7 = 45,2%
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 25 mars 2015, 19:03:47

On est tout de même loin des 80 % de votes contre Le Pen. Et cela montre bien que le soutien des électeurs UMP au FN n'est pas si évident et énorme.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 14387
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Narbonne » 25 mars 2015, 20:50:19

Les reports sur le FN sont, sans doute, plus nombreux pour une élection locale que pour la présidence.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
mordred
Messages : 7215
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par mordred » 26 mars 2015, 11:50:18

50% d'abstention.
2002: Le Pen 18% - Chirac 82%
2012 : M. Le Pen 18%

Assemblée Nationale : un député (Collard) qui par moment divague (j'en ai eu la preuve personnelle) et une petite bécasse de 25 ans qui n'a jamais travaillé de sa vie (elle encore moins que les autres - c'est dire !).
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 23962
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par johanono » 26 mars 2015, 12:32:39

Ramdams » Mer 25 Mar 2015 - 19:15 a écrit :Faut savoir. On n'arrête pas de lire ici que les électeurs UMP sont majoritaires à se reporter sur le FN au second tour...
C'est ce que disent certains gauchistes qui ont du mal à admettre que des électeurs de gauche puissent se reporter sur le FN.

Mais pourtant, les études montrent bel et bien que le FN prend autant de voix à la gauche qu'à la droite...

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 26 mars 2015, 12:33:50

sources ? ^^

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 26 mars 2015, 12:40:25

mordred » 26 Mar 2015, 11:50:18 a écrit :50% d'abstention.
2002: Le Pen 18% - Chirac 82%
2012 : M. Le Pen 18%

Assemblée Nationale : un député (Collard) qui par moment divague (j'en ai eu la preuve personnelle) et une petite bécasse de 25 ans qui n'a jamais travaillé de sa vie (elle encore moins que les autres - c'est dire !).
Le FN a gagné 25 élus au Parlement européen à l'issue d'élections européennes qui ont vu, pour la première fois depuis longtemps, la participation augmenter.

Quant au procès fait à Marion-Maréchal Le Pen de n'avoir jamais travaillé à 22 ans, lorsqu'elle fut élue à l'Assemblée nationale, c'est un discours de vieux c.. qui est en outre très malhonnête, quand on sait que la plupart des députés qui ont le double, voire le triple de son âge, n'ont pas davantage travaillé dans leur vie. À 23 ans, je n'ai pas travaillé (en réalité, je n'en ai jamais eu l'occasion), ça ne fait pas de moi un branleur qui ne connaît rien de la vie.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 26 mars 2015, 12:40:44

http://www.franceinfo.fr/emission/le-vr ... 2015-07-12
déjà sur le mythe coco vers fn
^^

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 26 mars 2015, 12:41:51

johanono » 26 Mar 2015, 12:32:39 a écrit :
Ramdams » Mer 25 Mar 2015 - 19:15 a écrit :Faut savoir. On n'arrête pas de lire ici que les électeurs UMP sont majoritaires à se reporter sur le FN au second tour...
C'est ce que disent certains gauchistes qui ont du mal à admettre que des électeurs de gauche puissent se reporter sur le FN.

Mais pourtant, les études montrent bel et bien que le FN prend autant de voix à la gauche qu'à la droite...
À croire certains, le FN prend des voix de nulle part. Il prendrait des voix à l'UMP, sans que l'UMP ne baisse... c'est bizarre quand même.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 26 mars 2015, 12:42:20

http://www.lejdd.fr/Politique/Fillon-ex ... les-634113
j'en ai plein vous me direz stop ^^

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 26 mars 2015, 12:42:51

Ramdams » 26 Mar 2015, 13:41:51 a écrit :
johanono » 26 Mar 2015, 12:32:39 a écrit :
Ramdams » Mer 25 Mar 2015 - 19:15 a écrit :Faut savoir. On n'arrête pas de lire ici que les électeurs UMP sont majoritaires à se reporter sur le FN au second tour...
C'est ce que disent certains gauchistes qui ont du mal à admettre que des électeurs de gauche puissent se reporter sur le FN.

Mais pourtant, les études montrent bel et bien que le FN prend autant de voix à la gauche qu'à la droite...
À croire certains, le FN prend des voix de nulle part. Il prendrait des voix à l'UMP, sans que l'UMP ne baisse... c'est bizarre quand même.
ben donne moi des sources ^^

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 26 mars 2015, 12:44:54

http://actu.orange.fr/departementales/d ... 8u5G3.html
Enfin, en cas de duel entre un binôme de droite et un binôme de gauche, 52% des électeurs sondés préféreraient la droite et 48% la gauche. 90% des électeurs FN voteraient à droite, 10% seulement à gauche.

^^

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 27 mars 2015, 13:05:40

toujours pas de sources a m'opposer ?

Avatar du membre
Clavier56
Messages : 1732
Enregistré le : 18 oct. 2014, 09:41:52
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Vannes

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Clavier56 » 27 mars 2015, 14:54:46

Je crois que freeze , c'est en fait Aymeric Caron
Ils ont en tout cas le même amour des chiffres inventés qui ne signifient rien et ne conçoivent le débat qu'en citant des sources invérifiables ou douteuses
La liberté d'opinion, ce n'est bon que pour les morts ...
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )

Répondre

Retourner vers « Elections départementales 2015 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré