Un FN solide mais pas triomphant ?

Répondre
freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par freeze » 27 mars 2015, 15:06:04

Tout est vérifiable et sourcée
Après tu peux contester en m opposant des liens ou sources

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 27 mars 2015, 15:22:10

Clavier, don't feed the troll.

En ligne
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 31883
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par politicien » 27 mars 2015, 16:53:47

Bonjour,

Je crois qu'il serait plus opportun de rester sur le sujet, que de se lancer dans un petit jeu de petites phrases.

Merci,
Le Front national sort-il gagnant de ces départementales et Manuel Valls désavoué? Chiffres à l'appui, nos internautes débattent.

Le FN a-t-il confirmé sa place — qu'il revendique depuis son score aux européennes — de «premier parti de France»? Si dans ces départementales, chaque parti est tenté d'interpréter les résultats à sa manière, la progression du parti de Marine Le Pen est incontestable. Et nos internautes ne sont guère convaincus que le pilonnage de Manuel Valls ait vraiment fait reculer le parti...

Pour nos lecteurs, comme Christelle, «il ne fait aucun doute que le FN a gagné ce premier tour». Et d'innombrables internautes de mettre en avant les chiffres du ministère de l'Intérieur: «Si l'on regarde parti par parti, défend Sosso, en dissociant UMP de l'UDI et des divers droites, et idem à gauche, on arrive à un résultat tout autre. Sur son seul nom, le FN a bien raflé la mise par rapport aux autres formations...» Mais si en effet les résultats de binômes UMP «bruts» sont minimes, c'est que la plupart des candidats se fondaient dans une «Union de la droite» entre UMP, UDI et MoDem — et des configurations similaires à gauche, que nos internautes dénoncent comme un trompe-l'oeil. Car, rappelle Véronique, «comme le FN comptabilise à lui seul un quart des voix, si l'on brise les blocs de gauche et de droite, aucun parti seul ne pourrait en dire autant». Enfin, ce que retient Stéphane et qui est indiscutable, c'est que «par rapport aux cantonales de 2011, le FN gagne 10 points, en passant de 15 à 25% des voix».

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 27 mars 2015, 17:18:15

La victoire du FN n'est pas seulement dans les urnes mais aussi dans son implantation. Aucun parti n'a présenté autant de binômes en France.

Et certains, pour discréditer le FN, considèrent qu'il suffit qu'un porte-manteau soit étiqueté FN pour espérer emporter une élection. On prend notamment l'exemple de candidats FN de Vic-sur-Aisne ou de la Haute-Marne qui ont gagné dès le premier tour. Or, cela signifie trois choses :
- qu'il ne suffit pas d'être "proche" et de faire la tournée des bistrots pour attirer l'adhésion des électeurs
- les candidats opposés au FN étaient tellement nuls qu'ils n'ont pas su capitaliser sur leur implantation pour vaincre ces porte-manteaux
- les électeurs en ont assez des députés-maires-conseillers-généraux-régionaux-présidents-d'intercommunalité-présidents-de-syndicats-mixtes-de-traitement-de-déchets et qu'ils préfèrent des gens qui n'ont peut-être pas de mandat local mais qui se rapprochent beaucoup plus de leur quotidien.

Alors, les esprits stupides ou juste intellectuellement malhonnêtes vont me rétorquer "Ah mais je pensais que tu n'étais plus au FN, tu as retourné ta veste". Non, je ne fais que reconnaître les forces du FN dont la principale est d'aligner des candidats qui n'ont peut-être pas de mandats, qui ne parlent pas comme des énarques, qui sont trop jeunes ou trop vieux, mais qui sont justement comme le Français lambda.

En ligne
Avatar du membre
Narbonne
Messages : 14340
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Narbonne » 27 mars 2015, 19:22:01

C'est un vote d'opposition au système. Les candidats n'ont aucune importance.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Clavier56
Messages : 1732
Enregistré le : 18 oct. 2014, 09:41:52
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Vannes

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Clavier56 » 27 mars 2015, 19:22:39

Le FN n'a pas d'alliés c'est un fait, mais il est loin d'avoir fait le plein des voix
A chaque élection et vous allez le voir, à chaque tour.... il avance


Image

Pour faire peur...... voilà la tête du diable !
La liberté d'opinion, ce n'est bon que pour les morts ...
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )

En ligne
Avatar du membre
Narbonne
Messages : 14340
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Narbonne » 27 mars 2015, 19:27:00

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Un FN solide mais pas triomphant ?

Message non lu par Ramdams » 28 mars 2015, 16:00:39

Narbonne » 27 Mar 2015, 19:22:01 a écrit :C'est un vote d'opposition au système. Les candidats n'ont aucune importance.
C'est bien la preuve que ceux qui arguent qu'ils votent pour untel parce qu'il est "implanté et proche" ou qu'ils ne votent pas pour tel autre parce qu'il est "parachuté" sont hypocrites.

Répondre

Retourner vers « Elections départementales 2015 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré