François Hollande en campagne pour 2017 ?

[politicien]

François Hollande estime que "si, début 2017, l'ambiance est morose, c'est foutu" pour sa réélection à l'Elysée.

Il n'a toujours pas réussi à inverser la courbe du chômage...ni de sa popularité. A un an de l'élection présidentielle, François Hollande commencerait-il à douter de sa baraka légendaire? "Quand bien même il y aurait une baisse du chômage en 2016 et dans les premiers mois de 2017, et même si l'on constate que, oui, la courbe du chômage s'est inversée, si, début 2017, l'ambiance est morose, c'est foutu", estime le chef de l'Etat, interrogé par le journaliste de l'AFP, Hervé Asquin dans un livre L'Élysée selon Hollande.

"Ca va mieux"
François Hollande veut autant jouer sur la perception des Français que sur les résultats : "L'économie n'est pas qu'une affaire de statistiques : on peut dire aux Français que le chômage a baissé mais s'ils ont le sentiment d'être vulnérables, ils douteront de la réalité de l'information", estime-t-il, selon des propos tenus au journaliste en juillet 2015 et dont des extraits ont été dévoilés par Marianne.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Francois- ... utu-784125

[Mat]

PRESIDENTIELLES 2017... QU’ALLEZ-VOUS VOTER ?

Chers concitoyens, chers électeurs,


2017 approche plus vite qu’on y pense avec, pour échéance, ce que les politiciens appellent les « élections présidentielles », votées au scrutin uninominal majoritaire à deux tours. On nous répète que nous sommes un pays libre et démocratique dans lequel nous avons la liberté de penser, d’expression et dans lequel nous devons être des citoyens actifs. Certains penseront que c’est bien le cas… OUI nous exprimons nos votes, OUI nous pensons librement, OUI nous sommes actifs… mais par quels moyens ? Par quelles possibilités ? Par quelle transparence ? Par quels jugements ?
Ou plutôt par quelles OBLIGATIONS…par quelles LOIS…par quels DEVOIRS… par quelles MANIPULATIONS… par quelles REFORMES…par quels CONDITIONNEMENTS PSYCHOLOGIQUES… par quels MESSAGES SUBLIMINAUX…

On nous fait croire ce qu’on veut pour nous rassurer, nous dire que la France est redressée, que le pouvoir d’achat évolue, que des systèmes d’accès à l’emploi sont mis en œuvre pour tous, que des aides sont disponibles pour les moins favorisés…etc…etc…
La France redressée ? OUI avec des bricoleurs du dimanche, un pouvoir d’achat qui évolue ? OUI à la baisse, accès à l’emploi ? OUI mais plus que précaire, allocations et aides financière ? OUI mais pour QUI, pour QUOI ? Et pour quelles possibilités d’investissements mobiliers ou immobiliers ?

Et à côté de tout ça, les taxes et les impôts augmentent de prix pour renflouer les caisses de l’état… OUI mais pour payer les salaires exorbitants, les vacances, les retraites et le trafic d’Homme qui se disent au service du peuples pour améliorer son confort de vie son pouvoir d’achat et d’assurer sa sécurité physique, sociale et professionnelle ainsi que d’assurer une assurance maladie.
On ne devrait pas avoir besoin d’être assuré de tout cela. Le gouvernement a fait de nous des assistés, il a créé le besoin en constante augmentation par une offre incessante ou plutôt… il nous a offert le besoin matériel et financier.

Un bon gouvernement devrait nous offrir une assurance SANTE plutôt qu’une assurance MALADIE, il devrait prendre réellement en compte NOS OPINIONS, NOS PENSEES ET NOS PAROLES, il devrait créer une offre d’activités professionnelles au peuple et non un moyen de survie et rendre les entreprises indépendantes financièrement en leur apportant du travail, il devrait mettre les idées du peuples en avant et la justice française devrait être JUSTE en réduisant les peines d’emprisonnement pour crimes quels qu’ils soit à une seule peine d’emprisonnement à perpétuité. Il devrait redresser la France en utilisant le profit qu’il a tiré du peuple pour le réinvestir dans ces différentes solutions.
En 2017, notre devoir de citoyens est de voter… alors pour que notre gouvernement réagisse au ras le bol, à la colère et aux véritables besoins du peuple français,

J’invite les citoyens à VOTER…
OUI… MAIS A VOTER BLANC
Partagez au maximum si vous êtes d’accord et par tous les moyens possibles et légaux

[wesker]

Il est évident, pour moi, depuis longtemps, que le Président de la République songe à se représenter, étant entendu qu'à rebours des déçus, ses engagements et son projet de 2012, insuffisamment précis, sur nombre de points, lui permettra d'être en cohérence avec son action et de promouvoir, pour l'avenir, des solutions qui paraîtront plus raisonnable que la surenchère, assez stérile à laquelle la droite se livre.

Par ailleurs, les tensions, qui résultent de ces hypothétiques primaires à droite laisse à Hollande un espace relativement important, surtout sir l'autre gauche ne parvient pas à se structurer de manière crédible. C'est d'ailleurs là que la candidature et la démarche de Mélenchon se veut novatrice même si, je le crois, il devra assumer, à un moment un positionnement entre une orientation néo libérale, dite de gauche, avec les démocrates et une option collectiviste, qui ne recevra pas la crédibilité et l'audience qu'il peut en espérer, y compris à gauche.

Entre une gauche démocrate qui pratique, aux responsabilités une politique que la droite raisonnable proposerait et une droite qui tend vers une radicalisation, n'existe t-il pas, encore un espace pour une gauche, crédible, sociale, et refusant de s'égarer dans des thèses jugées archaïques y compris par un électorat de gauche qui reste, tout de même attaché à l'économie de marché, à l'équilibre budgétaire et à à la propriété privée...?

[politicien]

Bonjour,

François Hollande a indiqué "ne pas être en campagne", mais, mardi sur Europe 1, il a mis en garde son camp dans la perspective de l'élection présidentielle de 2017 : "En dehors de la ligne que je représente, en dehors du gouvernement qui est aujourd'hui en place, il n'y a pas d'alternative à gauche."

François Hollande n'est pas candidat. Il l'a répété plusieurs fois mardi matin sur Europe 1 : "Non, je ne suis pas en campagne. Je suis président de la République et en exercice." Le chef de l'Etat a toutefois multiplié les signes à l'adresse de sa majorité, divisée à l'Assemblée après le recours à l'article 49.3 pour faire passer en force la loi Travail. "En dehors de la ligne que je représente, en dehors du gouvernement qui est aujourd'hui en place, il n'y a pas d'alternative à gauche", a-t-il ainsi affirmé.

"S'il y avait une dissolution dès aujourd'hui, ce ne sera pas pour installer un gouvernement plus à gauche", a-t-il encore prévenu avant de se faire plus précis : "Il y a une alternative de droite qui existe, on le voit. Et si je ne suis pas... si la gauche n'est pas reconduite, ce sera la droite qui l'emportera ou l'extrême droite."

"Quand les gens ont peur, ils se réfugient" vers l'extrême droite
"Quand la gauche ne veut que contester, c'est la droite qui est au pouvoir", a-t-il, plus tard, martelé. "Le risque est que [la droite] détruise ce que nous avons fait, c'est qu'elle mette en cause les fondements même de notre Etat.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Hollande- ... che-786105

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

De toute façon, que Hollande soit ou non en campagne pour la prochaine élection présidentielle ne changera rien à la façon dont il est perçu par l'opinion publique : le moindre de ses actes sera perçu comme une mesure électoraliste à l'approche de la prochaine élection présidentielle.

[wesker]

Cette idée selon laquelle il n'y aurait aucune alternative, au sein de sa famille politique semble peu crédible, au moment même où la convergence et la proximité idéologique entre la gauche et la droite peuvent inciter nombre de citoyens à la résignation, puor ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette politique.

Par ailleurs, l'idée d'une division qui pourrait résulter d'une alternative à cette politique semble vouloir reposer sur l'illusion d'une union hypothétique entre des projets et des propositions qui sont, parfois contradictoires. Il appartient, c'est ainsi en démocratie, aux citoyens qu'ils soient partisans de telle ou telle famille politique de départager les diverses sensibilités et projets qui leurs sont soumis plutôt que de se déterminer sur une union de façade peu crédible qui ne susciterait que des suffrages de rejet d'une opposition présentée comme pire encore la politique conduite.

[Nombrilist]

De toute façon, que Hollande soit ou non en campagne pour la prochaine élection présidentielle ne changera rien à la façon dont il est perçu par l'opinion publique : le moindre de ses actes sera perçu comme une mesure électoraliste à l'approche de la prochaine élection présidentielle.

Dans son discours, Hollande donne corps à un adversaire qui n'existe pas puisqu'il pourrait tout à fait gouverner avec, tout en dénigrant une partie de son propre camp. Cette reconnaissance en dit long. D'ailleurs, il fait presque un lapsus qui laisse à penser que lui-même n'est pas de gauche.

[wesker]

Hollande" s'inscrit, à l'instar de Vals, et d'autres dans cette famille politique des sociaux démocrates qui, au niveau européen, constituent la majorité des effectifs de la "gauche".

Les démocrates, de l'héritage idéologique de la gauche américaine, ne me paraissent pas rejoindre, sur bien des aspects les valeurs que défendirent, historiquement les socialistes, français, qui sont issus d'un autre héritage, à l'instar de la droite néo conservatrice, dite les Républicains s'inspirent d'autres penseurs que les Guesde ou les De Gaulle....

Bref, les familles politiques, européennes, s'inspirent, amplement des familles de pensée, américaines, c'est un constat, pas un jugement de valeur. Dans ce registre, en dépit d'une popularité relative, Hollande pense avoir, encore un espace et une possibilité de réussite, tant la situation de la droite reste incertaine et tant l'issue des débats des primaires encore inconnu.

[politicien]

Intitulé "François Hollande, le Courage de réformer", l'ouvrage de l'avocat fiscaliste Dominique Villemot met en avant le travail effectué par François Hollande au cours de son quinquennat pour, selon lui, réformer le pays.

Dominique Villemot, avocat fiscaliste très proche du chef de l'État, publiera à la rentrée François Hollande, le Courage de réformer (Privat). "On peut ne pas aimer François Hollande. On peut souhaiter le retour de la droite. L'honnêteté intellectuelle oblige toutefois à reconnaître qu'il a eu le courage d'effectuer le "sale boulot" qu'auraient dû faire ses prédécesseurs, et qu'il aura travaillé pour son successeur", écrit-il. Selon Villemot, François Hollande se représentera à deux conditions : la reconnaissance de son bilan par les Français et l'incarnation du rassemblement face à la droite et au FN.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Un-livre- ... ree-797716

Qu'en pensez vous ?

[wesker]

Je ne peux en penser que c'est là les prémices de la campagne de communication qui servira de justification pour une candidature du chef de l'Etat.

Cependant la thèse de "au secours la droite revient" maintes fois utilisée, au nom du vote utile par les sociaux démocrates ne trouvent de crédibilité qu'à la condition de ne pas avoir mis en oeuvre les options que cette droite préconise. Or, le quinquennat de Hollande a mis en place le CICE, qui n'est que la traduction sociale démocrate de la TVA sociale chère à la droite, ou les accords compétitivité emploi prônés par Sarkozy qui eurent le nom d'ANI....et désormais le déverrouillage du dialogue social, la volonté initiale de brider les prud'hommes etc...paraissent des mesures que la droite n'aurait pas osé mettre en place !

Naturellement, lors du scrutin, les citoyens évalueront les résultats de cette politique, or malgré ces efforts et éloignements envers leurs attentes, les résultats budgétaires de notre pays laissent augurer de nouvelles mesures, dites structurelles qui s'annoncent destructrices, je le pense, pour notre tissu de petites et moyennes entreprises.

[augustin]

En parlant d'inverser la courbe du chomage, et au niveau fiscal, ce qu'à fait Hollande allait dans la bonne direction... mais de façon trop timide. S'il n'avait pas fait ce qu'il a fait (diminuer la fiscalité du travail, compensé en partie par une fiscalité organique), la situation aujourd'hui serait pire.

[wesker]

augustin, je ne te dis pas le contraire, chacun a le droit de penser cela et d'autres ont autant de légitimité pour le contester, le jugement en revenant aux électeurs.
Ce que je dis est que, pour responsabiliser les citoyens, les responsables politiques devraient mettre en application les politiques sur lesquelles ils se font, de plus en plus difficilement élire, plutôt que d'adopter des positionnements, postures durant les campagnes pour ensuite venir expliquer que les circonstances, la conjoncture ne permettent pas de tenir leurs engagements.

[Jean]

Impossible qu'il repasse. Les électeurs de la gauche de la gauche ne voteront plus pour lui. Il faudrait vraiment avoir un gros épouvantail à droite pour qu'il passe. Un épouvantail pire que MLP.

Je crois que les reflexe demeurent quoiqu'ls arrivent.

Les électeurs de la gauche de la gauche voteront FH s'il arrive au deuxième tour, il y seront incités par Mélenchon et par leurs reflexes pavloviens...

[Jean]

Intitulé "François Hollande, le Courage de réformer", l'ouvrage de l'avocat fiscaliste Dominique Villemot met en avant le travail effectué par François Hollande au cours de son quinquennat pour, selon lui, réformer le pays.

Dominique Villemot, avocat fiscaliste très proche du chef de l'État, publiera à la rentrée François Hollande, le Courage de réformer (Privat). "On peut ne pas aimer François Hollande. On peut souhaiter le retour de la droite. L'honnêteté intellectuelle oblige toutefois à reconnaître qu'il a eu le courage d'effectuer le "sale boulot" qu'auraient dû faire ses prédécesseurs, et qu'il aura travaillé pour son successeur", écrit-il. Selon Villemot, François Hollande se représentera à deux conditions : la reconnaissance de son bilan par les Français et l'incarnation du rassemblement face à la droite et au FN.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Un-livre- ... ree-797716

Qu'en pensez vous ?

Les mots "Hollande" et "courage" dans la même phrase peuvent étonner sauf s'ils sont séparer par le mot "manque".

Au vu de son quinquennat on peut juste espérer pour le prochain la possibilité de se marier dans les nouvelles lignes de bus.

[wesker]

Jean

Il n'y a, tant à gauche qu'à droite, pour celles et ceux qui refusent de se résigner de voter "par défaut" au second tour, et déplorer ensuite les déceptions nées des mesures prises, qu'une seule manière de changer cela....C'est de changer son bulletin de vote du premier tour et de faire en sorte de s'organiser pour que les priorités, les réalités que vivent, à mon sens, une partie considérable des français puissent trouver une audience et un projet, lors du premier.

Comme je ne cesse de le dire, râler et comprendre c'est bien, c'est la première étape, mais une fois cela fait, il faut construire, aller au delà, pour l'instant, je ne sens pas cette mobilisation mais juste l'exaspération, la défiance et la déception à l'égard d'une classe politique qui ne répond plus aux critères et aux exigences que l'on peut avoir, en tant que citoyens, contribuables et acteurs économiques de ce pays.