François Hollande en campagne pour 2017 ?

[Georges]

Hollande ferait ce qu'il reprochait à Sarkozy de faire, à savoir utiliser sa fonction afin de mener sa campagne à travers ses sorties, sur le territoire....?

François Hollande fustigeait bien la réforme des retraites de Nicolas Sarkozy que Hollande François a ensuite entériné et même empiré.

Et les électeurs de Hollande le 6 mai 2012 se le firent mettre bien profond.

Comme les électeurs de Juppé ce le feront mettre par celui-ci quand il sera élu dans 6 mois.

[wesker]

Hector....effectivement, nombre d'électeurs de Hollande peuvent estimer avoir été abandonné par celui pour lequel ils avaient voté....cela étant, les électeurs de la droite semblent bien peu reconnaissants et se préparent, sans doute à recevoir bien davantage des responsables politiques dont ils se sentent proches.

[politicien]

Le chef de l'État continue de multiplier les confidences et égrène les indices de sa prochaine entrée en campagne.

Si certains s'interrogeaient encore sur la volonté de François Hollande de se représenter en 2017, la séquence de communication engagée cette semaine par le président devrait lever les derniers doutes. Elle débute avec la sortie ce jeudi du livre Un président ne devrait pas dire ça (Stock) des journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Une partition qu'il déroule encore en détail dans l'Obs, en se déclarant «prêt» à faire l'inventaire de son quinquennat et à se confronter aux déceptions de son électorat. Un pavé de 700 pages alimenté de nombreuses heures d'entretiens. François Hollande veut s'y montrer tel qu'il se perçoit: «je voudrais que l'on dise de moi, puisque c'est vrai, que j'ai été courageux».

«Je suis le président, c'est de moi que les Français attendent de l'explication, de la cohérence et aussi des résultats», souligne le locataire de l'Élysée. «À mesure que l'on se rapproche de la présidentielle, ils vont pouvoir comparer non pas ce que j'ai fait avec ce que j'avais promis, même si je suis prêt à l'inventaire sur mes 60 engagements ; ils vont pouvoir comparer ce que j'ai fait dans le contexte que chacun connaît avec ce que proposent ceux qui prétendent nous remplacer», analyse le président.

(...)

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... perdre.php

[Francis_15]

Enfin bon si il y a cette fameuse primaire du PS, il y a peu de chance qu'Hollande la gagne cette fois ...

[politicien]

Pourquoi ?

[Francis_15]

Il est trop impopulaire dans son camp (enfin du point de vue des électeurs pas des cadres du parti socialiste)

[wesker]

Francis_15...Si le Président de la République se soumets à une primaire de la gauche, alors que les institutions lui permettent de s'en affranchir, tu penses qu'il serait battu au prétexte de son impopularité, or, n'oublies pas que la popularité est le suffrage repose,nt sur des motivations différentes.

D'abord, les alternatives, au sein de sa famille politique paraissent divisées et émiettés, quand les options du Président de la République peuvent lui assurer, au dernier moment d'apparaître, une fois encore, comme une synthèse, un point d'équilibre, ensuite le sentiment d'éloignement entre ses engagements, les attentes nées de sa campagne présidentielle de 2012 avec la politique menée peut s'expliquer par la crise la situation budgétaire et nombre de contraintes....

Enfin, en politique, l'histoire n'est jamais écrite en avance même si, j'avoue qu'au vu de la politique qui fut celle de son gouvernement et ses résultats, j'estime, également que la gauche devrait s'offrir des débats constructifs sur de nouvelles orientations, redéfinir un projet qui puisse, fédérer les français....

[Francis_15]

Je crois que plus grand monde ne soutient ce mec, en plus avec le bouquin qu'il a sorti c'est le ponpon. Honnêtement je crois que c'est mieux pour lui de jeter l'éponge plutôt que de se faire humiler devant la France entière, et de diminuer encore les chances de victoire de son camp qui ne sont déjà pas bien grosses ... Mais bon je te l'accorde ils sont sont tellement crétins en Face que tout peut arriver.

[Papibilou]

Je crois que plus grand monde ne soutient ce mec, en plus avec le bouquin qu'il a sorti c'est le ponpon. Honnêtement je crois que c'est mieux pour lui de jeter l'éponge plutôt que de se faire humiler devant la France entière, et de diminuer encore les chances de victoire de son camp qui ne sont déjà pas bien grosses ... Mais bon je te l'accorde ils sont sont tellement crétins en Face que tout peut arriver.

D'ailleurs pas mal de fidèles commencent à le lâcher. Jusqu'à Valls qui s'est fendu de petites phrases depuis le Canada.

[wesker]

J'ai le sentiment, aussi que Hollande peut raconter ce qu'il veut, les français ont le sentiment qu'il s'est fait élire sur un rejet, et sur l'engagement de changement de politique pour, finalement s'inscrire, dans bien des domaines, sur les options qui furent soutenues par Sarkozy, allant bien au delà, notamment en matière de volonté de plafonner les indemnités prud'hommales ou de remettre en cause certains droits, sans que, cette politique n'ait pour l'instant fait la démonstration de son efficacité.

Ayant lié sa candidature à la situation du chômage, je n'ai pas le sentiment que la politique, si coûteuse pour les français, ait eu des effets favorable en terme d'emplois, tout en étant réservé sur le redressement de la compétitivité de notre économie qui tarde à retrouver un dynamisme. Pour toute ces raisons, mais aussi de profondes divisions, de sa majorité, née de la nomination de Valls, derniers des socialistes à la primaire, ainsi que l'usage de 49-3 me laisse penser qu'il ne devrait pas se représenter et, l'annoncer de manière à ce que sa famille politique puisse se reconstruire, débattre et désigner une alternative, en vue de la prochaine présidentielle.


De toute manière, en terme de gestion de la France il lui sera difficile de mener certaines réformes, à l'approche des échéances électorales, quand tant d'élus et de membre de son gouvernement commencent, clairement à s'inquiéter tardivement de l'opinion des français.

[Papibilou]

J'ai le sentiment, aussi que Hollande peut raconter ce qu'il veut, les français ont le sentiment qu'il s'est fait élire sur un rejet, et sur l'engagement de changement de politique pour, finalement s'inscrire, dans bien des domaines, sur les options qui furent soutenues par Sarkozy, allant bien au delà, notamment en matière de volonté de plafonner les indemnités prud'hommales ou de remettre en cause certains droits, sans que, cette politique n'ait pour l'instant fait la démonstration de son efficacité.

Ayant lié sa candidature à la situation du chômage, je n'ai pas le sentiment que la politique, si coûteuse pour les français, ait eu des effets favorable en terme d'emplois, tout en étant réservé sur le redressement de la compétitivité de notre économie qui tarde à retrouver un dynamisme. Pour toute ces raisons, mais aussi de profondes divisions, de sa majorité, née de la nomination de Valls, derniers des socialistes à la primaire, ainsi que l'usage de 49-3 me laisse penser qu'il ne devrait pas se représenter et, l'annoncer de manière à ce que sa famille politique puisse se reconstruire, débattre et désigner une alternative, en vue de la prochaine présidentielle.


De toute manière, en terme de gestion de la France il lui sera difficile de mener certaines réformes, à l'approche des échéances électorales, quand tant d'élus et de membre de son gouvernement commencent, clairement à s'inquiéter tardivement de l'opinion des français.

Qu'il se soit fait élire sur un rejet de Sarkozy est indiscutable.
Que sa politique n'ait pas donné jusqu'ici la mesure de son efficacité doit pouvoir s'expliquer par le fait qu'il n'a réellement pris des mesures qu'au bout de 2 ans de mandat. http://lentreprise.lexpress.fr/gestion- ... 69241.html
Qu(une politique économique soit coûteuse c'est clair, mais regardez le coût des mesures annoncées par les candidats de la droite.
Valls a été fidèle et loyal contrairement à d'autres.
L'usage du 49.3 est un outils prévu par la constitution je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas utilisé ces outils (comme bien d'autres dirigeants d'ailleurs dans le passé).
Il a toujours souhaité rassembler et ce sont les Montebourg, Hamon, Lienemann et autres frondeurs qui l'ont lâché, pour des raisons qui tiennent à la division des socialistes depuis plus d'un siècle (rappel Jaurès Guesde)
Ce qui ne signifie nullement que je souhaite sa candidature pour 2017.

[albert]

Qu'il se soit fait élire sur un rejet de Sarkozy est indiscutable.
Que sa politique n'ait pas donné jusqu'ici la mesure de son efficacité doit pouvoir s'expliquer par le fait qu'il n'a réellement pris des mesures qu'au bout de 2 ans de mandat.

Non, il a adopté le CICE dès 2012 et il est entré en vigueur le 1er janvier 2013.

[Plouz]

Hollande en campagne pour 2017 ? a la campagne en 2017 conviendra mieux .

[wesker]

Papibilou

Je ne me souviens pas que Hollande ait été élu sur le projet de mettre en place la TVA sociale, que Sarkozy proposait pour 1.6 point quand il a fait, lui 0.4 point, pas davantage qu'il ne s'engagea, à mon sens pour plafonner les indemnités prud'hommales ou réformer le code du travail.

Je ne crois pas, non plus, qu'il ait reçu mandat pour instaurer une réforme fiscale visant à instaurer le prélèvement à la source, quand les citoyens attendirent, plutôt une tranche d'imposition sur les plus hauts revenu...enfin, l'usage de 49-3 qu'il dénonçait vertement, lorsqu'il fut dans l'opposition fut pratiqué durant son quinquennat, en lieu et place de consultation référendaire, ce qui laisse penser, là aussi, à un éloignement des attentes et c'est, pour moi l'une des raisons, avec la composition de son équipe gouvernementale, de la défiance dont il est aujourd'hui l'objet.

[Jean]

[quote="wesker » 12 Oct 2016, 13:33:13"]Hector....effectivement, nombre d'électeurs de Hollande peuvent estimer avoir été abandonné par celui pour lequel ils avaient voté....


La plupart d'entre eux s'apprêtent pourtant à revoter pour lui.