Premiers sondages des législatives 2017

[Ramdams]

Selon un sondage CSA pour Le Figaro, si l'Assemblée devait être renouvelée aujourd'hui, l'opposition UMP-UDI y décrocherait près de 500 sièges, un record jamais atteint.

Si des élections législatives avaient lieu aujourd'hui, l'opposition (UMP-UDI) décrocherait entre 485 et 505 sièges à l'Assemblée nationale, un record jamais atteint. La gauche serait laminée, le PS, les Verts et le Front de gauche ne sauvant que 56 à 66 sièges. Quant au Front National, avec le scrutin majoritaire actuel, il obtiendrait entre 14 et 24 élus. C'est ce qui ressort d'une étude réalisée circonscription par circonscription pour le Figaro par l'institut CSA sur la base d'un sondage d'intentions de vote, accordant 24 % des voix à l'UMP, 23 % au FN, 18 % au PS, 12 % au centre, 8 % au Front de gauche et 7 % aux Verts.

Dans l'hypothèse d'un scrutin à la proportionnelle intégrale, sur la base de listes constituées dans chacune des 13 futures régions métropolitaines, l'UMP et l'UDI n'obtiendraient qu'une majorité relative de 208 à 248 sièges, devant la gauche (180 à 220 sièges) et le Front national (138 à 158 sièges).

Le Figaro

Faire des sondages deux années et demi avant l'échéance n'a évidemment aucun sens mais une telle enquête peut fortement inciter les socialistes à instaurer la proportionnelle intégrale, comme le souligne cet article de Slate :

Très peu nombreux sont les socialistes qui se sont, à ce jour, risqués à prôner publiquement la proportionnelle intégrale. C’est le cas du sénateur Luc Carvounas qui s’est prononcé en ce sens dans un livre brossant une vaste réforme institutionnelle. Il n’est pas indifférent de noter que cet élu est très proche de Manuel Valls...

Opter pour la proportionnelle intégrale aurait l’immense mérite, pour le PS, de le prémunir contre le risque d’une Bérézina parlementaire. Le vote socialiste est historiquement affecté d’une forte élasticité. Dans ses périodes de basses eaux, il plonge nettement en-dessous de 20% des suffrages exprimés et se retrouve avec une petite cinquantaine de députés à l’Assemblée.

Ce fut le cas en 1968 (respectivement 16,5% et 57) comme en 1993 (17,4% et 57). Hollande a quelques raisons de se souvenir de cette dernière date puisqu’il fut alors battu en Corrèze, et confronté au risque de disparaître de la scène publique.

Une récente enquête de l’institut CSA promet au PS un sort aussi sévère en cas de législatives au scrutin majoritaire. Le parti gouvernemental est crédité de 18% des intentions de vote au second tour. Il ne sauverait qu’une cinquantaine de sièges avec la règle du jeu actuelle contre quelques 150 dans l’hypothèse d’une instauration de la proportionnelle. C’est tout de même tentant.



Slate.fr

[wesker]

Si loin de la présidentielle et des législatives de 2017, les pronostics n'ont pas beaucoup de valeur. Ces pronostics d'ailleurs reposent sur des hypothèses d'une droite qui serait rassemblée, par le processus des primaires et d'accords entre l'UDI et l'UMP dans la plupart des circonscriptions, elle repose, aussi sur un PS qui assumerait, jusque là une ligne démocrate qui ne rencontre guère d'écho que parmi les cadres du parti mais s'éloigne, assez nettement des attentes des électeurs, et qui évoque enfin un FN à haut niveau.

Pour que ces hypothèses se réalisent, il faut, préalablement attendre le résultat des départementales et des régionales qui permettront à de nouvelles entités d'être gérées et aux familles politiques qui en seront en charge de faire leurs preuves. Trop de choses peuvent se passer, perturber cette prédiction, cette enquête d'opinion.

[Narbonne]

Et pour les présidentielles 2022 que disent les sondages ?

[mordred]

Et pour les présidentielles 2022 que disent les sondages ?

Giscard. 39% au premier tour.
Second tour : Giscard 78% - Sarkollande 22%.

[Agatha kh]

Forcément, vu le travail de casse de Hollande, ainsi que son impopularité record, on ne peut pas pronostiquer autre chose.
Si la situation se dégrade encore, la gauche aura explosé d'ici 2017....on n'en ramassera que des miettes.

[Nombrilist]

Valls va avoir du mal à tenir à la fois un discours qu'il faut se battre contre le Front National et qu'il faut introduire la proportionnelle à l'assemblée.

[wesker]

A force d'espérances, de désillusions, de défiance, de crise qui se creuse, il est aussi envisageable que les citoyens finissent par se décider à s'occuper des affaires publiques, qui concernent et engagent leur avenir.

[Ramdams]

Valls va avoir du mal à tenir à la fois un discours qu'il faut se battre contre le Front National et qu'il faut introduire la proportionnelle à l'assemblée.

D'ailleurs, quand je pense que le seul argument que la gauche oppose à la proportionnelle, c'est le fait que le FN risque d'en profiter... ils admettent à demi-mot qu'ils sont incapables d'enrayer la progression du FN autrement qu'en changeant les règles électorales. Mais depuis 1986, les autres partis de gauche ont besoin de cette proportionnelle, notamment le PCF réduit à peau de chagrin, alors que les communistes pouvaient affronter de manière confiante le scrutin majoritaire auparavant.

Cela dit, la proportionnelle intégrale n'est qu'une rumeur. Je ne pense pas que Hollande et Valls aient suffisamment de c... culot.

[wesker]

Clairement tant la docilité des frondeurs, à l'assemblée nationale qui votent les textes malgré leurs réticences affichés, que les divisions de la droite, en pleine reconstruction et en pleine préparation des primaires, ne peuvent qu'expliquer la défiance, ne peuvent que renforcer l'abstention, l'affaiblissement de la démocratie.

C'est ce qui ressort du décalage entre les attentes des électeurs socialistes et la politique démocrate assumée, mais minoritaire qui est actuellement conduite.