Présidentielle 2017 : Les sondages de 2015

[politicien]

Bonjour,

J'ai décidé de créer un nouveau sujet pour les sondages liés aux présidentielles, il y aura un sujet par année, donc pour 2014, 2015, 2016 et 2017.

Marine Le Pen conforterait son avance au premier tour de la présidentielle, si les Français votaient aujourd'hui. C'est le résultat d'un sondage Ifop pour Marianne publié jeudi : face à François Hollande et Nicolas Sarkozy, la présidente du FN obtiendrait 29% des voix. Elle ferait encore mieux face à Alain Juppé ou Manuel Valls. Mais quelle que soit la configuration, elle serait battue au second tour.

Il n'y a pas pour Marine Le Pen d'effet négatifs aux attentats de France, alors que la présidente du FN a pu paraître isolée politiquement. Si les Français votaient aujourd'hui pour la présidentielle, elle resterait en tête du premier tour, selon un sondage Ifop* publié dans Marianne jeudi. Mieux, la dirigeante frontiste augmenterait son avance sur les autres candidats, par rapport à une précédente enquête de l'institut réalisée pour Le Figaro début septembre.

Marine Le Pen est créditée de 29% d'intentions de vote dans une configuration quasi-identique à l'élection de 2012 (seule Cécile Duflot remplace Eva Joly comme candidate écologiste). Nicolas Sarkozy, en baisse de deux points, obtiendrait 23% des voix, et François Hollande se défendrait avec un score de 21% (+5 points en cinq mois). Derrière eux, François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon ne dépasseraient pas la barre des 10% (respectivement 9% et 8%) tandis que Nicolas Dupont-Aignan ferait légèrement mieux que Cécile Duflot (4% et 3%).

(...)

En revanche, l'eurodéputée FN ne parviendrait à battre aucun de ses adversaires au second tour. Face à François Hollande, Marine Le Pen est créditée de 45% d'intentions de vote. Pour rappel, la précédente enquête Ifop de septembre la plaçait devant le chef (54% contre 46%). Elle ferait moins bien contre Manuel Valls (39%) et Nicolas Sarkozy (40%). La conquête de l'Elysée s'annonce encore difficile.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Jdd.fr

Qu'en pensez vous ?

[Ramdams]

J'aime bien la une de Marianne :



"La Grèce élit Syriza, l'Espagne espère Podemos... En France, le Front National progresse. À qui la faute ?"

La faute à des électeurs qui ne voient que les institutions de la Ve sont mortifères pour notre pays, ainsi qu'à une gauche du PS incapable de sortir de son sectarisme habituel. Le FN progresse parce qu'aucun n'aborde les sujets qu'il aborde : dès que Marine Le Pen parle d'un sujet, celui-ci est ostracisé par le reste de la classe politique de peur de "faire le jeu du FN". Marine Le Pen progresse parce que les autres partis sont enfermés dans un conformisme. Elle n'est pas plus convaincante que les autres mais elle est moins dans l'aveuglement volontaire.

[Nombrilist]

On ne peut pas mettre sur le même plan le vote grecque et le vote français. Les problématiques ne sont pas les mêmes.

[Ramdams]

Effectivement, nous sommes très loin de l'ampleur de la dette grecque et du chômage de masse. Cela dit, la classe politique française manque de pragmatisme et c'est pour cela que MLP est si élevée dans les sondages. Et en ce sens, je trouve que la Grèce nous ressemble : l'insouciance des gouvernements grecs durant la crise rappelle le climat politique français actuel, où l'on parle de choses sans intérêt.

[wesker]

Je pense que, lassitude et manque de perspectives d'avenir avec les démocrates et la droite sarkozyste peuvent, aussi expliquer cet enthousiasme relatif, à l'égard d'une formation politique qui, fortement critiquée et caricaturée n'est pas responsable de la situation actuelle et présente un projet réellement alternatif. Je persiste à penser que c'est sur la teneur du projet que les différences électorales se construiront, pour la prochaine présidentielle.

Entendre Sarkozy faire de la démagogie auprès des professions règlementées dire ce que l'auditoire souhaite entendre peut susciter au delà de la salle, des interrogations, des doutes sur sa sincérité, sur sa capacité à apporter de nouvelles idées, qui font pourtant défaut, à une droite qui se cherche et hésite à se positionner, eu égard à la politique démocrate, assumée que le Gouvernement pratique, avec les résultats que l'on sait !

[politicien]

Le lien vers ce premier sondage : http://www.ifop.com/?option=com_publica ... ll&id=2918

Et le sondage IFOP en PDF

[Nombrilist]

Je ne me rappelais pas qu'un sondage avait donné Le Pen gagnante au second tour contre Hollande par 55 contre 45 en septembre dernier. On en avait parlé ici ?

[Ramdams]

Je ne me rappelais pas qu'un sondage avait donné Le Pen gagnante au second tour contre Hollande par 55 contre 45 en septembre dernier. On en avait parlé ici ?

Oui, un peu. Cela n'avait suscité pas plus de réactions que ça car les aventures sondagières intéressent peu sur Actu-Politique (et c'est une bonne chose).

N'empêche, si Marine Le Pen arrive réellement à recueillir 30 % (ce qui me paraît néanmoins peu probable), elle pourra se targuer de représenter le premier parti des Français. 30 % à une élection dont le taux de participation est entre 75 et 80 %, ça ne me paraît pas négligeable. Elle fait carton plein chez les 18-24 ans, les 35-49 ans et les 50-64 ans. Sarkozy a un électorat beaucoup plus vieux et vieillissant et Hollande fait ses moins bons scores chez les plus de 65 ans... et les fameux "jeunes" qui devaient au cœur de son mandat (promesse de campagne).

Il y a également une déperdition de l'électorat de Sarkozy : 75 % de ses électeurs de 2012 ne veulent pas voter pour lui en 2017 et aucun des électeurs de MLP de 2012 ne veut voter pour Sarkozy en 2017. Bref, il a échoué son pari de siphonner les voix du FN (il n'a réussi cet exploit qu'en 2007, pas en 2012) et pire, ses électeurs de premier tour, c'est-à-dire les sarkozystes purs et durs, se désintéressent de lui.

On note tout de même que 53 % des électeurs du FG seraient prêts à voter Sarkozy contre 47 % pour MLP au second tour.

[Nombrilist]

A mon avis, ces sondages peinent à prendre en compte l'abstention massive à laquelle on peut s'attendre dans certains cas de figure.

[Ramdams]

L'abstention massive a été à plusieurs reprises annoncée mais je ne pense pas qu'elle égalera celle de 2002.

[Nombrilist]

On peut s'attendre à une grosse abstention en cas de MLP au second tour. Le fronrépublik1, on ne m'y reprendra plus et je pense que nous sommes nombreux à y penser.

[Ramdams]

Ah, tu parlais du second tour. Dans ce cas, oui, l'abstention sera plus importante que d'habitude.

[Etienne Valmont]

A mon avis, ces sondages peinent à prendre en compte l'abstention massive à laquelle on peut s'attendre dans certains cas de figure.

On parle en termes de pourcentage de suffrages exprimés, par définition les abstentionnistes ne sont pas pris en compte.

Si il y a 40 millions d'inscrits et 10 millions de votants, par définition est élu celui qui obtient au moins 5 millions de suffrages +1.

[Etienne Valmont]

Ah, tu parlais du second tour. Dans ce cas, oui, l'abstention sera plus importante que d'habitude.

À noter aussi des réactions imprévues (vécu dans la vie réelle) style "je suis d'accord avec le FN mais ça ne sert à rien de voter pour lui vu qu'il ne sera jamais au pouvoir". Il y a un an ou deux on a vu lors de la cantonale partielle à Brignoles que des abstentionnistes du 1er tour se sont déplacé au 2ème pour voter FN car il sentait qu'il y avait une vraie chance d'élection et ce fut le cas puisque le Candidat FN à avec 54% battu la candidate UMP malgré le "front ripoublicain" qui pour le coup à connu un raté historique.

[Nombrilist]

A mon avis, ces sondages peinent à prendre en compte l'abstention massive à laquelle on peut s'attendre dans certains cas de figure.

On parle en termes de pourcentage de suffrages exprimés, par définition les abstentionnistes ne sont pas pris en compte.

Si il y a 40 millions d'inscrits et 10 millions de votants, par définition est élu celui qui obtient au moins 5 millions de suffrages +1.

Je parle du sondage. Sur 1000 personnes interrogées, si 200 ou 400 qui donnent un avis sont en réalité des abstentionnistes, ça peut fausser tout le sondage si le modèle n'en tient pas compte.