Présidentielle 2017 : qui peut remplacer le candidat Hollande ?

[Ramdams]

Bof. Ce n'est pas parce qu'il fronce les sourcils et qu'il hausse la voix qu'il a davantage la carrure d'un homme d’État. C'est un fuyard, qui n'admet pas ses erreurs, qui refuse le débat, qui ne sait pas répondre aux critiques sans tomber dans la caricature. Rien d'un homme d’État. Sans parler du fait qu'il est très clivant.

[wesker]

Ramdams, la question n'est pas tant celle des capacités ou des résultats de Hollande mais plutôt qui, selon toi, serait en capacité de s'ériger en alternative, au sein d'un PS qui, soyons en lucide, ne pourra promouvoir une candidature alternative qu'à la condition que Hollande, Président de la République accepte de ne pas se représenter.

[politicien]

Un Français sur cinq (21%) souhaite que François Hollande se présente à l'élection présidentielle de 2017, contre 77% qui ne souhaitent pas, selon un sondage Odoxa pour Le Parisien/i TÉLÉ. Et 2% n'ont pas d'opinion.

Cette étude montre un léger mieux pour le chef de l'État puisqu'en octobre 2014, ils étaient 15% à appeler de leurs voeux un second mandat présidentiel.

(...)

http://www.20minutes.fr/politique/16145 ... e-election

[wesker]

A 2 ans d'une présidentielle, je ne crois pas que le Président de préoccupe de la volonté des citoyens en terme de candidature à cette élection. Ils attendent des résultats, des mesures concrètes qui puissent se traduire, concrètement en terme d'emplois, de redressement budgétaire, d'investissements et de pouvoir d'achat.

Objectivement, Hollande, s'il décide de se représenter, disposera d'une formation pour le soutenir, aux dires du Premier Secrétaire Cambadélis et n'aura qu'une concurrence limitée, au sein de la gauche, et la droite, aux prises d'un processus de désignation du candidat et d'un projet, encore incertain peut lui ouvrir des possibilités de réussites significatives. La politique est remplie de ces circonstances qui, finalement furent favorables à ceux que l'on croyait perdus !

[mordred]

Vous voyez le Grand Charles, en arrière-plan. Il vient d'être nommé dans le Gouvernement (photo) qui précède Pétain. Personne ne le connait. C'est son entrée en politique; en pleine débâcle.
Et bien croyez-moi; celui ou celle qui sauvera la France et les français d'aujourd'hui est dans le même cas que lui. Seuls les milieux autorisés savent qu'il existe.

[wesker]

mordred, aujourd'hui les capitaux se déplacent aisément, n'ont aucune barrière et peuvent donc s'investir ou non dans une économie. PAr conséquent, ils décident, finalement de soutenir et faciliter l'élection d'une famille politique.

Pour ne plus alterner espérances et déceptions, à l'égard des diverses formations politiques, peut être est il temps de conceptualiser un nouveau modèle et de redonner, aux citoyens, le contrôle de leur avenir, non pas de manière excessive, mais de manière constructive, crédible et en capacité de se projeter dans l'avenir, de convaincre investisseurs et créanciers de la pertinence de politiques alternatives. Ne plus se soumettre systématiquement à des exigences destructrices de valeurs pour satisfaire les ambitions d'une minorité.