Présidentielle 2017 : qui peut remplacer le candidat Hollande ?

[Narbonne]

Comme tous les partis, le PS est verrouillé. On le voit bien avec les frondeurs qui causent mais qui font attention à ce qu'ils votent.

[freeze]

je ne suis pas de cet avis
nous verrons ^^

[Nombrilist]

Les statuts du PS ne prévoyaient-il pas une élection du 1er secrétaire par les adhérents du PS à jour de cotisation ? On attend toujours. Les statuts, c'est fait pour s'asseoir dessus.

[wesker]

freeze, si Hollande décide de se représenter, le PS lui apportera son soutien, au risque de devoir se déjuger ce qui, en politique ne se pratique quasiment jamais et qui n'apporte rien, en terme de stratégie....

Si je peux comprendre l'espoir de ceux qui, à gauche ne se reconnaissent pas dans cette politique, croire à une illusion n'est pas l'attitude à adopter, à mon avis, il est plus efficace de se prendre en main et de construire, avec les citoyens lucides éclairés, impliqués, l'alternative à cette politique qui est conduite par les démocrates ou les libéraux, avec des conséquences budgétaires et humaines que nous sommes nombreux, dans l'abstention, au FN ou nulle part, à déplorer...!

[freeze]

le ps lui apportera son soutien si il a une chance de gagner vu le contexte actuel c'est mission impossible .................

[wesker]

C'est ton opinion, freeze, je la crois partagé par nombre de sympathisants de gauche, mais il y a, aussi, les réalités politiques et si ce dernier se décide, se lance, les sociaux démocrates le soutiendront, pensant pouvoir ainsi parvenir à des responsabilités, les réussites électorales étant plus efficaces que les défaites pour en obtenir.

Lorsqu'il a fallu choisir entre revenir aux urnes ou accepter la loi macron, les élus de la majorité, y compris ceux qui contestaient l'orientation de ce loi n'hésitèrent pas à voter la confiance, lors du 49-3

[albert]

le ps lui apportera son soutien si il a une chance de gagner vu le contexte actuel c'est mission impossible .................

Mais c'est mission impossible également pour les autres candidats qui ne feraient pas mieux que lui, si l'on en croit les sondages.

[freeze]

le ps lui apportera son soutien si il a une chance de gagner vu le contexte actuel c'est mission impossible .................

Mais c'est mission impossible également pour les autres candidats qui ne feraient pas mieux que lui, si l'on en croit les sondages.

il me semble que valls est très loin devant hollande
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/28 ... 75516.html

[albert]

le ps lui apportera son soutien si il a une chance de gagner vu le contexte actuel c'est mission impossible .................

Mais c'est mission impossible également pour les autres candidats qui ne feraient pas mieux que lui, si l'on en croit les sondages.

il me semble que valls est très loin devant hollande
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/28 ... 75516.html

Sa cote de popularité est meilleure grâce au soutien des électeurs de droite, mais il ne ferait pas mieux - voire ferait moins - que Hollande en terme d'intentions de vote.

[freeze]

non même valls est plébiscité au ps selon ce sondage " La proportion est encore plus forte chez les sympathisants PS pour Manuel Valls (64%, +15)." hollande "chez les sympathisants socialistes (58%, +30)" et encore nous sommes encore dans le post drame charlie ....
ce qui donc veut dire que même les électeurs socialistes pour l'instant misent sur valls vu le niveau bas d'hollande

[albert]

non même valls est plébiscité au ps selon ce sondage " La proportion est encore plus forte chez les sympathisants PS pour Manuel Valls (64%, +15)." hollande "chez les sympathisants socialistes (58%, +30)" et encore nous sommes encore dans le post drame charlie ....
ce qui donc veut dire que même les électeurs socialistes pour l'instant misent sur valls vu le niveau bas d'hollande

Mais en terme d'intentions de vote, Valls et Hollande feraient à peu près le même score et seraient tous les deux derrière Marine Le Pen et Sarkozy.

[Agatha kh]

non même valls est plébiscité au ps selon ce sondage " La proportion est encore plus forte chez les sympathisants PS pour Manuel Valls (64%, +15)." hollande "chez les sympathisants socialistes (58%, +30)" et encore nous sommes encore dans le post drame charlie ....
ce qui donc veut dire que même les électeurs socialistes pour l'instant misent sur valls vu le niveau bas d'hollande

Mais en terme d'intentions de vote, Valls et Hollande feraient à peu près le même score et seraient tous les deux derrière Marine Le Pen et Sarkozy.

En tant qu'électrice de l'UMP, voici ce que je ferais au second tour :

Valls/FN : je me déplace pour voter pour Valls
Hollande/FN : je ne bouge pas.

Oui ça ferait un sacrée différence en cas de duel contre le FN.

[Nombrilist]

C'est bizarre comme réaction. Peux-tu me rappeler qui nommé Valls premier ministre ?

[Ramdams]

Et puis Valls... Qu'est-ce que les électeurs de droite lui trouvent ? C'est un communicant aux gros sourcils froncés opportuniste.

[Etienne Valmont]

Et puis Valls... Qu'est-ce que les électeurs de droite lui trouvent ? C'est un communicant aux gros sourcils froncés opportuniste.

C'est un presque-clône de Sarközy: libéral, atlantique, européiste, sioniste, menteur, surexcité (remue beaucoup les bras pour brasser du vent). Ce doit être ce mauvais "mixage" commun qui semble plaire à une partie des sympathisants de la droite régiments.