2017 : Votre souhait pour le second tour ?

[albert]

Juppé fusible, c'est une fable. Sous prétexte que Chirac a totalement échappé à la justice (jusqu'en 2011), on s'apitoie sur son complice qui a eu du sursis mais qui n'a pas fait un seul jour de prison. Comme dette payée à la société, on fait mieux. Si encore il avait reconnu ses erreurs et fait son mea culpa, mais ce n’est pas du tout le cas, il reste persuadé qu’il a été condamné à tort ! Il est bon pour la récidive.

Vous ne trouvez pas normal qu'un pédophile qui a purgé sa peine soit mis en contact avec des enfants, mais cela ne vous dérange pas qu'un politicien corrompu revienne aux affaires ? La rédemption à des limites, il n'y a pas que la politique dans la vie. Et puis Juppé a une retraite d'inspecteur des Finances prise à 57 ans (la réforme des retraites, c’est bon pour les autres !) Cela devrait lui suffire. Il y a des repris de justice plus malheureux !

Mon souhait pour l’élection présidentielle : qu’il n’y ait surtout ni Juppé, ni Sarkozy. S’il pouvait y avoir un candidat de la gauche antilibérale au second tour, ce serait chouette (mais je n’y crois pas un seul instant.)

[Agatha kh]

Bruno Le Maire/Marine Le Pen

[Mara-des-bois]

Juppé fusible, c'est une fable.

Vraiment ?
C'est pourtant lui qui a mis fin au financement des clampins RPR par la mairie de Paris. Financement qu'il n'avait pas initié, soit dit en passant.
Rappelez-moi qui etait le maire de Paris jusqu'en 95, devenu president par hasard et par la suite ?
Juppé a été condamné à une peine plus lourde que celle demandée par l'accusation, et qui c'est qui qu'en a beneficié ?
Meme la gauche et les verts à l'epoque ont clairement dit qu'il payait pour Chirac !

Comparer un jugement pour corruption à de la pedophilie, pardon, mais il faut raison garder...
Personne n'est mort, personne n'a été blessé, personne ne passera sa vie en psychiatrie.
J'attends les commentaires sur la presence de l'accusé Faius dans l'affaire du sang contaminé dans l'actuel gouvernement socialiste. Si on veut parler de honte, Hollande s'en traine une de taille avec ça. Mais je suppose, que, gné, il n'est pas au courant.

Et puis je ne pretends pas que Juppé est un sauveur sans tache -jépabesoindinpapa-, juste que dans la proposition actuelle, il est le moins incompetent et le plus solide.
Moi, je suis modem, vous savez (on est 3 !).


[quote="]Mon souhait pour l’élection présidentielle : qu’il n’y ait surtout ni Juppé, ni Sarkozy. S’il pouvait y avoir un candidat de la gauche antilibérale au second tour, ce serait chouette (mais je n’y crois pas un seul instant.)[/quote]

Je vous comprends, ça n'existe pas



Mab

[Agatha kh]

Juppé fusible, c'est une fable. Sous prétexte que Chirac a totalement échappé à la justice, on s'apitoie sur son complice qui a eu du sursis mais qui n'a pas fait un seul jour de prison. Comme dette payée à la société, on fait mieux. Si encore il avait reconnu ses erreurs et fait son mea culpa, mais ce n’est pas du tout le cas, il reste persuadé qu’il a été condamné à tort ! Il est bon pour la récidive.

Vous ne trouvez pas normal qu'un pédophile qui a purgé sa peine soit mis en contact avec des enfants, mais cela ne vous dérange pas qu'un politicien corrompu revienne aux affaires ? La rédemption à des limites, il n'y a pas que la politique dans la vie. Et puis Juppé a une retraite d'inspecteur des Finances prise à 57 ans (la réforme des retraites, c’est bon pour les autres !) Cela devrait lui suffire. Il y a des repris de justice plus malheureux !

Mon souhait pour l’élection présidentielle : qu’il n’y ait surtout ni Juppé, ni Sarkozy. S’il pouvait y avoir un candidat de la gauche antilibérale au second tour, ce serait chouette (mais je n’y crois pas un seul instant.)

Pour le moment, Juppé est le préféré des gauchistes, mais une fois désigné comme candidat des républicains, ces derniers ressortiront son casier judiciaire !
Ni Sarkozy, ni Juppé !
Un peu de bon sens : un candidat neuf !

[Baltorupec]

Comme je l'ai déjà dit, ce que je souhaiterais vraiment, c'est qu'un candidat proposant un réel changement institutionnel émergera, un peu comme ce que propose Mélenchon mais sans le marqueur idéologique extrême gauche et le côté fou-furieux.

En ce qui concerne les candidats actuels, je me répète, mais tout sauf Sarkozy. L'alternance, c'est le jeu, mais bon, y a des limites si on veut éviter la guerre civile. Quant au FN, je me dis qu'il faudra tôt ou tard qu'il assume des responsabilités partielles pour lui faire les pieds.

[albert]

C'est pourtant lui qui a mis fin au financement des clampins RPR par la mairie de Paris. Financement qu'il n'avait pas initié, soit dit en passant.

Et quand bien même c’est Chirac qui l’avait initié, il était son complice. Il a été considéré par la justice comme un élément clé d’un système de financement occulte d’emplois au sein du RPR financés par la mairie de Paris et des entreprises désireuses de passer des contrats publics.
Mais Alain Juppé a été impliqué dans une autre affaire : celle de l’appartement de son fils, Laurent Juppé, locataire privilégié de la ville de Paris…

Comparer un jugement pour corruption à de la pedophilie, pardon, mais il faut raison garder...

Je ne fais pas cette comparaison, je dis simplement que le risque de récidive est au moins aussi important.

Pour le moment, Juppé est le préféré des gauchistes, mais une fois désigné comme candidat des républicains, ces derniers ressortiront son casier judiciaire !

Juppé préféré des gauchistes, vous avez vu ça où ? Moi, je n’attends pas qu’il soit désigné pour parler de son passé judiciaire !

Moi, je suis modem, vous savez

Personne n'est parfait...

[Ramdams]

Ni Sarkozy, ni Juppé !
Un peu de bon sens : un candidat neuf !

Avoir du sang neuf n'est pas une fin en soi. Les jeunes loups aux dents longues de l'UMP, comme Wauquiez ou Darmanin, ne sont pas séduisants.

[Cobalt]

Cobalt, mon seul engagement est, l'intérêt de la France, des français et les relations saines avec nos partenaires, étant, ouvert au monde, lucide, je l'espère sur la situation et conscient, aussi de la nécessité d'adapter nos politiques économiques, sociales etc..aux réalités afin de mieux préparer l'avenir.
Je suis indépendant, libre de mes opinions et prisonnier, me semble t-il d'aucuns dogmes de formations politiques imposant la récitation à ses membres.

Je crois, effectivement, que nous devons reprendre le contrôle de notre avenir, et qu'il nous faut dépasser les débats, souvent stériles opposants la droite et la gauche afin de construire un projet d'avenir offrant des perspectives, un avenir à chacun et essayent de répondre aux besoins, aux exigences, parfois contradictoires mais dont les convergences sont indispensables à la réussite.

Je sais, c'est un peu pompeux, ou difficile à lire, mais je peux t'assurer que ces convergences doivent s'imposer aux craintes, intérêts corporatistes qui ne sont que le reflet de nos peurs individuelles, face à un avenir qui est, par nature incertain.

Pas pompeux du tout, je te connais un peu depuis tout ce temps, et il me semble que tu as pas mal évolué, enfin, tu n'es plus arc-bouté
sur tes principes FN comme autrefois, en même temps tu ne réponds pas clairement à ma question^^

La vie t’aurait-elle donné l'occasion de te présenter à des élections sous l'étiquette UMP ?

[wesker]

Mon pronostic : Sarkozy/ Hollande, alors que je ne crois pas que la majorité des citoyens soient favorable à la réedition de la campagne de 2012

Mon souhait, un candidat de droite, préférant les projets, les idées de fonds et le débat construit aux excès, exaltation des tensions et divisions qui peuvent exister, face à un candidat, qu'il soit nationale ou de gauche, en mesure de réfléchir, au delà des différences partisanes, à un projet qui puisse fédérer et rassembler une majorité, pour répondre aux difficultés structurelles de notre pays, et lui faire reprendre espoir, confiance.

Je considère toujours qu'il n'y a pas de fatalité, de résignation à avoir, qu'il faudra dépasser ce type de considération pour, enfin, promouvoir des alternatives crédibles, novatrices et répondant aux besoins du pays, quitte à heurter les attentes, revendications des groupes organisés (que je respecte)

[Clavier56]

Tu es complètement hors sol.......

[Cobalt]

Moi, je suis modem, vous savez

Personne n'est parfait...

Mara, contente de te voir ^^

[El Fredo]

Hollande, car ça implique que le chômage aura commencé à diminuer, et c'est tout de même le plus important que toutes ces questions de personnes. Et en face Sarkozy parce qu'il sera facile à battre par Hollande, vu qu'il sera clair pour tout le monde que le gars n'est pas là pour l'intérêt supérieur du pays mais pour sa revanche personnelle et pour se mettre à l'abri des poursuites judiciaires. Et puis de toute façon son programme se résumera à :

- soupe au cochon obligatoire dans les cantines scolaires,
- laïcité et héritage chrétien,
- fin des 35h et retour des heures sup' défiscalisées,
- les valeurs républicaines (si tant est que ça veuille dire quelque chose),
- l'épouvantail Schengen/UE pour combler les trous qui restent dans sa triangulation de l'électorat droitier.

[Mara-des-bois]

Hollande, car ça implique que le chômage aura commencé à diminuer, et c'est tout de même le plus important que toutes ces questions de personnes.

Ce serait desesperant de miser à nouveau sur un cheval qui n'a jamais pris le depart ( "La finance est mon ennemi" )
Le peu qu'il a fait m'a fort contrarié, non, moi je suis pour qu'on le laisse astiquer son scooter. Il n'a pas l'air d'un mauvais bougre, mais alors, quel boulet...

Pour la soupe de cochon, franchement, je ne la souhaite à personne.
Mais en ce qui concerne la laicité, c'est notre vraie chance, et les racines chretiennes, c'est une evidence.
El Fredo, tu me files bourdon pour la journée : l'Agité / Tagada, c'est retour vers le futur


Mab, va noyer son chagrin dans l'Evian

PS, UMP, FN, et Tcetera : Bonjour Cobalt !

[Cobalt]

@Mab bonjour toi aussi ^^

je ne le déteste pas Hollande loin de là, et je pense qu'il en fait beaucoup plus qu'il n'en dit, déjà, ça évite de monter les fonctionnaires contre les entrepreneurs c'est un exemple, valable pour tout.

J'ai regardé "on n'est as couché " Le Flosh ne s'est pas laissé faire par Caron et il savait de quoi il parlait.

Hollande : se méfier de l'eau qui dort.

[wesker]

Hollande sait incarner les diverses nuances qui existent, au sein du PS et Cambadélis est, me semble t-il tout à fait en mesure de mettre et structurer le parti au profit du Président de la République. Dès lors, je crois que rien n'est joué, que les pronostics peuvent être effectués mais qu'ils n'ont pas de valeurs, ni de consistance, tant que nous n'aurons pas les candidats ni ne connaîtrons pas les projets...