Projet de modernisation de l'élection présidentielle
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Je trouve ça assez scandaleux que les députés votent les lois qui les concernent (augmentation de revenu/avantages/découpages électorales/déroulement de l'élection présidentielle). A mon sens, cela devrait être des citoyens tirés au sort qui devraient voter ce genre de choses.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Il faut que la France devienne une grande assemblée nationale. On appellerait ça l'e-Démocratie
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Sans aller jusque là, déjà éviter que les députés et sénateurs votent les changements constitutionnels et institutionnels serait pas mal. On ne peut pas être arbitre et joueur.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
En 2015, on est quand même moins dépendant de la campagne officielle que dans les années 1980 par exemple. Internet a su assurer une certaine équité pour les candidats, sans qu'il n'y ait eu besoin de légiférer sur la question. Quant à la télévision et la presse, il n'y a plus que les vieux pour la regarder et la lire, cela doit certainement expliquer pourquoi ils votent aussi mal et pour les mêmes.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Bonne idée. Sauf qu'au bout d'un moment certains citoyens qui n'auraient pas le temps ou l'envie de participer directement aux décisions se réuniraient pour désigner des représentants : on appellerai ça des députésNombrilist » 27 Oct 2015, 19:17 a écrit :Il faut que la France devienne une grande assemblée nationale. On appellerait ça l'e-Démocratie
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
PfffQuant à la télévision et la presse, il n'y a plus que les vieux pour la regarder et la lire, cela doit certainement expliquer pourquoi ils votent aussi mal et pour les mêmes.
Ceux qui ne suivent la "politique" que par internet se font aussi influencer par de belles bouses : toutes les théories du complot et tout et tout...
Y'a du bon et du mauvais partout.
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Oui mais au moins, chacun peut faire son avis sur ce qu'il entend et voit. La télévision, la presse, la radio imposent des cadres et débattent des sujets qu'ils veulent.
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Mouais...
Fdesouche aussi met en avant les sujets qu'il veut pour servir son idéologie...
Fdesouche aussi met en avant les sujets qu'il veut pour servir son idéologie...
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Et encore, FdS est soft et ne fait que reprendre des faits d'actualité sans les modifier mais en les rendant partiels (et donc partiaux). Cela dit, le reproche que tu adresses à ces sites Internet peuvent être adressés aux médias dits mainstream. Il ne faut pas considérer que les journalistes jouent le rôle de filtres, ils contribuent parfois eux-mêmes à la bêtise et l'amalgame.
Ce qui différencie Internet des médias traditionnels, c'est qu'il n'y a pas de censure a priori, dite "préventive". Il peut aussi ne pas y avoir de contradicteur mais en même temps, quand je regarde certaines émissions de télé, j'ai déjà l'impression qu'il n'y a pas de contradicteurs selon les invités.
Même si ce n'est pas dans la mentalité française, laissons aux individus la responsabilité de croire et voter pour ce qu'ils veulent.
Ce qui différencie Internet des médias traditionnels, c'est qu'il n'y a pas de censure a priori, dite "préventive". Il peut aussi ne pas y avoir de contradicteur mais en même temps, quand je regarde certaines émissions de télé, j'ai déjà l'impression qu'il n'y a pas de contradicteurs selon les invités.
Même si ce n'est pas dans la mentalité française, laissons aux individus la responsabilité de croire et voter pour ce qu'ils veulent.
- Arcanepunk
- Messages : 628
- Enregistré le : 27 déc. 2014, 23:08:16
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Est-ce normal que des banques puissent participer au financement des partis politiques ? Et en toute logique, choisir ceux qu'elles financent ?
les campagnes sont omniprésentes à travers les médias publiques et privés dont les propriétaires ne peuvent s'empêcher de défendre leurs intérêts (je pense à Bolloré parce qu'il fait parler de lui mais les autres ne s'en cachent pas non plus), mais également à travers notre système républicain... On peut rappeler que les élections au suffrage universel direct sont nombreuses : élections présidentielles, européennes, législatives, régionales, départementales, municipales... Le marketing des partis politiques ne s'arrête jamais.
la campagne dite "officielle" ne peut garantir une quelconque égalité ou équité face à l'influence médiatique exercée en permanence par les moyens de communication de l'état ou d'entreprises privées.
+1 pour la remarque de Balturopec. Ce "Projet de modernisation" n'est-il pas lui aussi un outil de marketing pour nous faire avaler une quelconque intégrité ?
les campagnes sont omniprésentes à travers les médias publiques et privés dont les propriétaires ne peuvent s'empêcher de défendre leurs intérêts (je pense à Bolloré parce qu'il fait parler de lui mais les autres ne s'en cachent pas non plus), mais également à travers notre système républicain... On peut rappeler que les élections au suffrage universel direct sont nombreuses : élections présidentielles, européennes, législatives, régionales, départementales, municipales... Le marketing des partis politiques ne s'arrête jamais.
la campagne dite "officielle" ne peut garantir une quelconque égalité ou équité face à l'influence médiatique exercée en permanence par les moyens de communication de l'état ou d'entreprises privées.
+1 pour la remarque de Balturopec. Ce "Projet de modernisation" n'est-il pas lui aussi un outil de marketing pour nous faire avaler une quelconque intégrité ?
Ni dieu ni maître.
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
C'est le propre de tous les media...Aldarone » Mar 27 Oct 2015 - 20:33 a écrit :Mouais...
Fdesouche aussi met en avant les sujets qu'il veut pour servir son idéologie...
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Donc voilà on est d'accord.
Je répondais juste à une idéalisation de l'internet et à une diabolisation de la presse papier et audiovisuelle.
Je répondais juste à une idéalisation de l'internet et à une diabolisation de la presse papier et audiovisuelle.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Disons que par rapport à quand tu regardes la grand messe de TF2, Internet peux te permettre d'échantillonné des informations contradictoire plus facilement, à partir du moment où tu as un esprit de recherche, mais bon, on ne refera pas le monde, il y aura toujours le centre de la masse et les éléments liés à la masse, pas totalement détachés de la masse mais ayant une liberté intellectuelle plus grande.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Je n'idéalise pas Internet, je dis juste que je suis plus optimiste quant à la capacité d'Internet d'assurer l'équité entre les candidats que celle des médias mainstream, notamment parce que l'on peut poster ce que l'on veut et de manière théoriquement illimitée, là où les (petits) candidats s'extasient dès qu'ils ont 4 minutes d'antenne pour présenter leur programme.
Re: Projet de modernisation de l'élection présidentielle
Avec Internet, on a un peu plus de choix. Ceux qui regardent le JT sont généralement un peu plus "passifs", ils ont rarement d'autres sources d'information, ils sont donc davantage sous l'emprise des choix éditoriaux des chaines en question.Aldarone » Mar 27 Oct 2015 - 21:13 a écrit :Donc voilà on est d'accord.
Je répondais juste à une idéalisation de l'internet et à une diabolisation de la presse papier et audiovisuelle.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré