Plutôt que d'élaborer un programme que le candidat ne respecterait pas, Solférino envisage l'élaboration de sept «cahiers de réflexions» pour alimenter le candidat.
Il n'y avait pas que le Front national qui tentait ce week-end de se mettre en ordre de bataille en vue de 2017. Réuni samedi à paris, le conseil national du PS a accouché d'une feuille de route pour préparer la prochaine échéance présidentielle. Au menu de la feuille de route adoptée par une large majorité des participants (97 voix pour, 41 contre, 18 abstentions): l'organisation d'une primaire à gauche, sur laquelle Jean-Christophe Cambadélis reste ouvert, ainsi que la création de l'Alliance Populaire pour amorcer le dépassement du parti. Une autre question déterminante a été abordée: la mise au point d'un programme en vue de 2017. Et le constat dressé par le bureau national est étonnant, comme relevé par l'hebdomadaire Politis: mieux vaut «orienter» le futur candidat à l'aide de cahiers de réflexions que de formuler un programme qu'il n'appliquera pas.
«Notre parti n'a aucun intérêt à rejouer la pièce des élections précédentes, où le temps passé à discuter et à se disputer pour élaborer un programme est inversement proportionnel au temps que le candidat passe à le lire et à le reproduire», peut-on lire dans le document de synthèse présenté au vote des participants. Un constat un peu désabusé qui acte de l'inutilité d'élaborer un programme de référence, et qui tire les enseignements du quinquennat Hollande. Le programme porté par le candidat socialiste de 2012 avait été élaboré au terme d'un an de débats intenses, Martine Aubry l'avait présenté en mai 2011 sous l'intitulé «le Changement». Tous les candidats à la primaire socialiste ainsi que les candidats aux législatives s'étaient engagés à s'y tenir. Cinq ans plus tard, la désillusion est actée.
(...)
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... r-2017.php
Qu'en pensez vous ?