Je suis très conservateur sur les questions de société, mais sur l'économie, je suis plus proche de la gauche que des libéraux de droite, et je fustige volontiers les compromissions libérales du PS. Comme l'a souligné Ramdams, il y a davantage de chances que je vote pour Montebourg que pour des UMPistes. C'est pour ça que je m'intéresse à sa candidature.De toute façon, Johanono, vous êtes de droite et vous ne voterez ni pour Mélenchon ni pour Montebourg… ça relativise votre préférence pour Montebourg.
L'orientation libérale de Hollande date du départ de Montebourg. On ne peut donc pas accuser Montebourg d'avoir cautionné la politique libérale de Hollande.Ce n’est pas du tout la même chose de préférer Hollande à Sarkozy que de préférer Hollande à Aubry. Montebourg a été pendant deux ans le ministre de l’économie de Hollande, il a mené une politique catastrophique à laquelle il ne croyait pas lui-même. Je ne lui reproche pas d’être parti du gouvernement mais d’y être entré. Et une fois parti, d’avoir déserté le combat pour une autre politique. Pourquoi revenir en 2017 ? Sa candidature ne serait d’aucune utilité, il ne ferait qu’apporter de la confusion et de la division aux idées qu’il prétend défendre, et il n’aurait aucune chance de faire un score comparable à celui qu’il a obtenu en 2011 à la primaire du PS.
Au demeurant, il ne faut pas oublier que Montebourg n'a aucun mandat électoral, il n'est même pas député, puisqu'il ne s'était pas représenté aux législatives en 2012. Il lui était donc difficile de prendre la tête des frondeurs...
