Pour Marion Maréchal-Le Pen, l'union avec la droite est "nécessaire" pour gagner 2017

[politicien]

Bonjour,

Dans un entretien au magazine identitaire France, Marion Maréchal-Le Pen, députée frontiste du Vaucluse, estime que le parti de sa tante devra « nécessairement » s'allier avec des personnalités comme Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan, Éric Ciotti, Henri Guaino ou Thierry Mariani, s'il veut gagner la présidentielle 2017.

« Si on parle d'union avec Les Républicains, je suis assez sceptique. J'ai beau m'affirmer de droite, je ne considère pas avoir grand-chose en commun avec la ligne officielle des Républicains qui est immigrationniste, européiste et atlantiste (...). Si c'est pour devenir la béquille des Républicains comme les communistes furent celle du PS, ça n'a strictement aucun intérêt », commence la nièce de Marine Le Pen dans un entretien-fleuve au premier numéro en ligne de France, qui se présente comme un « magazine patriote ».

« Court-circuiter au maximum la diabolisation »
« En revanche, une union avec des personnalités de droite, notamment celles citées, m'apparaît non seulement souhaitable, mais nécessaire. Cela pourrait commencer à s'organiser au niveau local par des désistements respectifs », poursuit-elle. « Henri Guaino, Alain Marsaud, Jacques Myard, Thierry Mariani, Éric Ciotti (tous membres des Républicains, NDLR) ou encore Dupont-Aignan et Philippe de Villiers devraient se joindre à nous dans un gouvernement futur », avait indiqué plus tôt dans l'entretien la candidate défaite en décembre pour la présidence de la région Paca.

(...)

http://www.lepoint.fr/politique/pour-le ... 332_20.php

Qu'en pensez vous ?

[Jeff Van Planet]

ça je le savais depuis le début qu'arriver à un moment le FN et l'UMP devront passer des alliances/accords, en revanche ce que je pense c'est que lepen II ne souhaite probablement pas passer d'alliances AVANT d'être en tête. Elle à besoin d'avoir l'avantage pour s'allier, de plus les membres de LR refuseront tant qu'ils ne sont pas obligés.

AMHA la petite va se faire tapper sur les doigts par tata.

[Clavier56]

Tout dépendra de la popularité de Juppé , si celui-ci entraîne LR dans l'abîme avec lui, les candidats à une alliance ne se feront pas prier pour rejoindre une étoile montante qui fait l'unanimité déjà chez nous

[Papibilou]

Marion Maréchal joue la division au sein de LR. Elle sait qu'entre Wauquiez et NKM par exemple, il y a un gouffre comme au sein du PS entre Valls et les frondeurs.

[johanono]

Il importe de bien préciser de quelle union à droite on parle.

MMLP le dit elle-même : idéologiquement, le FN n'a pas grand chose à voir avec les UMPistes qui sont très majoritairement immigrationnistes, européistes et atlantistes. Si union il doit y avoir, elle ne pourra se faire qu'avec quelques personnalités isolées de l'UMP (Guaino, Myard) ou avec d'autres personnalités non encartées à l'UMP (NDA, de Villiers, Chevènement).

En résumé, seule une union de tous les souverainistes aurait du sens. Mais une union de droite avec des gens aux idées très différentes n'aurait aucun sens.

[Clavier56]

Le départ de certaines têtes de liste LR marquées un peu plus à droite entraînera le départ de la majorité des électeurs républicains déjà largement déconnectés de leurs leaders plus ou moins centristesmous.....

[mordred]

Faudrait aussi qu'il s'allie aux descendants de Darnand, Déat, Doriot, Laval, Pétain, Maurras, l'amiral Auphan...

Le FN, c'est le retour à 1940. Les gens ne se rendent pas compte ! Les gens sont c... !

Quant à la Marion, qu'elle aille travailler six mois chez Carrefour. Elle pourra ensuite montrer sa jolie petite g..... (sans sa g....., elle ne serait sans doute rien).

[Georges]

Faudrait aussi qu'il s'allie aux descendants de Darnand, Déat, Doriot, Laval, Pétain, Maurras, l'amiral Auphan...

Le FN, c'est le retour à 1940. Les gens ne se rendent pas compte ! Les gens sont c... !

Quant à la Marion, qu'elle aille travailler six mois chez Carrefour. Elle pourra ensuite montrer sa jolie petite g..... (sans sa g....., elle ne serait sans doute rien).

Sans sa belle g..... et le nom de Lepen.

[Jeff Van Planet]

Il importe de bien préciser de quelle union à droite on parle.

MMLP le dit elle-même : idéologiquement, le FN n'a pas grand chose à voir avec les UMPistes qui sont très majoritairement immigrationnistes, européistes et atlantistes. Si union il doit y avoir, elle ne pourra se faire qu'avec quelques personnalités isolées de l'UMP (Guaino, Myard) ou avec d'autres personnalités non encartées à l'UMP (NDA, de Villiers, Chevènement).

En résumé, seule une union de tous les souverainistes aurait du sens. Mais une union de droite avec des gens aux idées très différentes n'aurait aucun sens.

les "souverainistes" sont trop peu nombreux pour gouverner, du coup que ça ait du sens ou non ça importe peu, ce qui est important c'est que des gens s'associent pour être majoritaires afin de gouverner, même si leurs points communs sont de plus en plus petits.

[Papibilou]

Il importe de bien préciser de quelle union à droite on parle.

MMLP le dit elle-même : idéologiquement, le FN n'a pas grand chose à voir avec les UMPistes qui sont très majoritairement immigrationnistes, européistes et atlantistes. Si union il doit y avoir, elle ne pourra se faire qu'avec quelques personnalités isolées de l'UMP (Guaino, Myard) ou avec d'autres personnalités non encartées à l'UMP (NDA, de Villiers, Chevènement).

En résumé, seule une union de tous les souverainistes aurait du sens. Mais une union de droite avec des gens aux idées très différentes n'aurait aucun sens.

Les hommes politiques savent ou sont leurs intérêts : la France basculant peu à peu à droite, Sarkozy a droitisé son discours. Et à force de pencher vers la droite LR ne risque-t-il pas d'y tomber au moins en partie. Wauquiez n'a-t-il pas déjà des orientations lepenistes (dont il se défendra bien sûr). Bref LR c'est la même chose que le PS avec une aile droitisante et une aile modérée comme au PS on a une aile gauchisante et une aile modérée.

[wesker]

A travers cette prise de position, confirmé, Marion Maréchal Le Pen développe et précise les contours d'une stratégie qui positionnerait le FN dans une stratégie d'aile droite des Républicains, forme de Tea Party qui ne me semble pas en mesure de convaincre, une majorité de citoens et à fortiori pourrait même susciter quelques inquiétudes de la part d'électeurs de droite populaires ne se reconnaissant pas dans les orientations des Républicains ou des électeurs de gauche qui reste soucieux de porter une autre politique notamment sur les questions européennes, sociales etc...

J'ai le sentiment que si cette stratégie peut susciter des interrogations au sein d'une droite qui se cherche mais qui ne cesse d'adopter les voies d'un néo conservatisme qui, pour ma part, me préoccupe et ne me semble pas enclin à correspondre aux valeurs de la droite française, historiquement !
Par ailleurs, en adoptant un tel positionnement, Marion Maréchal Le Pen se rapproche davantage de structures qui, qu'on le veuille ou non, n'ont pas réussi à convaincre une majorité y compris de droite....Mais bon, ce positionnement aurait le mérite de clarifier et de rendre lisible la position véritable de cette formation politique qui, comme je le crois, me semble désormais conduire à une impasse !

[Baltorupec]

Cela fait surtout celle qui veut sa part du gateau électorale. C'est vrai pourquoi il n'y a que l'UMPS qui s'en mettent plein les fouilles ?

[Clavier56]

Pourtant s'il y en a une qui a sa chance comme première femme " Présidente de la République " c'est bien elle......!

[Baltorupec]

Sa tante a plus de chance. Je ne crois pas au discours du "cénouléjanti" du FN. Il faut changer de régime politique si l'on veut espérer éradiquer de façon durable la déliquescence morale de nos élites.

[wesker]

En assumant ce positionnement, elle assume et s'inscrit dans la volonté, stratégique de considérer le FN comme faisant partie intégrante de la droite, et propose, finalement d'unir, sur certaines bases idéologiques, certaines valeurs une partie des Républicains à un FN qui deviendrait alors une force politique droitière et, le cas échéant, néo conservatrice.

Cependant, c'est, aussi, faire l'impasse d'une réalité de la sociologie électorale de sa formation politique qui, pour beaucoup refuse l'austérité, que ce positionnement induirait et certaines défiance à l'égard d'une thèse de choc de civilisation qui ne caractérise pas l'universalisme français.