Bruno Le Maire veut un référendum sur l'Europe

[politicien]

Bonjour,

Le candidat à la primaire propose, dans une tribune au Monde, de refermer la plaie ouverte par le référendum de 2005 en les consultant à nouveau.

Dans une tribune publiée dans Le Monde, Bruno Le Maire renvoie le règlement du malaise européen sur la question européenne à un référendum au cours du prochain quinquennat, s'il était élu président de la République. Bruno Le Maire, qui entra pour la première fois dans le gouvernement Fillon comme ministre chargé des Affaires européennes, constate la crise des institutions. Sa proposition la plus inattendue est un nouveau référendum sur l'Europe. «Il existe une blessure européenne en France: le non au référendum de 2005», écrit-il. Il regrette qu'à la suite de ce non, «les tenants du oui (aient) ignoré la voix du peuple». Nicolas Sarkozy avait pourtant annoncé avant la présidentielle de 2007 qu'il ne tiendrait pas compte du non, et ratifierait Lisbonne. Voter pour lui, c'était donc accepter cette sortie de l'impasse produite par le vote de 2005. Selon Bruno Le Maire, ce compromis n'a pas tenu, car les dirigeants européens ont rédigé le traité de Lisbonne qui est, selon lui, «un traité technique». «Ce vote devait solder 2005, il a rouvert les plaies. Il reste comme une réponse technique à un problème politique, un pansement sur un séisme», écrit-il.

(...)

http://www.lefigaro.fr/politique/2016/0 ... europe.php

(...)

Alors que le Royaume-Uni se déterminera le 23 juin sur un éventuel « Brexit », M. Le Maire ne va pas jusqu’à appeler « le peuple » français à se prononcer sur une sortie de l’Union européenne, comme le propose le Front national. Le référendum qu’il appelle de ses vœux porte sur la définition d’un nouveau « projet » européen pour mettre un terme à son « impuissance ». « Si je suis élu président de la République en 2017, un référendum sera organisé dans le courant du quinquennat sur les modifications des traités nécessaires à de nouvelles orientations européennes », écrit l’ex-ministre...

(...)

http://www.lemonde.fr/politique/article ... ire&xtcr=7

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

"Bruno Le Maire affirme aussi, comme Nicolas Sarkozy, Alain Juppé ou François Fillon, que le renouveau européen reposera «sur un nouvel élan franco-allemand»."

Tout est dit.

[johanono]

C'est bien joli de promettre un référendum sur l'Europe. Encore faudrait-il indiquer précisément quelle serait la question posée lors de ce référendum, et quelles seraient les conséquences d'une victoire du oui ou du non. Or Bruno Le Maire ne le fait pas. Annoncer un référendum sur l'Europe sans rien dire d'autre n'est qu'une manœuvre démagogique, un attrape-nigaud de la part d'un européiste patenté qui ne sait pas quoi faire pour se rendre populaire.

[Nombrilist]

+1.

[johanono]

Clairement, cette promesse de référendum est une grossière manœuvre de la part d'un européiste patenté qui est conscient que son Europe chérie ne séduit plus les Français et qui est donc prêt à leur promettre n'importe quoi pour se rendre populaire.

[albert]

Bruno Le Maire veut poser la question suivante : "voulez-vous plus d'UE ou plus d'UE ?"

[Ramdams]

En règle générale, je me méfie de ceux qui promettent des référendums à tout va.

[pierre30]

Un référendum qui ne s'adresserait qu'aux français ne pourrait concerner que la sortie éventuelle de la France. Toute autre question à propos d'une réorientation de l'UE devrait être posée à l'ensemble des peuples de l'UE.

[albert]

Un référendum qui ne s'adresserait qu'aux français ne pourrait concerner que la sortie éventuelle de la France. Toute autre question à propos d'une réorientation de l'UE devrait être posée à l'ensemble des peuples de l'UE.

Pas obligatoirement : Maastricht a fait l'objet d'un référendum en France mais ce ne fut pas le cas dans la plupart des autres pays. Idem pour le TCE.

[Jeff Van Planet]

Clairement, cette promesse de référendum est une grossière manœuvre de la part d'un européiste patenté qui est conscient que son Europe chérie ne séduit plus les Français et qui est donc prêt à leur promettre n'importe quoi pour se rendre populaire.

je dirais plutôt qu'ils comprends que les britaniques se prononcent deux fois en moins de 50 sur le pour ou le contre du maintient de leur pays dans l'Europe alors que les corses en plus de deux siècles n'ont jamais eu ce droit.
Du coup pourquoi ne pas profiter de cette avantage démocratique qu'offre l'Europe que n'offre pas la France?

[pierre30]

Un référendum qui ne s'adresserait qu'aux français ne pourrait concerner que la sortie éventuelle de la France. Toute autre question à propos d'une réorientation de l'UE devrait être posée à l'ensemble des peuples de l'UE.

Pas obligatoirement : Maastricht a fait l'objet d'un référendum en France mais ce ne fut pas le cas dans la plupart des autres pays. Idem pour le TCE.

Mais la question s'adressait à tous les pays membres. Ensuite certains ont choisi le référendum et d'autres la représentation nationale pour se prononcer.

Lemaire propose de poser une question au peuple français seulement. Dans ce cas elle ne peut concerner que l'avenir de ce peuple. Les français ne vont pas décider plus ou moins d'intégration avec le peuple espagnol sans le consulter, par exemple.

[albert]

On ne connaît pas la teneur de ce projet. Soit il concerne toute l'UE, soit la zone euro, soit un groupe de pays, soit le couple franco-allemand. Il est évident qu'il faudrait l'accord d'autres pays mais le référendum pourrait ne concerner que la France.

[pierre30]

Et dans ce cas il ne s'agirait que de sortir de l'UE ou de l'euro. What else ?

Je crois surtout que Lemaire a voulu faire parler de lui. C'est pipo.

[albert]

Le Maire ne parle pas de sortir, au contraire il veut relancer l'UE.
Bien sûr que c'est bidon.

[Etienne Valmont]

Clairement, cette promesse de référendum est une grossière manœuvre de la part d'un européiste patenté qui est conscient que son Europe chérie ne séduit plus les Français et qui est donc prêt à leur promettre n'importe quoi pour se rendre populaire.

+1
Il veut encore plus d'euro-fédérastie, mais pour mieux faire passer la pilule, il ajoute une pointe de démagogie en proposant un hypothétique référendum sur l'encadrement de cette euro-fédérastie. Le référendum a eu lieu en 2005 et celui-ci a été bafoué quelques années plus tard par Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa par le biais du sinistre Traité de Lisbonne.