Emission politique : Avec "Vie Politique", TF1 lance 2017

[politicien]

Bonjour,

Gilles Bouleau avait promis de faire « œuvre utile » en lançant Vie Politique, la nouvelle émission de TF1 diffusée ce dimanche. Le maire de Bordeaux et candidat à la primaire était le premier invité. Réalisé en direct, le programme est construit autour de cinq rubriques censées faire connaître autant l'homme privé que l'homme public. Vie Politique est-elle si innovante ?

Après avoir résumé près de quarante ans de carrière en quarante secondes, Alain Juppé est debout. C'est parti pour 60 minutes « pas une minute de plus », prévient Bouleau. Pendant plus de 20 minutes, il est plus question de vie que de politique. Face à une sorte de livre d'or, Alain Juppé doit compléter deux phrases : « Dans ma vie politique mon principal défaut est » et « Ma principale qualité est ». Cette séquence doit créer « du suspense » puisque les deux mots ne seront révélés qu'à la fin de l'émission. Invité à réagir sur un nuage de mots et un sondage sur ses qualités et ses défauts, Juppé lâche : « Rigide, c'est une grande qualité dans les temps qui viennent. Le contraire c'est mou. Il vaut mieux être droit dans ses bottes que mou dans ses baskets. »

Une dernière demi-heure plus classique
La séquence suivante est une visite par Christophe Jakubyszyn, chef de la rédaction politique de TF1, du bureau de l'invité… Sans l'invité. On remarque qu'il n'y a pas de photo de ses enfants – ni du général de Gaulle. On voit cependant une illustration où Alain Juppé danse. « Je ne suis pas très souple et le meilleur danseur », annonce le maire de Bordeaux tentant de changer son image.

(...)

http://www.lepoint.fr/medias/avec-vie-p ... 2-[Echobox]

Allez vous regarder ce genre d'émission durant la campagne ? Trouvez-vous cela intéressant et constructif ?

[Nombrilist]

Le fond m'a l'air bien creux.

[politicien]

J'ai regardé l'émission, c'était assez lent, et même si parfois c'était intéressant, notamment quand il a débattu de son programme, le reste était assez pauvre en contenu.

[Ramdams]

La dernière émission télévisée où l'on parle de politique, c'est On n'est pas couché.
C'est dire...

[albert]

Je n’ai pas envie de connaître la vie privée de Juppé, c’est-à-dire la partie de sa vie mise au service de sa communication politique. Je n’ai pas vu l’émission mais ça me semble très complaisant envers l’invité, ce type d’exercice.

Il n’y a plus d’émission politique potable à la télévision depuis une vingtaine d’années.

[Narbonne]

Je l'ai regardée. C'était mou et complaisant.

[pierre30]

Le truc différent des autres émissions, c'est que l'interviewer prônait une thèse libérale.
D'habitude on oppose des arguments de gauche à une personnalité de droite. C'était donc un peu différent.

Pour le reste c'était un peu mou, mais Juppé n'est pas vraiment un excité. Il faudra voir ce que ça donne avec Sarko ou une personnalité du FN, par exemple.

[albert]

Le truc différent des autres émissions, c'est que l'interviewer prônait une thèse libérale.
D'habitude on oppose des arguments de gauche à une personnalité de droite.

Les journalistes de la télé sont tous des libéraux. Je n'ai jamais vu un journaliste politique opposer à un invité des arguments de gauche. Je m'en souviendrais si c'était le cas.

[mordred]

De la Politique, il y en a sur la chaine du Sénat, sur BFMtv, iTélé. Et c'est sans moi. Ecouter radoter !!!

[Ramdams]

Le truc différent des autres émissions, c'est que l'interviewer prônait une thèse libérale.
D'habitude on oppose des arguments de gauche à une personnalité de droite.

Les journalistes de la télé sont tous des libéraux. Je n'ai jamais vu un journaliste politique opposer à un invité des arguments de gauche. Je m'en souviendrais si c'était le cas.

Par exemple, quels arguments de gauche auraient-ils pu opposer ?

[Jeff Van Planet]

Le truc différent des autres émissions, c'est que l'interviewer prônait une thèse libérale.
D'habitude on oppose des arguments de gauche à une personnalité de droite.

Les journalistes de la télé sont tous des libéraux. Je n'ai jamais vu un journaliste politique opposer à un invité des arguments de gauche. Je m'en souviendrais si c'était le cas.

Des journalistes libéraux??????? en france????? un peu de sérieux.

[wesker]

S'il s'agit de débattre des sujets de fonds....je regarderais, s'il s'agit uniquement de potin et de promotion de tel ou tel candidat, j'aurais, sans doute mieux à faire.
Objectivement, la plupart de ces émissions se veulent davantage en soutien des invités qu'à la recherche ou le débat contradictoire, notamment sur des raisonnements contradictoires ou d'autres qui mériteraient des éclairages.

[pade2]

Le truc différent des autres émissions, c'est que l'interviewer prônait une thèse libérale.
D'habitude on oppose des arguments de gauche à une personnalité de droite.

Les journalistes de la télé sont tous des libéraux. Je n'ai jamais vu un journaliste politique opposer à un invité des arguments de gauche. Je m'en souviendrais si c'était le cas.

Des journalistes qui ne seraient pas de gauche, ça existe? Par ailleurs, des arguments purement de gauche ne conduisent, en général, pas à un grand réalisme ce qui pour une émission politique l'associerait aux émissions de divertissement. Pour rester professionnels les gaucho-journalistes sont obligés d'édulcorer leurs questions et/ou de rester dans des banalités sans intérêt.

[wesker]

J'avoue que l'on peut contester l'appartenance de tel ou tel journaliste à des familles de pensée, néanmoins il est important, à mon sens que l'engagement, la politisation ne sont pas incompatible avec l'objectivité, la déontologie etc...

[Clavier56]

Des journalistes qui ne seraient pas de gauche, ça existe?

Je n'en connais que deux ...Zemmour et Polony ...... si on exclut les journalistes sportifs (et encore)