Présidentielle 2017 : Les sondages de 2017

[Papibilou]

15 000 personnes cela commence à être représentatif non ?

Vous me faites penser à élection du président Roosevelt qui a vu naître les principes de sondage. En 1936 selon l'enquête menée au téléphone auprès de 2 millions de personnes Roosevelt devait être battu largement. M.Gallup, créateur de l'institut éponyme, avait fait un sondage sur 50 000 personnes, autant dire personne par rapport aux autres sondeurs, et son sondage donnait Roosevelt gagnant, ce qui provoqua une hilarité dans les journaux. Autant dire que ces mêmes journaux ont changé d'avis.
Mais quelle soit la base scientifique appliquée à un sondage il faut rappeler, je l'ai dit, que c'est une photo de quelques chose qui bouge. Et les électeurs ont pris l'habitude d'embêter les sondeurs ces derniers temps (Brexit, Trump ...). Soyons donc prêts à ... tout. Y compris l'élection de MLP ou de Macron.
Seule probabilité: le candidat issu de la primaire à gauche aura du mal à passer de la 5ème à la 4ème place.

[Ramdams]

et si le PS se retire pour Mélenchon, il se passe quoi ?

Le PS se retirer pour Mélenchon ?

[Narbonne]

Hamon ou Montebourg

[Nombrilist]

Ils ne le feront jamais.

[Lucas]

Pour le moment je ne crois pas trop encore aux divers sondages, il faut attendre la fin des primaires, voir si bayrou est candidat. Et ensuite on verra comme évolue les sondages. Mais la campagne n'a pas encore réellement débuté.

[Narbonne]

Exact. La campagne n'a pas commencé.

[johanono]

Ils ne le feront jamais.

Ils n'ont aucun intérêt à le faire.

[Narbonne]

Ils évitent une défaite et peuvent négocier pour les législatives

[politicien]

Le candidat socialiste nettement distancé au premier tour de la présidentielle
Le candidat socialiste quel qu'il soit, Benoît Hamon ou Manuel Valls, serait nettement distancé au premier tour de l'élection présidentielle, toujours dominé par Marine Le Pen, selon un sondage Ipsos Sopra steria diffusé dimanche.

Dans l'hypothèse d'une candidature de Manuel Valls, l'ex-premier ministre recueillerait 9% (-1) d'intentions de vote, loin derrière la présidente du Front national (27%, +2), François Fillon (25%, +1), mais aussi Emmanuel Macron (18%, -1), en légère baisse, et Jean-Luc Mélenchon (15%, stable).

Si Benoît Hamon, l'autre finaliste de la primaire organisée par le PS, l'emporte le 29 janvier, il se classerait également en cinquième position au 1er tour de la présidentielle, avec 8% (+1) d'intentions de vote, selon cette enquête pour France 2. L'ex-ministre serait devancé par Marine Le Pen (27%, +1), François Fillon (26%, +1), Emmanuel Macron (20%, -1) et Jean-Luc Mélenchon (13%, -1). L'écologiste Yannick Jadot et le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan sont crédités chacun de 2% d'intentions de vote, en baisse de 0,5 point.

Enquête réalisée en ligne le 20 janvier auprès de 1443 personnes inscrites sur les listes électorales, dont 992 "certaines d'aller voter" à la présidentielle, selon la méthode des quotas. Marge d'erreur 0,8 à 2,7 points.

(...)

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... ection.php

[Ramdams]

Le score de Marine Le Pen m'a l'air bien trop important pour être crédible.

[sandy]

Les sondages sont un peu en peine en ce moment...
Ca donne envie de se mefiez quand il disent qu'un candidat n'a aucune chance!

[Etienne Valmont]

Le score de Marine Le Pen m'a l'air bien trop important pour être crédible.

Les sondeurs ont sans doute exclu les maisons de retraite de leur panel

[albert]

Le score de Marine Le Pen m'a l'air bien trop important pour être crédible.

Non, 27 % c'est le score réalisé par le FN aux dernières élections régionales. En fait, je ne serais pas étonné qu'elle fasse plus.

[Papibilou]

Un sondage prédictif est parfois sujet à caution. Un sondage d'analyse est toujours intéressant:
https://www.publicsenat.fr/article/poli ... a-primaire

Il est curieux de voir:
- que le nombre de sympathisants socialistes qui sont allés voter à la primaire sont loin de représenter la moitié des votants.
- que ces mêmes sympathisants ont voté plus largement en faveur de Valls, ce qui risque de paraître paradoxal si c'est Hamon qui est gagnant.
- que les électeurs non sympathisants socialistes se recrutent beaucoup à gauche en faveur de Hamon et, curieusement à droite pour Montebourg. Ce qui signifie que les électeurs d'extrême gauche qui sont venus, semble-t-il nombreux, pour soutenir Hamon, vont réduire l'espace électoral de Mélenchon, leur candidat.
- que les jeunes ont plus voté Valls que Hamon. Est-ce à dire que ces jeunes ont plus la tête sur les épaules que leurs parents qui croient encore au père Noël ?

[Etienne Valmont]

Le score de Marine Le Pen m'a l'air bien trop important pour être crédible.

Non, 27 % c'est le score réalisé par le FN aux dernières élections régionales. En fait, je ne serais pas étonné qu'elle fasse plus.

J'ai eu 18 ans en 2000. J'ai voté FN en 2002, 2007 et 2012. Je suis adhérent du parti depuis 2006.
Mais je suis conscient que 6/7/8 millions de votants FN à une élection n'engendre pas le même pourcentage de suffrages exprimés si on est à 20/25/30/35 millions de participants effectifs.
Si Marine mobilise 1 million de nouveaux électeurs et que l'abstention est forte du côté des partis du Système, elle peut se retrouver à 30/35% des suffrages exprimés. Inversement, si 1 million des electeurs du socle des années 2015 s'abstient et que les électeurs des partis du Système abstentionnistes ces derniers temps se mobilisent, elle peut retomber à 20/22% des suffrages exprimés. Même si bien je préférerais la 1ere hypothèse, je me refuse par réalisme à exclure la seconde, ou une situation à mi-chemin entre la 1ere et la 2nde.

Édit : pour être clair pour moi moins de 22% serait une déception (même en cas de qualification pour le 2eme tour), le delta 24-28% une satisfaction, au-delà de 30% on fait péter les grands crus.