Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
ça fait un moment. Depuis les révélations du Canard en fait. Maintenant, on a le choix entre un exalté, un neuneu, un faux-jeune, un truand et une truande. Le reste n'a rien à se reprocher a priori, mais ne dépasse pas 5% à eux tous.
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
Le truand et la truande, je vois de qui il s'agit. Le faux-jeune, ça doit être Hamon, le neuneu Macron mais l'exalté ? Mélenchon ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
Le faux-jeune, c'est Macron. Le neuneu, c'est Hamon. Et l'exalté, c'est bien Mélenchon.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
voilà la chose la plus sensée que j'ai lu sur tout le sujet.Ramdams » 20 Fév 2017, 11:17:49 a écrit :En même temps, citez-moi une campagne où l'on a débattu des sujets de fond. Le cadre de la campagne électorale empêche précisément de débattre. Dans un tel contexte, il faut lancer la petite phrase pour exister médiatiquement mais pas trop longue pour ça tienne en 140 caractères et dans le titre d'un article.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
Je redoute que nous ayons le choix au deuxième tour entre
- une populiste s'appuyant sur un programme irréalisable.
- un représentant d'un système sans vertèbre.
En vérité j'hésite
La première est-elle vraiment une C... ou bien simplement une manipulatrice ?
Le second est-il vraiment aussi pourri qu'il semble ne pas l'être ?
Dans l'ignorance analysons quel serait leur situation en cas d'élection :
Si MLP est élue soit elle a été manipulatrice (comme Tsipras par ex) et elle ne fera pas ce qu'elle a dit soit elle est C... et alors elle pourra être influencée et ne pas faire ce qu'elle a dis.
En résumé ce sont les législatives qui décideront de la politique qui sera menée. On peut penser qu'une certain cohabitation pondérera ses déclarations saugrenues
Si Macron est élu, il le sera avec le soutien de la gauche et du centre. En vérité peu de chose changera vis à vis des cinq dernières années. Il sera dans la main (ou le représentant) d'un système s'appuyant sur des financiers puissants et discrets. Il sera l'élu d'un système qui aura utilisé les services d'un presse servile et de quelques juges pourris.
Je commence à penser que la première est moins dangereuse que le second. La première se trompe certes mais elle devra prendre en compte les réalités et peut donc changer d'avis, le second est simplement la tête d'affiche angélique d'un système pourri...
Il y a quelques jours encore, je pensais ne jamais voter pour elle. Maintenant je m'interroge.
La C... ou le pourri ?
- une populiste s'appuyant sur un programme irréalisable.
- un représentant d'un système sans vertèbre.
En vérité j'hésite
La première est-elle vraiment une C... ou bien simplement une manipulatrice ?
Le second est-il vraiment aussi pourri qu'il semble ne pas l'être ?
Dans l'ignorance analysons quel serait leur situation en cas d'élection :
Si MLP est élue soit elle a été manipulatrice (comme Tsipras par ex) et elle ne fera pas ce qu'elle a dit soit elle est C... et alors elle pourra être influencée et ne pas faire ce qu'elle a dis.
En résumé ce sont les législatives qui décideront de la politique qui sera menée. On peut penser qu'une certain cohabitation pondérera ses déclarations saugrenues
Si Macron est élu, il le sera avec le soutien de la gauche et du centre. En vérité peu de chose changera vis à vis des cinq dernières années. Il sera dans la main (ou le représentant) d'un système s'appuyant sur des financiers puissants et discrets. Il sera l'élu d'un système qui aura utilisé les services d'un presse servile et de quelques juges pourris.
Je commence à penser que la première est moins dangereuse que le second. La première se trompe certes mais elle devra prendre en compte les réalités et peut donc changer d'avis, le second est simplement la tête d'affiche angélique d'un système pourri...
Il y a quelques jours encore, je pensais ne jamais voter pour elle. Maintenant je m'interroge.
La C... ou le pourri ?
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
On va aller loin en disant d'untel ou d'untel qu'il est "kon" ou "konne".
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
Ramdams » 05 Mar 2017, 15:01:02 a écrit :On va aller loin en disant d'untel ou d'untel qu'il est "kon" ou "konne".
C'est vrai qu'on est tous le c.. d'un autre... (je crois que c'est de Frédéric Dard)
Mais l'incohérence de certains programmes et l'absence (volontaire ou non ?) de la prise en compte des réalités laissent devant le choix entre l'inconscience et l'incompétence.
Dans mon message le terme C... est à remplacer par incompétent...
Mais il est vrai que ce mot sonne clair.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Présidentielle 2017 : "Les codes sont en train d’exploser"
Est-ce qu'après ce 1er tour, on peut dire que les codes ont explosés ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré