L'économiste Paul Krugman intervient dans la campagne présidentielle française

[spitfire]

Le Nobel d'économie Paul Krugman étrille le programme du FN

L'économiste américain Paul Krugman, lauréat du prix Nobel d'économie en 2008, estime que «le coût de la sortie de l'euro et de la réintroduction d'une monnaie nationale serait immense».

suite

Cette déclaration est assez surprenante. En effet, ces dernières années, Paul Krugman n'a pas manqué de dire tout le mal qu'il pensait de la monnaie unique. Il est donc assez surprenant de la voir critiquer un programme consistant à sortir de l'euro.

Certes, on a bien compris qu'il établit un distinguo entre le fait de ne pas adhérer à la monnaie unique, et le fait d'en sortir après y avoir adhéré. Mais quand même : si on le comprend bien, cette monnaie unique a tous les défauts du monde, mais il ne serait pas possible d'en sortir ? C'est assez désespérant comme point de vue.

Par ailleurs, Mélenchon propose aussi la perspective d'une sortie de l'euro (même si c'est un peu flou). Pourtant, Krugman ne critique pas Mélenchon, mais seulement MLP. Pourquoi donc cette différence de traitement ?

C'est l'inverse du dentifrice. essauyez de faire rentrer du dentifrice dans le tube après en avoir fait sortir!
Les situations ne sont pas symétriques.

[spitfire]

Les frontistes sont blêmes eux qui citaient Krugman à foison pour justifier leur proposition de sortie de l'euro.

En réféchissant un peu, on voit de multiples inconvénients à sortir de l'Euro alor qu'on cherche vainement le moindre avantage. Quand un frontiste croit en tenir un, on voit vite qu'il ya de multiples défauts qui sont accolés à cet avantage.

[Hector]

Les inconvénients, les extrémistes d'ici (Johanono, Narbonne, Albert, etc ...) les nient. On peut continuer à gribouiller sur Actu-Politique 10 ans de plus, ils te diront que si la France est minée par le syndicalisme et le fonctionnariat, ruinée par l'assistanat et les 35 heures, endettée jusqu'au cou pour payer les assistés, les fonctionnaires , c'est la faute de l'UE et de l'€. Contre la folie, nous ne pouvons rien.

[Nombrilist]

C'est en gardant l'€ qu'on est naïf et incompétent.
La France n'est pas compétitive et ce n'est pas en donnant de l'argent par le CICE ou en baissant les charges qu'elle le deviendra. Cela fait 20 ans qu'on le fait et la France ne fait que plonger (sauf pour les très riches qui sont devenus encore plus riches)
La France s'en est sortie au XX siècle en ne faisant que des dévaluations et avec l'€ c'est impossible.

Quel est le rapport entre le CICE et l'€ SVP ? Les charges patronales en France font 50 à 65% du salaire brut (base) en France et 25-30% dans les autres pays de l'OCDE. Le problème ne serait il pas un système social excessivement généreux et coûteux relativement aux autres pays.

Démonstration ?

[Hector]

Que faut il démontrer ? Des chiffres qui sont publiés partout ?

[Nombrilist]

Que faut il démontrer ? Des chiffres qui sont publiés partout ?

Je veux bien que tu démontres cela: "Le problème ne serait il pas un système social excessivement généreux et coûteux relativement aux autres pays".

A périmètre constant, bien entendu.