Voter pour envoyer un message
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Voter pour envoyer un message
pour moi c'est des histoire. Un peu comme la peine de mort c'est pas un crime parce que c'est tuer des criminels. Peu importe les histoires qu'on se raconte, la pratique reste un meurtre.
Pour moi votre histoire de non expression qui exprimerait quelque chose relève de la même différentiation de faits égaux.
Pour moi votre histoire de non expression qui exprimerait quelque chose relève de la même différentiation de faits égaux.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Voter pour envoyer un message
Ce n'est pas parce que ton expression n'est pas prise en compte qu'elle n'en est pas une.Jeff Van Planet a écrit : ↑08 mai 2017, 08:22:02Non ce n'ets pas une expression, c'est compter pour du beurre.Jeff Van Planet a écrit : ↑07 mai 2017, 16:14:49Je touve ça méprisant. une non expression est une non expression. Le vote blanc est une non expression.
Tu peux te mentir à toi même autant que tu veux mais que tu votes blanc, nul ou que tu t'abstienne le message est le même: "je compte pour du beurre".
Donc non tu ne t'exprimes pas, ton avis n'est pas pris en compte et il n'y a pas de race supérieur de l'électeur.
Pour prendre un autre exemple, certains électeurs ont repris un bulletin Mélenchon en écrivant "je revote pour". Je crois que le message est clair, c'est bien et bien une expression politique qui ne sera, pour autant, pas prise en compte.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Voter pour envoyer un message
Dans ce cas c'est un bulletin nul et ça n'est rien d'une expression. Pas plus utile que de faire des graffitis.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Voter pour envoyer un message
Hier soir le message des abstentions, blancs et nuls a été entendu il me semble. En tout cas les médias l'ont mis en avant.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Voter pour envoyer un message
Oui les médias. Ils l'avaient déjà mis en avant pour les Européennes, les régionales il me semble... Et les politicards, l'ont-il mis en avant ce message?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Voter pour envoyer un message
Sur l'utilité, effectivement, actuellement ça n'a pas plus d'utilité.Jeff Van Planet a écrit : ↑08 mai 2017, 10:05:50Dans ce cas c'est un bulletin nul et ça n'est rien d'une expression. Pas plus utile que de faire des graffitis.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Voter pour envoyer un message
Tu vois c'est pour ça que je pense qu'il n'y a aucunes différences: le résultat concret et pratique est le même dans les trois cas.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Voter pour envoyer un message
Oui mais là dessus nous sommes d'accord. Il n'en reste pas moins que je préfère ceux qui font l'effort de participer au scrutin que ceux qui ne le font pas.Jeff Van Planet a écrit : ↑08 mai 2017, 11:57:35Tu vois c'est pour ça que je pense qu'il n'y a aucunes différences: le résultat concret et pratique est le même dans les trois cas.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Voter pour envoyer un message
Moi je ne préfère pas, ils sont pareils.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré