Là, je dois reconnaître que je n'ai pas bien compris le concept des "39 payés 37 : pourquoi ce ne serait pas possible"?...Georges » 24 Nov 2016, 23:41:54 a écrit :Fillon n'a pas été clair et a noyé le poisson comme par exemple sur les 39 heures payés 37,
Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Evidemment que c'est possible dans la mesure où les fonctionnaires acceptent de travailler plus pour gagner moins, mais ça j'en doute.Nolimits » Jeu 24 Nov 2016 - 23:49 a écrit :Là, je dois reconnaître que je n'ai pas bien compris le concept des "39 payés 37 : pourquoi ce ne serait pas possible"?...Georges » 24 Nov 2016, 23:41:54 a écrit :Fillon n'a pas été clair et a noyé le poisson comme par exemple sur les 39 heures payés 37,
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Travailler plus pour gagner plus, pourquoi pas ?
Mais travailler plus pour gagner moins ? Le concept m'échappe... (fonctionnaires ou pas fonctionnaires !)
Mais travailler plus pour gagner moins ? Le concept m'échappe... (fonctionnaires ou pas fonctionnaires !)
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Plus par mois mais moins à l'heure, c'est tout le concept. Et j'imagine connaissant le gus que cela comptera le salaire de 35 heures pour la retraite.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
La France doit sans doute être sortie de l'UE sans qu'on le sache, car ni Juppé, ni Fillon n'en ont parlé hier soir. On nous présente de chaque côté une véritable purge, qui est en réalité une dévaluation interne dont la seule justification possible est de rester compétitif au sein de la zone euro, mais à aucun moment on ne parle du vrai sujet qui est justement l'euro.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Ils n'ont pas parlé du scandale de l'optimisation fiscale ?
Ils n'ont pas parlé su scandale du dumping social et des bas salaires des travailleurs détachés ?
Ah ben non c'est vrai suis je béte ! Ils ont parlé de taper sur les salaires , le travail et la santé du bon peuple .
Ils n'ont pas parlé su scandale du dumping social et des bas salaires des travailleurs détachés ?
Ah ben non c'est vrai suis je béte ! Ils ont parlé de taper sur les salaires , le travail et la santé du bon peuple .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Peut être parce que la question ne leur a pas été posée ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Allons allons, ces gens-là savent très bien aborder les sujets dont ils ont envie de parler, même si personne ne leur a rien demandé à propos de ceux-là.
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Vrai ! Je voulais "relancer" le débat, mais ma question s'avère très naïve...Nombrilist a écrit :Allons allons, ces gens-là savent très bien aborder les sujets dont ils ont envie de parler, même si personne ne leur a rien demandé à propos de ceux-là.
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
J'ai regardé ce débat, alors que je n'avais pas jugé utile de regarder les trois premiers.
Je dois dire que François Fillon m'a un peu déçu. Pas sur l'IVG : il a encore répété qu'il ne voulait pas remettre en cause l'IVG, que faut-il qu'il dise de plus ? Mais sur les modalités de mise en œuvre de ses réformes économiques, il est resté relativement flou. Par exemple, on n'a toujours pas trop compris comment il allait s'y prendre concrètement pour réduire le nombre de fonctionnaires et augmenter leur temps de travail.
De façon générale, les quelques fois où François Fillon a été attaqué sur son programme (soit par Alain Juppé, soit par les journaleux), il s'est contenté de proférer des généralités et de dire qu'on le "caricature". Martine Aubry avait jadis déclaré à propos de François Hollande que "quand c'est flou, il y a un loup". Je crois qu'on pourrait tout à fait appliquer cette maxime à François Fillon.
Cependant, je doute qu'Alain Juppé en ait fait assez pour déstabiliser François Fillon. Je crois même que certaines de ses déclarations (sur l'identité de la France qui se caractérise par sa diversité, sur le refus d'adhérer au "récit national" de François Fillon sur les programmes scolaires) auront rebuté certains électeurs et conforté ceux-ci dans leur intention de voter pour François Fillon.
Je dois dire que François Fillon m'a un peu déçu. Pas sur l'IVG : il a encore répété qu'il ne voulait pas remettre en cause l'IVG, que faut-il qu'il dise de plus ? Mais sur les modalités de mise en œuvre de ses réformes économiques, il est resté relativement flou. Par exemple, on n'a toujours pas trop compris comment il allait s'y prendre concrètement pour réduire le nombre de fonctionnaires et augmenter leur temps de travail.
De façon générale, les quelques fois où François Fillon a été attaqué sur son programme (soit par Alain Juppé, soit par les journaleux), il s'est contenté de proférer des généralités et de dire qu'on le "caricature". Martine Aubry avait jadis déclaré à propos de François Hollande que "quand c'est flou, il y a un loup". Je crois qu'on pourrait tout à fait appliquer cette maxime à François Fillon.
Cependant, je doute qu'Alain Juppé en ait fait assez pour déstabiliser François Fillon. Je crois même que certaines de ses déclarations (sur l'identité de la France qui se caractérise par sa diversité, sur le refus d'adhérer au "récit national" de François Fillon sur les programmes scolaires) auront rebuté certains électeurs et conforté ceux-ci dans leur intention de voter pour François Fillon.
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Voila voila . C'est la faute aux journalistes si on n'a posé aucune questionNolimits » 25 Nov 2016, 07:52:28 a écrit :Peut être parce que la question ne leur a pas été posée ?
sur les aides aux entreprises qui finissent dans les paradis fiscaux
et les marchés publics ( balargone, minsitére de la justice,stade de Bordeaux,stade du Mans etc)
qui sont des rentes pour le BTP et des boulets pour le contribuable .
Ca aurait pu constituer une rupture .
http://www.lagazettedescommunes.com/231 ... r-le-mans/
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
@plouz : j'ai déjà répondu plus haut.
Nolimits » 25 Nov 2016, 08:03:42 a écrit :Vrai ! Je voulais "relancer" le débat, mais ma question s'avère très naïve...Nombrilist a écrit :Allons allons, ces gens-là savent très bien aborder les sujets dont ils ont envie de parler, même si personne ne leur a rien demandé à propos de ceux-là.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Le redresseur de la France est encore inconnu du Grand Public.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Vu Juppé ce matin chez Bourdin.
Comment un pays qui a élu Hollande pourrait élire Juppé ????
Ce gars transpire l'intelligence, en conséquence il se disqualifie lui-même.
Comment un pays qui a élu Hollande pourrait élire Juppé ????
Ce gars transpire l'intelligence, en conséquence il se disqualifie lui-même.
Re: Fillon - Juppé : le débat décisif de la primaire à droite
Par réaction-sanction. Ça fait 35 ans que ça marche comme ça : un coup la droite, un coup le PS. Ce système repose sur une absence de réflexion politique et une mémoire de court terme. Du coup, même un type comme Fillon qui propose une politique non désirée peut gagner par défaut. Mais 6 mois après avoir été élu, Fillon deviendra encore plus impopulaire que Hollande, qui lui-même est plus impopulaire que Sarkozy. Tout cela finira probablement mal par la victoire du FN.Jean » Ven 25 Nov 2016, 12:36:21 a écrit :Vu Juppé ce matin chez Bourdin.
Comment un pays qui a élu Hollande pourrait élire Juppé ????
Fillon, je trouve qu’il respire la ruse, l’habileté et l’hypocrisie. Il aurait fait un bon personnage dans une comédie de Molière. Ça peut suffire pour le faire gagner l’élection mais pas plus. L’échec au bout est programmé. Je pense d’ailleurs que son objectif n’est pas de redresser la France mais de casser l’état-providence, et sur ce point il peut réussir car détruire est plus facile que construire.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré