Crédit à la consommation : le surendettement a de beaux jours devant lui

[wesker]

La hausse du chômage et la déresponsabilisation des créanciers expliquent, en partie ces dossiers de sur endettement !

[Papibilou]

La hausse du chômage et la déresponsabilisation des créanciers expliquent, en partie ces dossiers de sur endettement !

Vous avez raison, mais il n'y a pas que ça. Il y a en premier lieu une habitude d'utiliser le découvert bancaire qui amène les ménages qui ne savent pas très bien gérer leurs finances à flirter avec la ligne jaune.

Dans une activité bénévole, je côtoie des gens en surendettement. La plupart se sont enfoncés parce que le crédit revolving est tellement facile à obtenir qu'ils ne voient pas pourquoi ils ne l'utiliseraient pas pour payer une tablette à leur fils, une TV 35 pouces, une voiture neuve etc .. C'et vrai que c'est agréable d'avoir une bagnole que sent le neuf, une belle image télé et un fiston qui a les mêmes atouts que le voisin fils de docteur.
Vous allez me dire qu'il s'agit de déresponsabilisation des créanciers, mais je soutiens qu'il y a aussi une volonté des banques de prêter à des taux usuraires, car les prêts remboursés ( environ 95% même si c'est avec difficultés) rendent l'opération de prêt très avantageuse pour la banque. C'est vrai que je m'emporte parfois contre ces emprunteurs qui n'ont pas les moyens et ne voient que le bel achat qu'ils vont faire, mais les prêteurs, banques ou chaînes de supermarchés, sont, elles aussi, coupables d'accepter de prêter à des gens en grandes difficultés.

[Jean]

Ca marche en Belgique qui n'est pas une dictature...

Il faut peut être prévoir une procédure d'accès à ce fichier limitant l'accès à quelques personnes en charge de jouer l'interface entre les données et les organismes de crédits.

Seul un chiffre les intéresse le part des remboursements d'emprunts dans les revenus du foyer...

A mon avis la loi devait être mal rédigée sur ce sujet (peut-être volontairement...)

[Jean]

La hausse du chômage et la déresponsabilisation des créanciers expliquent, en partie ces dossiers de sur endettement !

Vous avez raison, mais il n'y a pas que ça. Il y a en premier lieu une habitude d'utiliser le découvert bancaire qui amène les ménages qui ne savent pas très bien gérer leurs finances à flirter avec la ligne jaune.

Dans une activité bénévole, je côtoie des gens en surendettement. La plupart se sont enfoncés parce que le crédit revolving est tellement facile à obtenir qu'ils ne voient pas pourquoi ils ne l'utiliseraient pas pour payer une tablette à leur fils, une TV 35 pouces, une voiture neuve etc .. C'et vrai que c'est agréable d'avoir une bagnole que sent le neuf, une belle image télé et un fiston qui a les mêmes atouts que le voisin fils de docteur.
Vous allez me dire qu'il s'agit de déresponsabilisation des créanciers, mais je soutiens qu'il y a aussi une volonté des banques de prêter à des taux usuraires, car les prêts remboursés ( environ 95% même si c'est avec difficultés) rendent l'opération de prêt très avantageuse pour la banque. C'est vrai que je m'emporte parfois contre ces emprunteurs qui n'ont pas les moyens et ne voient que le bel achat qu'ils vont faire, mais les prêteurs, banques ou chaînes de supermarchés, sont, elles aussi, coupables d'accepter de prêter à des gens en grandes difficultés.

Absolument d'où la nécessité, si on veut rendre les prêteurs co-responsables, de leur donner les éléments leur permettant d'évaluer le risque qu'ils prennent.

[wesker]

Papibilou tu évoques, avec raison, la facilité d'obtention des prêts renouvelables. Par conséquent, si le débiteur prend des engagements et doit donc se voir assumer ses responsabilités, il faut, aussi, rappeler que les prêteurs , légalement des obligations et une responsabilité. C'est cette dernière qui, régulièrement, au niveau privé, ainsi qu'au niveau de l'Etat, est oubliée alors qu'elle est prévue.

Dès lors, une des solutions consiste à faire assumer leurs responsabilités, tant aux débiteurs irresponsables et peu crédibles qu'aux créanciers, peu regardant et ne se préoccupant que des intérêts, des agios et autres pénalités de retards, contractuellement prévue dans les situations de difficultés économiques du débiteur qui n'auraient pas été pris en considération....

[politicien]

Bonjour,

Le fichier positif, ce dispositif destiné à lutter contre le surendettement en répertoriant l’ensemble des crédits détenus par un particulier, ne verra pas le jour. Dans un rapport, remis jeudi 25 juin, le Comité consultatif du secteur financier (CCSF) estime que la « marge de manœuvre est très réduite, voire inexistante pour la mise en œuvre d’un fichier positif qui soit jugé conforme à la Constitution ».
Cette mesure phare de la loi Hamon sur la consommation avait été retoquée par le Conseil constitutionnel en mars 2014, les sages du Palais-Royal estimant qu’un tel fichier portait « une atteinte au droit au respect de la vie privée ». Ce registre aurait contenu les données personnelles de plus de 12 millions de personnes, consultables par plusieurs dizaines de milliers d’employés d’établissements de crédit.
Mais cette censure du Conseil constitutionnel n’avait pas découragé Michel Sapin. A l’été 2014, le ministre de l’économie et des finances demandait au CCSF d’examiner la faisabilité d’un tel registre en tenant compte de l’avis du Conseil constitutionnel. Las : après six mois de travaux, le verdict du groupe de travail est sans appel.

Dispositif critiqué
« Nous sommes allés le plus loin possible dans les réflexions, en réunissant toutes les parties prenantes, pour voir ce qu’il était encore envisageable de réaliser. Mais la décision du Conseil constitutionnel est tellement contraignante qu’elle limite à l’extrême la possibilité de créer un fichier positif, même allégé, explique Emmanuel Constans, le président du CCSF. Le fait que la prévention du surendettement ne constitue pas un objectif de valeur constitutionnelle, contrairement à la lutte contre la fraude par exemple, est un obstacle majeur. »

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[wesker]

En matière de sur endettement, ce sont, toujours des situations complexes et qui exigent, finalement une commission de sur endettement pour évaluer les spécificités, mais, souvent les créanciers ont une responsabilité dans l'attribution des prêts. C'est pourquoi, il est nécessaire d'appréhender et d'évaluer les divers projets, mais l'école et des contenus pédagogiques seraient, peut être nécessaire pour que les citoyens aient une meilleure connaissance des responsabilités et des mécanismes de fonctionnement entre les emprunts amortissables ou les renouvelables, etc...