Baltorupec a écrit : ↑13 mai 2017, 16:26:54
J'ai tout à fait conscience que ce que j'écris semble être un paradoxe : selon moi la cinquième république est à la fois instable et trop stable, mais j'ai émis cette idée en toute conscience. Je pense vraiment que la cinquième est à la fois trop stable et trop instable, trop stable car favorisant l'UMP et le PS, trop instable car il ne favorise pas la pensée transpartite. L'alternance entre ces deux partis est une forme d'instabilité non souhaitable, chaque prise de pouvoir de l'UMP et du PS ressemblant à une sorte de victoire sur l'autre clan et il y a une forme de ressentiment dans la façon de gérer les affaires par après.
Néanmoins, je pense qu'un grand danger pour la France reste la mollesse face à la corruption. Certains types d'institutions sont plus moins favorable à l'instauration d'un climat de corruption, de relâchement moral. Néanmoins, la grande faiblesse vient des français eux même qui soutiendront sans faille n'importe quel pourri pourvu qu'il soit du bon parti/qu'ils soutiennent les bonnes idées. La faillite de la vertue est une menace pour l'intégrité de la république.
Le ver est dans le fruit : impossible d'éliminer parfaitement toute corruption, mais je considère cependant que la corruption est à un niveau tout à fait acceptable actuellement. Et d'ailleurs, facile de taper sur les élites financières en terme de corruption mais en réalité elle est à tous les niveaux et ne cessera quand elle sera purgée à tous les niveaux : quand on a un stage ou un job d'été par piston c'est tout autant de la corruption et une expression de l'inégalité sociale ou économique.
Mais c'est souvent bien plus simple de taper sur les gros riches que de reconnaître que le problème principal est le plus souvent le français moyen.
Par contre je ne suis pas convaincu que c'est la faillite de la vertu qui soit la pire menace pour l'intégrité de la République mais celle de la modération (comme j'ai déjà pu le soutenir).
Je crains que la vertu ne soit inatteignable (ma signature sur ce forum est un étendard) et donc qu'il faut savoir s'organiser en prenant en compte l'absence de vertu. Et pour compenser il faut se montrer modéré.
Je te rejoins sur le fait qu'encore actuellement (peut être moins avec les dernières élections), la Ve ne favorise pas la pensée transpartisane. Mais bon, encore une fois, on peut remercier le "français moyen" pour cela : ces français qui préfèrent les partis aux idées (exemple de Valls après la primaire). On est bien trop attachés aux partis, à un niveau personnel, pour que les institutions, modes de scrutin ou que sais-je, puissent efficacement favoriser une logique du compromis transpartisane.