je résume donc:Nombrilist » 22 Déc 2016, 20:00:38 a écrit :Aubry était une leader dans le PS, que ça te plaise ou non.
Wesker nous explique que la direction du Ps est d'accord avec valls.
J'explique alors que si les frondeurs ont peut en faire à leurs tête c'est que la direction était contre valls.
Toi alors tu nous dit alors que si les frondeurs ont peut faire comme ils voulaient c'est qu'Aubry et Hamon étaient contre valls.
Je te demande alors quelle était la fonction d'Aubry et tu nous dis qu'elle est à la tête du PS.
conclusion: la direction du Ps était contre valls voilà pourquoi les frondeurs pouvaient se donner en spectacle car ils allaient dans l'intérêt des cadres qui étaient eux même ocntre valls.
que ça te plaise ou non
-------------
@golgoth:
oui élu candidat.
j'imagine que tu me diras que la formulaiton "élu candidat" n'a pas de sens et je te répondrai probablement que tu as raison mais j'insisterais sur le caractère ludique de la formulation.