François Fillon, les raisons de la défaite

[johanono]

"On renommera la boutique"

Chose qui a été faite il y a quelques mois. A droite, on aime bien changer le nom des partis !

[Baltorupec]

On aime moins voter les lois anti corruption par contre.

[Agatha kh]

Bonjour,

Une grande partie de la droite avait fait son deuil depuis longtemps. Lui et son carré de fidèles y ont cru jusqu’au bout. Mais le poids des affaires l’a empêché de réaliser le sursaut tant attendu. Dimanche 23 avril, lors du premier tour de l’élection présidentielle, François Fillon a été éliminé au premier tour. Avec 19,7 %, il se classe en troisième position. Dès 20 h 40, l’ancien premier ministre a assumé sa défaite. « Malgré tous mes efforts, malgré toute ma détermination, je n’ai pas réussi à vous convaincre. (…) Dans l’immédiat, j’assume mes responsabilités. C’est à moi et à moi seul de les porter », a-t-il déclaré en appelant sa famille à se rassembler pour les élections législatives. Le candidat éliminé a déclaré qu’il voterait Emmanuel Macron sans donner de consignes de vote : « L’abstention n’est pas dans mes gènes, surtout quand un parti extrémiste est aux portes du pouvoir. (…) Je voterai donc pour Emmanuel Macron. Il vous revient en conscience de réfléchir. »

Avec cette défaite, la droite fait donc face à son scénario le plus redouté : un 21 avril à l’envers. A la fin de l’année 2016, cette élection paraissait imperdable. 4 % de popularité pour François Hollande à l’automne 2016, un chômage en hausse depuis 2012, une majorité socialiste éclatée sur l’autel du libéralisme, une belle primaire de la droite avec plus de quatre millions d’électeurs… François Fillon a réussi à faire de cette voie triomphale vers l’alternance un chemin de croix.

(...)

Cette fois-ci, rien n’y a fait. Contrairement à la primaire de la droite et du centre, le député de Paris n’a pas gagné contre les sondages et contre les pronostics. Passé au scanner médiatique, François Fillon n’a pas résisté à l’essoreuse de la présidentielle. Son passé l’a plombé jusqu’au bout. Sa mise en examen a perturbé une partie des électeurs de droite qui n’ont pas cru à l’idée d’un cabinet noir à l’Elysée qui aurait instrumentalisé la justice, une idée agitée à partir du 23 mars par François Fillon prêt à tout pour reconquérir les électeurs qui l’avaient abandonné.

(...)

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presiden ... xbG5Ozo.99

Qu'en pensez vous ? Les "affaires" ont trop pesé dans sa campagne ? Ou bien les électeurs n'ont pas adhéré à son programme ?

Moi, dès janvier, j'espérais que Fillon serait mis (de gré ou de force !) sur la touche par les autres leaders de droite, mais voilà, certains ont tenté de lutter, mais n’ont pas eu le courage de peser plus lourd ; et d'autres (lamentables) l'ont conforté dans son choix de s'accrocher.
Dès lors, le mur avançait à vitesse grand V pour L.R. Et encore, je pensais qu'il aurait un score plus minable, preuve que nombre de français ne sont pas regardant sur la dignité, probité de leur représentant.

Je n'ai pas encore dormi cette nuit, mais c'était une super soirée : on a dégagé le paysage de L.R en se débarrassant de Fillon. Donc, mission accomplie !
En route pour les législatives et pas de conneries cette fois, il va falloir assainir et se défaire de tous les malhonnêtes, les goinfres...indignes de représenter la droite républicaine...

[Agatha kh]

C'est un fiasco pour mon camp. Les affaires de Fillon nous font perdre ce soir, alors que l'élection paraissait facile.

Rien ne va être simple à LR dans les jours qui viennent. Mais à l'opposé du PS, LR ne mourra pas, car les idées assez limitées qui nous rassemblent sont éternelles. On renommera la boutique, on changera le chef et on gagnera à nouveau, sur des bases plus conservatrices et libérales car ce soir la bande de rad-socs s'est rangée dans le désordre derrière Macron.

Fillon ne représentait plus L.R à partir du moment ou il a exercé son chantage sur les autres leaders, pris en otage les militants/sympathisants en refusant de céder la place quand il était encore temps. Donc L.R ne changera pas de nom ; on se souviendra juste que Fillon a conduit le parti à la défaite en raison de sa suffisance, son indignité.
En route pour les législatives : nous pouvons gagner au moins une alternance avec la cohabitation, sauf si Macron se montre plus malin et ne fait pas un remake du PS, parti ce soir, défunt.

[albert]

Je suis d'accord Fillon a perdu en premier à cause de son programme et en deuxième les affaires

Non,, il a d'abord perdu à cause de ses casseroles. Le désir de changement était si fort chez beaucoup d'électeurs que, même avec son programme, il aurait gagné, s'il n'y avait pas eu les affaires.

Je vous invite à étudier la sociologie de l’électorat de Fillon : il ne fait que 5% chez les ouvriers, 8 % chez les employés, 9 % chez les 18-24 ans et 8% chez les 25-34 ans. Son électorat est composé de retraités aisés, c’est en gros l’électorat de la primaire de droite. Les jeunes et les actifs n’ont pas voté pour lui.







Je vous invite également à étudier l’évolution des intentions de vote en faveur de Fillon (on trouve l’historique des sondages sur Wikipiedia). Au lendemain de la primaire, il était entre 28% et 34%, puis lorsque son programme a commencé à être révélé, il a chuté. Avant la révélation de l’affaire Fillon par le Canard Enchaîné le 25 janvier, il n’était déjà plus qu’entre 23% et 26%.

Oui, il y a un désir de changement, mais ce n'est pas un changement thatchérien qui est attendu.

[Golgoth]

La morale de l'étude : il faut supprimer le droit de vote aux vieux et aux femmes

[Nombrilist]

Est-ce que tu crois que ce double effet est simplement dû aux vielles qui sont plus nombreuses que les vieux ?

[Aiden]

Même avec 23% d'intention de vote François Fillon serait passé au second tour. Peut-être aurait-il encore quelques​ points du fait des critiques sur son programme mais ce n'est pas sûr. Même si le tatcherisme n'hésitez pas majoritaire dans le pays il dispose d'un socle assez élevé. L'affaire Fillon apparaît donc comme déterminante. Cela pose une question de fond: faut-il voter pour une personnalité ou pour un programme? Personnellement je choisis la compétence. La corruption n'est pas très importante ( et cela ne veut pas dire que j'ai voté pour FF).

[Golgoth]

Est-ce que tu crois que ce double effet est simplement dû aux vielles qui sont plus nombreuses que les vieux ?

Possible. Mais il y a aussi celles qui envient Pénélope

[sandy]

Le comique de situation a été poussé a l'extrême...

Un arnaqueur, un personnage qui se sert dans les poches publique, qui propose...
Un programme d’austérité!!!


On dirais un sketch d'un youtubeur, mais non!

Alors, oui, ses affaires ont fait sa défaite!
Son programme aussi, mais l'un est imbriqué dans l'autre...

[johanono]

On s'aperçoit que Fillon réalise de très gros scores chez les vieux. Ce constat invalide la théorie selon laquelle il a perdu à cause de son programme, à cause notamment de la polémique sur la Sécurité sociale qui aurait érodé sa popularité chez les vieux.

[Narbonne]

Sarkozy avait fait un carton chez les vieux. C'est l'électorat de base de LR. Il était à 59% des plus de 60 ans

[albert]

On s'aperçoit que Fillon réalise de très gros scores chez les vieux. Ce constat invalide la théorie selon laquelle il a perdu à cause de son programme, à cause notamment de la polémique sur la Sécurité sociale qui aurait érodé sa popularité chez les vieux.

Il n'y a pas que la Sécurité Sociale (sur laquelle il a rétropédalé), il y a l'ensemble de son programme thatchérien sur le plan économique, sans parler du côté catho de sa campagne.

[GAB]

Son parti va lui offrir un costume ... en sapin .

[phoenix72]

Je pense sincèrement que ce n'est pas les candidats qui étaient visés comme veulent le faire croire certain, mais un ras le bol générale de ces deux partis politiques qui n'ont rien fait de constructif depuis des années ,la majorité des gens recherchent du nouveau et de l'espoir en votant pour des candidats hors partis politique.Le PS et les Républicains n'ont pas l'air de comprendre que c'est la politique et leurs programmes qui ont bien été rejetés.