Emmanuel Macron précise son programme

[johanono]

J'aurais souhaité dans ce programme davantage de réformes de fond. Or à part les deux réformes évoquées plus haut (fin des régimes spéciaux de retraites, fin du paritarisme), il y a essentiellement des mesures cosmétiques, des distributions de milliards ça et là. J'aurais aimé, par exemple, et à défaut de protectionnisme parce que je ne me fais aucune illusion à son sujet sur ce point : la promesse d'une grande réforme fiscale pour aboutir à un système simplifié, la fusion des départements et des régions, la TVA sociale, etc. Or rien de tout cela.

[Narbonne]

Economiser 10 milliards sur les indemnités chômage, alors qu'il y aura plus de "bénéficiaires" (suite à démission, petits patrons...) , est inquiétante

[Ramdams]

J'aurais souhaité dans ce programme davantage de réformes de fond. Or à part les deux réformes évoquées plus haut (fin des régimes spéciaux de retraites, fin du paritarisme), il y a essentiellement des mesures cosmétiques, des distributions de milliards ça et là. J'aurais aimé, par exemple, et à défaut de protectionnisme parce que je ne me fais aucune illusion à son sujet sur ce point : la promesse d'une grande réforme fiscale pour aboutir à un système simplifié, la fusion des départements et des régions, la TVA sociale, etc. Or rien de tout cela.

Des mesures protectionnistes auraient été incohérentes avec le reste du projet.

[les orteils]

Moi aussi j'aurais souhaité des réformes de fond, et beaucoup plus d'audace sur la transition énergétique, le temps de travail qu'il faudrait partager. Je ne vois pas l'intérêt (autre que démagogique ) à la suppression de la taxe d'habitation.

[Ramdams]

La taxe d'habitation est injuste, elle dépend énormément de ka configuration de la commune concernée, avec des taux allant du simple au double d'une commune à sa voisine. Pourquoi tout le monde parle de la fusion des départements et non des communes ? C'est par là qu'il faut commencer.

[albert]

Europe : les illusions d'Emmanuel Macron (La Tribune)

Emmanuel Macron a présenté un projet européen fédéraliste et, sur le papier, ambitieux. Mais le favori de l'élection présidentielle oublie bien des éléments clés qui pèse sur la faisabilité et l'efficacité de ce projet.
(...)

[Hector]

Votre sentiment et avis après les précisions du programme d'E. Macron ?

C'est dans la continuité de la politique menée ces dernières années. Il y a quelque chose de paradoxal dans le succès de Macron alors que Hollande et Valls, qui incarnent la même ligne, ont été rejetés.

Oui, et le paradoxal vient uniquement du fait que Macron est un candidat de paille, une marionnette poussée par Hollande et l'oligarchie de centre-gauche. Les gens voient Macron à la télé avec sa tête de gendre idéal 1er de la classe, ils ne voient pas Hollande, Attali, Minc, Bergé-Niel-Pigasse derrière lui.

[Hector]

Avis mitigé du Medef

Le président du Medef, Pierre Gattaz, a donné mardi un avis mitigé sur le programme d'Emmanuel Macron, jugeant que "les intentions" étaient "là" mais que le "diable" était "dans les détails".
"Globalement ça va dans le bon sens", a déclaré M. Gattaz à des journalistes lors d'une présentation des propositions du Medef pour moderniser la sphère publique en France. Mais "60 milliards de baisse de la dépense publique ça ne nous paraît pas suffisant", a-t-il ajouté, soulignant que l'organisation patronale réclamait que l'on réduise la part de la dépense publique à 49% du produit intérieur d'ici la fin du prochain quinquennat, contre 57% actuellement.
"Sur l'intention de redresser l'économie française par une fiscalité meilleure, des prélèvements obligatoires meilleurs, les bonnes intentions sont là", a admis le numéro un du Medef. Toutefois, "le diable est dans les détails et c'est là où nous restons encore sur notre faim, parce que tout ne nous semble pas à ce jour complètement bouclé entre les économies d'un côté et les nouvelles dépenses de l'autre", a-t-il poursuivi.
Il a souligné que M. Macron ne revenait pas sur les 35 heures, ou qu'il ne supprimait pas complètement l'impôt sur la fortune. M. Gattaz s'est par ailleurs dit "franchement contre" un système de bonus-malus pour les entreprises abusant des CDD courts, proposé par le candidat d'En Marche!
Concernant la fonction publique, M. Gattaz a indiqué que les propositions du Medef - ne pas remplacer 2 fonctionnaires sur 3 - revenaient à "être plus proche" d'une réduction de 500.000 fonctionnaires proposée par François Fillon que de celle de 120.000 de M. Macron.

Gattaz pense comme moi que ce programme n'est pas équilibré financièrement. Moi je n'ai que mon flair pour déduire ce problème, Gattaz a lui tout ce qu'il faut pour faire les simulations. Macron nous raconte donc des sornettes.

"Macron, avec son programme camomille, c'est du Hollande bis !", selon l'économiste Marc Touati

Allez, tous à la tisane (sans sucre et sans lait, ce sera trop cher).

[Pascale]

Vous préférez les larmes et le sang de Fillon?

[karoline]

La taxe d'habitation est injuste, elle dépend énormément de ka configuration de la commune concernée, avec des taux allant du simple au double d'une commune à sa voisine. Pourquoi tout le monde parle de la fusion des départements et non des communes ? C'est par là qu'il faut commencer.

Au lieu de regrouper des communes on a procédé à une augmentation en y rajoutant encore les communautés de communes!

Personnellement je suis ravie d'avoir profité des cours de tennis (délaissés par tous actuellement), un terrain de foot qui sert une fois par mois, mais pas tous les mois, un terrain de jeu pour les enfants, une nouvelle mairie (ouverte 6 heures par semaine) avec grande salle de fêtes, qui remplace l'ancienne mairie, dont on ne sait plus quoi faire, une salle de sport, inoccupée la plupart du temps, seulement c'est n'est pas seulement dans mon minuscule village de 800 habitants......

[pierre30]

Quand on connait les prises de position de Gattaz, son commentaire vaut largement des applaudissements.

[Nombrilist]

Avis mitigé du Medef

Le président du Medef, Pierre Gattaz, a donné mardi un avis mitigé sur le programme d'Emmanuel Macron, jugeant que "les intentions" étaient "là" mais que le "diable" était "dans les détails".
"Globalement ça va dans le bon sens", a déclaré M. Gattaz à des journalistes lors d'une présentation des propositions du Medef pour moderniser la sphère publique en France. Mais "60 milliards de baisse de la dépense publique ça ne nous paraît pas suffisant", a-t-il ajouté, soulignant que l'organisation patronale réclamait que l'on réduise la part de la dépense publique à 49% du produit intérieur d'ici la fin du prochain quinquennat, contre 57% actuellement.
"Sur l'intention de redresser l'économie française par une fiscalité meilleure, des prélèvements obligatoires meilleurs, les bonnes intentions sont là", a admis le numéro un du Medef. Toutefois, "le diable est dans les détails et c'est là où nous restons encore sur notre faim, parce que tout ne nous semble pas à ce jour complètement bouclé entre les économies d'un côté et les nouvelles dépenses de l'autre", a-t-il poursuivi.
Il a souligné que M. Macron ne revenait pas sur les 35 heures, ou qu'il ne supprimait pas complètement l'impôt sur la fortune. M. Gattaz s'est par ailleurs dit "franchement contre" un système de bonus-malus pour les entreprises abusant des CDD courts, proposé par le candidat d'En Marche!
Concernant la fonction publique, M. Gattaz a indiqué que les propositions du Medef - ne pas remplacer 2 fonctionnaires sur 3 - revenaient à "être plus proche" d'une réduction de 500.000 fonctionnaires proposée par François Fillon que de celle de 120.000 de M. Macron.

Gattaz pense comme moi que ce programme n'est pas équilibré financièrement. Moi je n'ai que mon flair pour déduire ce problème, Gattaz a lui tout ce qu'il faut pour faire les simulations. Macron nous raconte donc des sornettes.

"Macron, avec son programme camomille, c'est du Hollande bis !", selon l'économiste Marc Touati

Allez, tous à la tisane (sans sucre et sans lait, ce sera trop cher).

Je croyais que Macron était le pantin du MEDEF. ça a changé depuis la semaine dernière ?

[omega95]

Moi aussi j'aurais souhaité des réformes de fond, et beaucoup plus d'audace sur la transition énergétique, le temps de travail qu'il faudrait partager. Je ne vois pas l'intérêt (autre que démagogique ) à la suppression de la taxe d'habitation.

Comment vous partagez le temps de travail d'un ingénieur nucléaire, ou d'un informaticien, ou d'une infirmière, etc.... ?
Sachant qu'on en manque...
Vous le partagez avec qui ce temps de travail, avec votre voisin qui ne sait même pas planter un clou ? ou le jardinier du coin ?

Vous êtes prêt à attendre 2 an pour un RDV chez votre cardiologue parce qu'il est en RTT et qu'il ne fait que 35h par semaine ?

[Papibilou]

Oui, et le paradoxal vient uniquement du fait que Macron est un candidat de paille, une marionnette poussée par Hollande et l'oligarchie de centre-gauche. Les gens voient Macron à la télé avec sa tête de gendre idéal 1er de la classe, ils ne voient pas Hollande, Attali, Minc, Bergé-Niel-Pigasse derrière lui.

Je suis surpris que vous puissiez affirmer tout cela sans avoir l'arrière pensée que vous pouvez vous tromper.

[karoline]

Oui, et le paradoxal vient uniquement du fait que Macron est un candidat de paille, une marionnette poussée par Hollande et l'oligarchie de centre-gauche. Les gens voient Macron à la télé avec sa tête de gendre idéal 1er de la classe, ils ne voient pas Hollande, Attali, Minc, Bergé-Niel-Pigasse derrière lui.

Je suis surpris que vous puissiez affirmer tout cela sans avoir l'arrière pensée que vous pouvez vous tromper.

Je serais vraiment surprise si Hollande ou Attali le soutiennent