Revenu Minimum Universel

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par Jeff Van Planet » 05 avr. 2017, 20:17:25

qu'ai-je lu?
ai-je lu qu'il faudrait arrêter de donner des aides sociales pour dépenser cette argent dans des "grands projets" qui donnerait des emplois?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Papibilou
Messages : 12292
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par Papibilou » 07 avr. 2017, 09:29:06

wesker a écrit :
05 avr. 2017, 19:50:17
Papibilou

Lorsqu'on parle d'emplois il est nécessaire de préciser quels types d'emplois sont proposés, d'une part, mais également il faut que l'emploi occupé par les citoyens leur permettent, aussi de vivre. L'idée d'une fiscalisation des robots peut s'entendre, de ce point de vue même si elles se heurtent au fait qu'aucune taxation n'empêchera ni ne ralentira le progrès technique.

Au contraire il est temps que ces progrès servent à l'intérêt général et permettent de modifier les modes de production afin de rendre les entreprises plus compétitives mais d'offrir, aussi de nouvelles perspectives notamment aux demandeurs d'emplois qui ne retrouveront pas des postes dans les emplois en déclin, sur nombre de secteurs, quand même identifiés.
Je préfère que l'on tente d'abord de créer de l'emploi plutôt que de taxer les robots. Il n'y a rien de plus facilement délocalisable qu'un robot.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par wesker » 07 avr. 2017, 12:55:39

Papibilou...Nous sommes d'accord sur la préférence pour la création d'emplois, préalablement à de nouvelles fiscalisations des investissements qui peuvent, aussi parfois être créateurs d'emplois indirects. Néanmoins si aucune fiscalité n'empêchera le progrès, ce dernier doit être au service de l'intérêt général et non soumettre ce dernier !

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par Jeff Van Planet » 07 avr. 2017, 20:13:11

Pour revenir un peu sur le sujet:

Benoît Hamon, a gagné ma sympathie (façon de parler) car il fut le premier candidat à la présidentielle à porté le porjet du revenu universel, même si ça n'aboutira pas, il a au moins le mérite d'avoir ouvert la voie pour les suivants.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Papibilou
Messages : 12292
Enregistré le : 24 juil. 2010, 00:00:00

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par Papibilou » 10 avr. 2017, 09:51:05

wesker a écrit :
07 avr. 2017, 12:55:39
Papibilou...Nous sommes d'accord sur la préférence pour la création d'emplois, préalablement à de nouvelles fiscalisations des investissements qui peuvent, aussi parfois être créateurs d'emplois indirects. Néanmoins si aucune fiscalité n'empêchera le progrès, ce dernier doit être au service de l'intérêt général et non soumettre ce dernier !
Mais nous sommes d’accord.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par politicien » 13 avr. 2017, 07:36:28

Bonjour,
"Le revenu universel de Benoît Hamon est vraiment universel"

"Benoît Hamon est le seul candidat à proposer dans cette campagne présidentielle une mesure de pouvoir d’achat véritablement innovante : le revenu universel d’existence, nouveau pilier de la protection sociale du 21e siècle qui permettra d’augmenter dès janvier 2018 de près de 2.000 euros en moyenne le pouvoir d’achat de 19 millions de Français. De nombreux commentaires évoquent à tort un revenu qui ne serait plus universel, une mesure qui aurait perdu sa virginité originelle. C’est pourtant l’inverse qui est vrai : alors que la proposition initiale le limitait aux 18-25 ans, l’intégration du revenu universel dans l’imposition du revenu prélevé à la source le généralise à tous les actifs, tout en réalisant la réforme fiscale prônée depuis longtemps par la gauche pour réduire fortement les prélèvements sur les revenus modestes.

Une révolution fiscale que nous détaillons ici.
De la vision traditionnelle du revenu universel à son intégration dans un impôt prélevé à la source
L’image traditionnelle du revenu universel est celle d’un revenu versé à tout le monde sans condition de ressources. Et comme il faut bien financer cette mesure, cela supposerait de créer en parallèle un impôt sur le revenu tout aussi universel. Ainsi dessiné, le revenu universel aurait deux conséquences non souhaitées : d’une part, un accroissement des dépenses de plusieurs centaines de milliards d’euros, et d’autre part, un accroissement des prélèvements obligatoires d’un montant comparable. Autrement dit, le revenu universel serait irréaliste. Au mieux une belle idée, une utopie.

(...)

http://www.lejdd.fr/en-attente/le-reven ... el-3292415
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37490
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par johanono » 13 avr. 2017, 08:29:54

Hamon a souvent changé de version, on ne sait plus trop bien en quoi consiste son projet, et on ne sait toujours pas comment il va le financer.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par wesker » 13 avr. 2017, 13:26:27

Si Hamon a, durant cette campagne défendu des idées c'est vrai assez audacieuses mais qui ne sont pas vraiment novatrices. Son positionnement, s'il se voulait socialiste traditionnel, se distingue assez nettement des vallsistes et des libéraux démocrates qui se retrouvèrent chez Macron, sans connaître, d'ailleurs la teneur du projet. Mais il n'a pas réussi à les rendre visible, à les incarner et à se distinguer de Mélenchon qui incarne les valeurs d'une gauche plus traditionnelle et en harmonie avec ce que furent les attentes, déçues de nombreux électeurs socialistes ni des libéraux démocrates qui le jugent irréalistes, lui préférant les orientations de Macron !

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Revenu Minimum Universel

Message non lu par Jeff Van Planet » 13 avr. 2017, 20:02:38

johanono a écrit :
13 avr. 2017, 08:29:54
Hamon a souvent changé de version, on ne sait plus trop bien en quoi consiste son projet, et on ne sait toujours pas comment il va le financer.
il est passé d'un revenu universel à une allocation unique en deux semaines. A partir de là il se décrédibilise lui même.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Répondre

Retourner vers « B. Hamon »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré