Législatives 2017 : Les sondages

[Ramdams]

Il y a une enquête d'opinion réalisée le soir du premier tour en vue des législatives. Mais l'institut n'est pas loquace sur sa méthodologie.

[les orteils]

Si EM! n'a pas la majorité absolue à l'Assemblée ça n'est pas un problème, Macron me semble plus enclin à faire des majorités de projets que des coalitions gouvernementales. Ce qui AMHA est préférable, les alliances électoralistes on a vu ce que ça pouvait donner en terme d’impuissance et de reniements.

+1

[Hector]

Il n'aurait donc pas la majorité et devra aller chercher des soutiens à chaque vote. C'était un peu prévu.

Non, à moins de 289, il est obligé d'appeler à la coalition.

[Georges61]

Qu'il n'est pas la majorité absolue est plutôt rassurant, car les pays dont le gouvernement a une importe majorité à l'assemblée se transforme souvent en pays totalitaire, voire la Russie; la Turquie...

[Narbonne]

C'est pas sur qu'il puisse gouverner par ordonnances au début de son mandat

[Ehrgeiz]

[Edit : Ehrgeiz ne commence pas à faire dériver le sujet, merci]

[Yakiv]

Bonjour,

Premier sondage sur les Législatives :

Le mouvement d'Emmanuel Macron, En Marche !, obtiendrait de 249 à 286 députés aux élections législatives de juin en France métropolitaine, selon une enquête Opinionway-SLPV Analytics pour les Echos publiée aujourd'hui.

Selon cette étude portant sur 535 des 577 sièges de l'Assemblée nationale, le Front national, dont la candidate à l'élection présidentielle, Marine Le Pen, affrontera dimanche l'ex-ministre de l'Economie, n'aurait que 15 à 25 députés.

(...)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... ondage.php

Qu'en pensez vous ?

Là pour le coup, je ne miserais pas grand chose sur la fiabilité de ce sondage, sachant qu'on ne connaît même pas le quart des candidats qui seront investis par En Marche et que les législatives restent en France, comme la plupart des autres élections, pour beaucoup un choix de personnalité.

[Yakiv]

Qu'il n'est pas la majorité absolue est plutôt rassurant, car les pays dont le gouvernement a une importe majorité à l'assemblée se transforme souvent en pays totalitaire, voire la Russie; la Turquie...

Grosse différence entre la Russie et la Turquie.
En Turquie, l'opposition parlementaire est bien réelle (gauche kémaliste CHP, gauche pro-kurde HDP).
En Russie, l'opposition parlementaire (hors extrêmes) est factice (Russie juste, pôle présidentiel "de gauche").

[Papibilou]

Il faudra effectivement des confirmations de la part d'autres instituts. Néanmoins, ceux qui ont fait des stats savent que l'on peut faire d'assez bonnes prévisions au niveau des législatives. On aurait donc intérêt à prendre, pour le moment, ces sondages comme plausibles à défaut d'être certains.
Le premier enseignement est la confirmation que la présidentielle influe forcément sur les législatives, ce qui semble montrer une certaine cohérence des électeurs.
Le second c'est qu'il est probable que En Marche devra s'appuyer sur une coalition, ce qui était largement prévisible (voir tous nos posts sur le sujet) et ce qui, au fond, est sans doute souhaité par pas mal de français.
Le troisième concerne les score du PS, laminé. Merci à la primaire, et merci à Hamon. Il aura du mal à s'en relever (le PS). D'ailleurs est-ce souhaitable sachant que ça fait 100 ans que l'on connait le gouffre entre les socialistes de gouvernement et les socialistes utopistes. Ce qui reste du PS pourrait s'allier sans problème avec Macron si nous n'avons pas un groupe représentatif du courant utopiste. Donc, quel sera le projet défendu par le PS et qui aura préparé les investitures ?
Concernant le FN et le mouvement Mélenchoniste je suis un peu surpris de la faiblesse de leurs scores. Je ne serai pas étonné d'une score plus large.

[Aiden]

La méthodologie

Ce n'est pas un sondage classique. Il y a eu une modalisation à base de nombreuses hypothèses de travail, dont une situation très défavorable au PS (de type 1993) et un bonus accordé aux sortants.

Merci pour cette méthodologie. En la lisant, on se rend compte que cette étude porte sur 535 circonscription. Dans cette enquête, En Marche peut très bien disposer d'une majorité absolue.

"Concernant le FN et le mouvement Mélenchoniste je suis un peu surpris de la faiblesse de leurs scores. Je ne serai pas étonné d'une score plus large."

Les réserves de voix de ces partis sont faibles. Je trouve ces résultats crédibles.

[johanono]

Les sondages sur les législatives sont beaucoup plus complexes à établir que les sondages sur la présidentielle. En effet, les élections législatives sont la somme de 577 scrutins différents, et beaucoup de circonscriptions se joueront à quelques milliers de voix près.

L'hypothèse la plus vraisemblable (mais pas certaine) est que En Marche n'ait pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale. Sera-ce une bonne chose ou non ? Difficile à dire. Certains considèrent les coalitions comme quelque chose de positif, mais elles conduisent aussi à l'inaction politique.

[Papibilou]

Les sondages sur les législatives sont beaucoup plus complexes à établir que les sondages sur la présidentielle. En effet, les élections législatives sont la somme de 577 scrutins différents, et beaucoup de circonscriptions se joueront à quelques milliers de voix près.

L'hypothèse la plus vraisemblable (mais pas certaine) est que En Marche n'ait pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale. Sera-ce une bonne chose ou non ? Difficile à dire. Certains considèrent les coalitions comme quelque chose de positif, mais elles conduisent aussi à l'inaction politique.

Le blocage systématique est très mal vu par les électeurs t le parti qui refuserait l'alliance sur un projet qui reçoit l’assentiment d'une majorité de français sera sanctionné. La coalition ne conduit donc pas à l'inaction politique mais à une politique de facilité ou les élus feront attention à ne pas entraver des décisions qui font consensus et donc oriente vers une forme de populisme. Mais si c'est la condition pour que la France soit plus unie ...

[politicien]

A peine l'élection présidentielle terminée, certains se penchent déjà sur les élections législatives, qui auront lieu les 11 et 18 juin prochains. Selon un sondage réalisé par Ifop-Fiducial pour Paris Match, CNews et Sud-Radio, le mouvement En Marche aurait une légère majorité à l'Assemblée nationale en devançant ses concurrents.

Parmi les personnes interrogées, 22% se sont déclarées prêtes à voter pour un candidat de La République En Marche. Mais dans le même temps, 20% des sondés se sont dit décidés à élire un candidat Les Républicains, 20% encore préféraient le Front national.

La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon attirerait 16% des intentions de vote et seulement 9% d'entre eux pensaient voter pour un candidat du Parti socialiste, qui pourrait de nouveau subir un scrutin difficile.

(...)

http://www.francesoir.fr/politique-fran ... =hootsuite

[Ramdams]

C'est pas mal. Si EM! arrive en moyenne à 22 % dans les circonscriptions, ça lui permettra de se qualifier dans bon nombre d'entre elles et ainsi de s'imposer souvent au second tour face au candidat de la droite ou du FN, grâce aux voix de la gauche.

[Hector]

Les sondages sur les législatives sont beaucoup plus complexes à établir que les sondages sur la présidentielle. En effet, les élections législatives sont la somme de 577 scrutins différents, et beaucoup de circonscriptions se joueront à quelques milliers de voix près.

L'hypothèse la plus vraisemblable (mais pas certaine) est que En Marche n'ait pas de majorité absolue à l'Assemblée nationale. Sera-ce une bonne chose ou non ? Difficile à dire. Certains considèrent les coalitions comme quelque chose de positif, mais elles conduisent aussi à l'inaction politique.

La France n'est pas faite pour la coalition, le français aime savoir qui est le chef d'une part, et le français a la culture du combat politique au quotidien. C'est pour cette raison que je suis contre toute forme de proportionnelle.