Dans leur nouveau projet pour les législatives, Les Républicains soldent l'ère Fillon

[politicien]

Dans leur nouveau projet pour les législatives, Les Républicains soldent l'ère Fillon

09 mai 2017, 00:00:00

Le nouveau projet, synthèse des propositions des candidats à la primaire, tient compte du message envoyé par les électeurs au premier tour et les élus qui demandaient à la droite de s'adresser…

Le nouveau projet, synthèse des propositions des candidats à la primaire, tient compte du message envoyé par les électeurs au premier tour et les élus qui demandaient à la droite de s'adresser davantage aux classes moyennes et populaires.


(...)


L'objectif principal visait à gommer les propositions jugées trop radicales du projet de François Fillon qui dès le mois de décembre avaient conduit à une baisse du candidat dans les sondages, après la polémique sur son projet de santé. Et alors que de nombreuses voix au sein des Républicains s'étaient élevées pendant la campagne présidentielle pour réclamer que la droite s'adresse davantage aux classes moyennes et à l'électorat populaire, le nouveau projet insiste désormais sur la baisse des impôts et la hausse du pouvoir d'achat des Français.


Ainsi en matière de fiscalité, la hausse de deux points de la TVA disparaît, une victoire pour François Baroin qui l'avait réclamé pendant la campagne. Dans le même temps, aucune hausse de la CSG n'est prévue, un point sur lequel les Républicains comptent s'appuyer pour faire la différence face au programme d'Emmanuel Macron. Le nouveau président a lui prévu une hausse de la CSG d'1.7%.

Retour des heures sup' défiscalisées
Dans le projet que porteront les candidats LR-UDI, la baisse de 10% de l'impôt sur le revenu pour tous les ménages est clairement annoncée, une mesure réclamée par Xavier Bertrand pour compenser la suppression de l'ISF. Une mesure destinée aussi à donner du pouvoir d'achat des classes moyennes «matraquées fiscalement par François Hollande», insistent les Républicains. Dans le même sens, le plafond du quotient familial sera relevé et l'universalité des allocations familles rétablies. Les petites retraites seront augmentées de 300 euros et les petites pensions de réversion de 10%.


(...)


Article complet sur http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... fillon.php

Qu'en pensez vous ?

[Ramdams]

La défiscalisation des heures sup', la seule idée de la droite pour relancer l'économie, ça fait rêver.

[johanono]

Donc ils abandonnent la TVA sociale, qui était une des quelques bonnes idées de Fillon, et ressuscitent la défiscalisation des heures supplémentaires, mesure chère et sans influence positive sur l'emploi. C'est vraiment désolant.

[Ramdams]

Je crois qu'ils manquent vraiment d'idées, les sarkozystes. Et ils entendent reconquérir la France, mon dieu.

[signora]

https://www.lesechos.fr/elections/legis ... 085472.php

Minimiser la « tentation Macron »

Quant à François Baroin, qui a menacé Bruno Le Maire d'exclusion s'il succombait aux sirènes d'En Marche , il s'est assagi. Interrogé sur Europe 1 au sujet de cette « exclusion », il a voulu balayer le sujet d'un revers de la main.« Le terme lui-même n'a aucune importance », a-t-il banalisé. « Vous constatez un départ. Vous choisissez En Marche ou vous choisissez LR. Vous serez soit La République en marche, soit Majorité pour la France-Union de la droite et du centre», a-t-il ajouté. « L'exclusion est toujours un aveu de faiblesse » a d'ailleurs pointé plus tard Alain Juppé.

Aussi le bureau politique des Républicains a-t-il validé une nouvelle mouture du projet mardi avant sa présentation mercredi avec l'UDI. Exit les sujets douloureux comme la hausse de la TVA. Retour, à l'inverse, de la baisse de 10 % de l'impôt sur le revenu ou encore la défiscalisation des heures supplémentaires. Au risque d'avoir un projet qui ressemble de plus en plus à celui d'Emmanuel Macron. La droite a déjà trouvé la parade en estimant que « le choix fiscal », a souligné François Baroin, est différent.

Avant le bureau politique, Alain Juppé avait prévenu qu'il ne voulait « pas d'obstruction systématique » ni «d'opposition frontale » contre un gouvernement Macron si la droite ne décroche pas la majorité absolue aux législatives. Il a aussi jugé « légitime » que la droite et le centre présentent des candidats « sur la base d'une plate-forme qui exprime bien les diverses sensibilités ». Quant à un éventuel rapprochement avec le président élu, il a estimé qu'il devrait se faire « évidemment sur la base d'un projet », d'un « ensemble de réformes » et pas sur des « débauchages individuels ». Estimant que le temps de la recomposition doit plutôt venir après les législatives. Un message autant à sa famille qu'au nouveau président.

Donc, ils abandonnent leur projet initial seul à pouvoir sauver la France ...
Tout ça pour sauver la maison LR !!!

[Hector]

Fillon a perdu, LR repart de l'avant. Excellent programme.

[johanono]

Fillon a perdu, LR repart de l'avant. Excellent programme.

Il faudra que tu nous expliques en quoi ce programme est excellent.

Ils veulent baisser l'IR alors qu'il faudrait au contraire faire de cette impôt la pierre angulaire de la fiscalité des ménages. Ils veulent augmenter les petites retraites sans dire comment ils vont financer tout ça (mais on a bien compris qu'ils veulent séduire les retraités qui constituent le noyau dur de leur électorat). Ils suppriment la TVA sociale qui était pourtant une bonne idée pour lutter contre les délocalisations. Le relèvement du plafond du quotient familial ne favorisera que les riches familles cathos traditionalistes qui noyautent Sens Commun (il faut bien les remercier).

Non, vraiment, il n'y a rien de bon dans ce programme. Ils vont finir par me rendre Macron sympathique.

[Hector]

Ce qu'il y a de bon dans ce programme, c'est la suppression de 500 000 emplois de fonctionnaires inutiles. Evidemment, tu ne vas pas voter pour ça ...

[Ramdams]

Waouh, super. Et après, on fait quoi ?

[johanono]

Ce qu'il y a de bon dans ce programme, c'est la suppression de 500 000 emplois de fonctionnaires inutiles. Evidemment, tu ne vas pas voter pour ça ...

L'objectif est revu à la baisse : sur la durée du quinquennat, il n'est plus question que 300000 postes supprimés. Et non, je ne voterai pas pour ça, non pas que je sois contre toute suppression de postes de fonctionnaires, mais simplement parce que j'attends toujours que ceux qui promettent de supprimer tant de postes de fonctionnaires nous expliquent précisément dans quels services et dans quelles administrations ils vont supprimer des postes.

[Hector]

Ce qu'il y a de bon dans ce programme, c'est la suppression de 500 000 emplois de fonctionnaires inutiles. Evidemment, tu ne vas pas voter pour ça ...

L'objectif est revu à la baisse : sur la durée du quinquennat, il n'est plus question que 300000 postes supprimés. Et non, je ne voterai pas pour ça, non pas que je sois contre toute suppression de postes de fonctionnaires, mais simplement parce que j'attends toujours que ceux qui promettent de supprimer tant de postes de fonctionnaires nous expliquent précisément dans quels services et dans quelles administrations ils vont supprimer des postes.

500 000 sur 7 ans, 300 000 sur 5 ans. C'est très bien et plus réaliste que les 500 000 sur 5 ans. C'est très facile à faire et ça ne nuira de toute façon pas à la performance de l'ensemble qui touche déjà le fond.

[El Fredo]

Et comment on réalise cet exploit sans créer 500.000 chômeurs supplémentaires ? En créant 1 million d'emplois dans des usines de pin's ?

[johanono]

Ce qu'il y a de bon dans ce programme, c'est la suppression de 500 000 emplois de fonctionnaires inutiles. Evidemment, tu ne vas pas voter pour ça ...

L'objectif est revu à la baisse : sur la durée du quinquennat, il n'est plus question que 300000 postes supprimés. Et non, je ne voterai pas pour ça, non pas que je sois contre toute suppression de postes de fonctionnaires, mais simplement parce que j'attends toujours que ceux qui promettent de supprimer tant de postes de fonctionnaires nous expliquent précisément dans quels services et dans quelles administrations ils vont supprimer des postes.

500 000 sur 7 ans, 300 000 sur 5 ans. C'est très bien et plus réaliste que les 500 000 sur 5 ans. C'est très facile à faire et ça ne nuira de toute façon pas à la performance de l'ensemble qui touche déjà le fond.

Ils ne peuvent prendre d'engagements que sur 5 ans.

Et si c'est si facile à faire, commence par nous expliquer dans quels secteurs précisément on va supprimer des postes.

[politicien]

La droite tente la synthèse par le projet pour resserrer les rangs

Le programme des Républicains pour les législatives concilie les propositions de Fillon, Sarkozy et Juppé.

Les Républicains ont adopté mardi en bureau politique leur nouveau projet pour les élections législatives. Le document, concocté en deux semaines par Éric Woerth, se veut la synthèse du meilleur des projets de François Fillon, d'Alain Juppé et de Nicolas Sarkozy. Pour reconquérir les Français après la défaite de la présidentielle, l'accent est mis sur les baisses d'impôts. Pour ressouder une famille politique fracturée, chacun y découvrira une proposition qui lui fait plaisir, même s'il faut parfois jongler avec les concepts. Ainsi, le projet promet à la fois la fin des 35 heures et le retour des heures supplémentaires défiscalisées, deux mesures abondamment débattues pendant la primaire et que les candidats trouvaient difficilement compatibles.

Même les centristes de l'UDI, partenaires des législatives, y trouvent leur compte. Selon Jean-Christophe Lagarde, la plateforme «aboutit à un équilibre satisfaisant». «Les centristes ont beaucoup contribué à son amélioration, affirme le président de l'UDI. C'est à notre demande, par exemple, que la suppression des 500.000 postes de fonctionnaires prévue par François Fillon en un quinquennat a été étalée sur sept ans.»

(...)

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... -rangs.php

[El Fredo]

Le problème c'est que leur "project" tient en entier sur un tract et que ça se voit un peu trop.