Gouverner par ordonnance, ça veut dire quoi ?

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Gouverner par ordonnance, ça veut dire quoi ?

Message non lu par johanono » 08 mai 2017, 13:55:45

wesker a écrit :
08 mai 2017, 12:31:08
Utiliser des ordonnances a le mérite de la vitesse d'exécution des décisions mais a l'inconvénient considérable, comme le 49-3, d'ignorer finalement les remarques, parfois les améliorations que les débats parlementaires permettent d'apporter à un texte.
Certes, mais les multitudes d'amendements résultant du débat parlementaire aboutissent parfois à faire perdre sa cohérence au texte initial. Avec le système des ordonnances, on a donc un texte cohérent, mais qui reste validé par le Parlement, qui conserve donc le dernier mot. Cela permet d'aller vite, sans pour autant mépriser les prérogatives du Parlement.

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Gouverner par ordonnance, ça veut dire quoi ?

Message non lu par johanono » 08 mai 2017, 13:56:39

politicien a écrit :
30 avr. 2017, 10:12:51
johanono a écrit :
29 avr. 2017, 13:23:35
Que c'est très bien de gouverner par ordonnance. Cela permet de gagner du temps, et de faire passer des textes cohérents. Mais encore faut-il que l'opinion publique suive.
Mais est-ce que n'est pas passer en force ?
Non. Le passage en force, c'est le 49-3, pas les ordonnances.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Gouverner par ordonnance, ça veut dire quoi ?

Message non lu par wesker » 08 mai 2017, 14:31:50

Johanono, dans ce cas là c'est très simple,n supprimons le Sénat, et l'Assemblée Nationale, laissons l'exécutif décider, par la seule volonté présidentielle et cela permettra de faire de considérables économies sur le coût du travail de nos responsables politiques...

Mais alors, serions nous encore une démocratie ?

Naturellement, je crois qu'on peut réconcilier l'objectif d'efficacité, avec celui d'élargissement et de la réflexion que permettent les débats parlementaires à la seule condition que l'Assemblée Nationale soit vraiment représentative ce qu'elle n'est pas aujourd'hui de la sociologie des français, du pluralisme idéologique, et en supprimant le Sénat !

Répondre

Retourner vers « Qu'en pensez vous ? »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré