Qu'en pensez vous ?Selon une consultation, 36,12 % des militants de La France insoumise envisagent de voter blanc ou nul et 29,05 % s’abstiendraient. Deux options au résultat identique.
Soumis à une consultation en ligne sur leur choix pour le second tour de l’élection présidentielle, les militants de La France insoumise sont 36,12 % à opter pour un vote blanc ou nul, et 29,05 % à déclarer qu’ils s’abstiendront. Au-delà de la démarche individuelle, quelle différence entre ces actes ?
A quoi correspond l’abstention ?
Les abstentionnistes sont des électeurs inscrits sur les listes électorales, donc comptabilisés dans le « corps électoral », mais qui ne se déplacent pas pour exprimer leur vote lors d’un scrutin. Cela peut être par désintérêt ou pas refus de participer au système institutionnel dans lequel ils sont inscrits.
Leur nombre est en hausse régulière depuis 1958 mais varie fortement selon le type d’élection, la présidentielle étant toujours la plus mobilisatrice. L’abstention, annoncée comme élevée pour le premier tour de la présidentielle (jusqu’à 30 % selon les instituts de sondage), s’est finalement établie à 22,23 % au niveau national.
C’est pour éviter cette abstention, interprétée comme un désintérêt pour l’offre politique, que le candidat Jean-Luc Mélenchon proposait dans son programme le vote obligatoire.
(...)
Quelle différence entre vote blanc et nul ?
Contrairement à l’abstention, le vote blanc ou nul correspond à une démarche active du citoyen, qui se déplace dans son bureau de vote, pour déposer un bulletin dans l’urne. La différence entre les deux, parfois ténue, est précisée dans le code électoral :
- le vote nul est souvent présenté comme une « erreur de manipulation ». Volontairement ou non, le bulletin comporte un signe de reconnaissance, qui contrevient au secret du vote. Il peut s’agir d’un bulletin annoté ou déchiré, non réglementaire (format, couleur, papier…) ou déposé sans enveloppe ;
- le vote blanc est une absence de choix d’un candidat ou d’une liste, qui reste neutre mais qui marque le fait que l’électeur a tout de même tenu à se déplacer. Il peut prendre la forme d’une enveloppe vide ou d’un bulletin vierge qui doit avoir les mêmes caractéristiques (taille, couleur, grammage) que les bulletins des candidats. Dans les faits, seules les machines électroniques proposent réellement une option « vote blanc », car, dans les bureaux de vote classiques, les bulletins blancs ne sont pas distribués.
(...)
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... KIuV9gf.99
Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
A noter qu'au premier tour 6 candidats avaient dans leur programme la reconnaissance du vote blanc :
Jean-Luc Mélenchon, François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Jacques Cheminade et Benoît Hamon (qui voulait soumettre la question au référendum). Depuis l'accord de gouvernement avec Dupont-Aignan il figure aussi dans le programme de Marine Le Pen
Sinon je viens de découvrir qu'il existait un parti.. "du vote blanc" www.parti-du-vote-blanc.fr
Jean-Luc Mélenchon, François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Jacques Cheminade et Benoît Hamon (qui voulait soumettre la question au référendum). Depuis l'accord de gouvernement avec Dupont-Aignan il figure aussi dans le programme de Marine Le Pen
Sinon je viens de découvrir qu'il existait un parti.. "du vote blanc" www.parti-du-vote-blanc.fr
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Le vote blanc est un suffrage exprimé, quand l'abstention n'en est pas un. Le vote nul est un vote non pris en compte !
Ceux qui restent attachés à la démocratie et aux suffrages préfèreront le vote blanc à travers lequel ils exprimeront le fait qu'ils ne se reconnaissent pas dans les diverses offres des familles politiques, en revanche ceux qui s'abstiennent expriment, clairement un refus de participer au jeu démocrate, un manque total d'intérêt et une colère qui les font se détourner de tels débats.
Ceux qui restent attachés à la démocratie et aux suffrages préfèreront le vote blanc à travers lequel ils exprimeront le fait qu'ils ne se reconnaissent pas dans les diverses offres des familles politiques, en revanche ceux qui s'abstiennent expriment, clairement un refus de participer au jeu démocrate, un manque total d'intérêt et une colère qui les font se détourner de tels débats.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
"A quoi correspond l’abstention ?
Les abstentionnistes sont des électeurs inscrits sur les listes électorales, donc comptabilisés dans le « corps électoral », mais qui ne se déplacent pas pour exprimer leur vote lors d’un scrutin. Cela peut être par désintérêt ou pas refus de participer au système institutionnel dans lequel ils sont inscrits."
C'est trop gentil comme phrase.
Les abstentionnistes sont des électeurs inscrits sur les listes électorales, donc comptabilisés dans le « corps électoral », mais qui ne se déplacent pas pour exprimer leur vote lors d’un scrutin. Cela peut être par désintérêt ou pas refus de participer au système institutionnel dans lequel ils sont inscrits."
C'est trop gentil comme phrase.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
L’abstention n’est pas forcément le signe d’un désintérêt ou d’un refus du système électoral, cela peut-être un choix équivalent au vote blanc, et c’est bien ce qu’ont exprimé les 29% d’Insoumis qui se sont prononcés pour l’abstention au second tour, ne voulant pas voter pour Macron.
Le défaut du vote blanc, c’est qu’il reste marginal et peu visible par rapport à l’abstention.
Le défaut du vote blanc, c’est qu’il reste marginal et peu visible par rapport à l’abstention.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
L'avantage des abstentionniste, c'est qu'on peut leur faire dire ce qu'on veut:
S'abstenir c'est être une grosse feignasse, un point c'est tout !
S'abstenir c'est être une grosse feignasse, un point c'est tout !
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Concrètement, refuser de s'exprimer ne trouve aucune interprétation solide ni aucune réponse sérieuse de la part de familles politiques qui, pour d'évidentes raisons préfèrent s'interesser aux électeurs. D'ailleurs par zone geographique, par bureau de vote, sociologie etc...elles tirent des enseignements, c'est pour cette raison que ceux qui furent opposés à la loi travail se doivent de s'interroger sur ce qu'ils souhaitent pour l'avenir du pays plutôt que de voter sous la contrainte des peurs que les médias essayent d'agiter en boucle.
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Je souhaiterai personnellement, que le vote blanc reste ce qu'il est (un joker), que le vote nul reste également ce qu'il est (une erreur ou une boutade), mais qu'il existe une troisième solution: le vote noir.
Le vote noir serait bien sur le contraire de la neutralité du vote blanc, et donc un vrai vote protestataire, qui signifie clairement l'absence d'un candidat acceptable pour l'électeur.
C'est simple, encore plus démocratique, et clair. Mais personne ne le souhaite en haut lieu de la république, parce que c'est un risque d'annulation d'une élection, au mieux une dé-légitimation du gagnant. Et ça m'éviterait d'être traité de grosse feignasse... (........) réponse codée entre parenthèse, à une insulte du registre des Lepénistes, en tout cas de son niveau.
Le vote noir serait bien sur le contraire de la neutralité du vote blanc, et donc un vrai vote protestataire, qui signifie clairement l'absence d'un candidat acceptable pour l'électeur.
C'est simple, encore plus démocratique, et clair. Mais personne ne le souhaite en haut lieu de la république, parce que c'est un risque d'annulation d'une élection, au mieux une dé-légitimation du gagnant. Et ça m'éviterait d'être traité de grosse feignasse... (........) réponse codée entre parenthèse, à une insulte du registre des Lepénistes, en tout cas de son niveau.
Vos mains ont un cerveau: ne les mettez pas dans vos poches
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
On peut aussi faire dire ce qu'on veut au vote blanc. Et plus fréquemment, on ne lui fait rien dire du tout puisqu'on n'en parle pas. Tandis que l'abstention...Cheshire cat a écrit : ↑04 mai 2017, 19:06:55L'avantage des abstentionniste, c'est qu'on peut leur faire dire ce qu'on veut:
S'abstenir c'est être une grosse feignasse, un point c'est tout !
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Le vote blanc dit quelque-chose . Quoi ?
L'abstention ne dit rien et ne veut donc rien dire.
L'abstention ne dit rien et ne veut donc rien dire.
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
C'est bien le problème. Il ne faut pas lui faire dire ce que l'on veut...
Vos mains ont un cerveau: ne les mettez pas dans vos poches
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Lorsque l'on pourra clarifier cela, ce sera une grande avancée démocratique
Vos mains ont un cerveau: ne les mettez pas dans vos poches
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Bonjour @asterix bienvenue sur Actu-Politique.
Pourrais-tu te présenter dans la rubrique appropriée : viewforum.php?f=5
Merci,
Pourrais-tu te présenter dans la rubrique appropriée : viewforum.php?f=5
Merci,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
"Le troisième alinéa de l'article L. 65 du code électoral est complété par trois phrases ainsi rédigées :
« Les bulletins blancs sont décomptés séparément et annexés au procès-verbal. Ils n'entrent pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés, mais il en est fait spécialement mention dans les résultats des scrutins. Une enveloppe ne contenant aucun bulletin est assimilée à un bulletin blanc. »"
"le vote blanc signifie le refus de choisir entre les candidats en lice.". Pas besoin de vote noir pour cela, il ne signifie que cela
La confusion vient du fait qu'avant 2014, le vote blanc était assimilé à un vote nul, maintenant il est compté à part
« Les bulletins blancs sont décomptés séparément et annexés au procès-verbal. Ils n'entrent pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés, mais il en est fait spécialement mention dans les résultats des scrutins. Une enveloppe ne contenant aucun bulletin est assimilée à un bulletin blanc. »"
"le vote blanc signifie le refus de choisir entre les candidats en lice.". Pas besoin de vote noir pour cela, il ne signifie que cela
La confusion vient du fait qu'avant 2014, le vote blanc était assimilé à un vote nul, maintenant il est compté à part
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Voter blanc, nul ou s’abstenir : quelle différence ?
Le vote "contre tous" a existé dans quelques pays slaves (de 2001 à 2006 en Russie, ensuite abrogé par Poutine).asterix a écrit : ↑04 mai 2017, 21:05:49Je souhaiterai personnellement, que le vote blanc reste ce qu'il est (un joker), que le vote nul reste également ce qu'il est (une erreur ou une boutade), mais qu'il existe une troisième solution: le vote noir.
Le vote noir serait bien sur le contraire de la neutralité du vote blanc, et donc un vrai vote protestataire, qui signifie clairement l'absence d'un candidat acceptable pour l'électeur.
C'est simple, encore plus démocratique, et clair. Mais personne ne le souhaite en haut lieu de la république, parce que c'est un risque d'annulation d'une élection, au mieux une dé-légitimation du gagnant. Et ça m'éviterait d'être traité de grosse feignasse... (........) réponse codée entre parenthèse, à une insulte du registre des Lepénistes, en tout cas de son niveau.
http://www.vote-blanc.org/articles.php? ... &tconfig=0
Et retour aux urnes avec d'autres candidats si le "contre tous" était majoritaire.
Je pense que dans l'hypothèse d'une mise en place en France, on pourrait imaginer pour des élections locales que le votre contre tous aboutisse à une vacance de siège dans la circonscription concernée. Les électeurs ne seraient ainsi pas représenté dans l'institution faisant l'objet du scrutin.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré