Comment le gouvernement prépare-t-il l’après grand débat ?

[Snark]

Je vois bien aussi une journée supplémentaire travaillé non payé pour financer la dépendance.

Ah oui j'avais oublié cette idée du siècle. Il l'annoncera à la fin de la phrase où il dira "comprendre la détresse de nos aînés", avec ses yeux de chien battu, et dans son micro qui transforme sa voix pour la rendre plus grave et plus virile.

Peut-être même qu'il rendra visite dans un EPHAD la semaine prochaine, parce que nos aînés se sentent seuls et ont besoin de la visite de leur gendre idéal.

Il annoncera également la fusion des aides sociales. Il l'a déjà annoncé mais les gens ne verront même pas la différence.

Il va aussi faire des jolies photos dans une maraude du SAMU social après avoir ''modernisé'' le budget du logement d'urgence .

https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/2 ... _23678934/

Ah non flûte , c'est déjà fait . Pas grave il va trouver autre chose .

[politicien]

@pierre30 Même le ministre des comptes public le dit :

Darmanin martèle qu’il va baisser les impôts et privilégier les classes moyennes

07 avr. 2019, 10:02:44

Le ministre des Comptes publics laisse entendre qu’il veut rendre l’impôt sur le revenu plus progressif, dans une interview au JDD. Pour financer les mesures, il privilégie une remise à plat des…





Gérald Darmanin, ministre des Comptes CHRISTOPHE ARCHAMBAULT/AFP


Le ministre des Comptes publics laisse entendre qu’il veut rendre l’impôt sur le revenu plus progressif, dans une interview au JDD. Pour financer les mesures, il privilégie une remise à plat des niches fiscales et crédits d’impôt.



«Le verbe qu’il faut conjuguer quand on touche aux impôts, c’est le verbe «baisser»», affirme le ministre des Comptes publics dans une interview au JDD dimanche 7 avril. Gérald Darmanin estime ainsi qu’un impôt sur le revenu plus progressif est «une piste parmi d’autres comme la suppression de la redevance audiovisuelle, la baisse des impôts de production pour les entreprises ou des droits de succession». Le ministre affirme par ailleurs que «baisser l’impôt sur le revenu pour la classe moyenne, c’est une bonne piste».


Pour financer ces baisses d’impôt à venir, Gérald Darmanin avance plusieurs «options: soit on fait plus d’économies ; soit on supprime des niches fiscales ; soit on travaille davantage. Tout est sur la table». Il laisse toutefois entendre qu’un allègement des niches fiscales a sa préférence. «Ce qui mine la progressivité de l’impôt sur le revenu, c’est l’optimisation fiscale que la multiplicité des niches fiscales rend possible. Or elles ne sont pas toutes utiles ni justes. Les niches fiscales et crédits d’impôt, c’est 100 milliards d’euros par an», avance Gérald Darmanin.
(...)


Article complet sur http://www.lefigaro.fr/social/darmanin- ... s-20190407

[Nombrilist]

Il va instaurer 14 tranches ?

[Jeff Van Planet]

je vais jouer les devins:
Quoi qu'il en sorte de ce GD on en fera de la politique:, c'est à dire un peu de blabla qui ne changera rien.

[wesker]

A l'heure actuelle il n'y a que des spéculations journalistiques....Attendons et nous nous prononcerons sur la teneur des annonces.

En revanche, chacun est légitime a espérer que des propositions concrètes, sérieuses en sorte quand d'autres peuvent en douter, ou ne rien en attendre.

En ce qui me concerne je ne crois pas qu'il en sorte grand chose car je prend en considération des contingences budgétaires, des engagements pris devant les partenaires européens et les mesures en faveur des mêmes, souvent proches de la majorité réduiront les capacités d'actions. Naturellement, j'espère me tromper et c'est pour cette raison que je préfère me prononcer sur la nature des annonces qui seront faites.

[Snark]

«Le verbe qu’il faut conjuguer quand on touche aux impôts, c’est le verbe «baisser»», affirme le ministre des Comptes publics

Sauf la TVA évidemment .

http://www.leparisien.fr/politique/gera ... 048016.php

[Nolimits]

Des évolutions, il va y en avoir, le gouvernement n'a pas le choix, mais il ne faut quand même pas s'attendre à à des "bouleversements" avec un "avant" et un "après" Grand Débat.

[Papibilou]

La seule chose qui compte ce sont les décisions de Macron et elles n'interviendront que dans au minimum une semaine. Donc, d'ici là c'est meubler le temps qui passe.
Néanmoins on peut parier sur ces décisions. je parierais volontiers sur:
- une reindexation des retraites à compter de 2020.
- un coup de pouce aux familles monoparentales en dessous d'un certain revenu.
- un transfert de certaines décisions aux régions ou aux départements ( exemple, la vitesse sur les routes hors autoroutes). J'aimerais que le transfert se fasse aussi sur des activités et pas seulement sur des décisions, mais je crains que cela ne soit pas le cas.
- une annonce sur une part de proportionnelle aux élections (lesquelles ?).
- une réduction du nombre d'élus nationaux
- Voire une réduction de 0.5% de TVA sur les produits alimentaires (elle est à 5.5% et en principe sauf dérogation le minimum accepté par l'UE est 5%)
- une augmentation de l'IFI et une nouvelle tranche d'impôts pur les plus hautes revenus (pour faire plaisir aux gilets jaunes mais qui ne rapportera sans doute pas grand chose).
En voyez vous d'autres ?

Bref, davantage de dépenses publiques, davantage de déficits...

Pas forcément s'il y a augmentation de l'IFI et de nouvelles tranches d'IR.

[johanono]

Et davantage d'impôts, bien sûr...

[johanono]

Grand débat : impôts, écologie… ce qui émerge des contributions des Français

Les résultats de la grande consultation citoyenne, lancée par le gouvernement, ont été dévoilés ce lundi. Emmanuel Macron doit annoncer des mesures courant avril.

Article complet sur http://www.leparisien.fr/politique/gran ... 048637.php

[Nolimits]

Et davantage d'impôts, bien sûr...

De toutes manières, si tu en veux plus, tu paieras plus ! CQFD.
(quand je dis "tu", ce n'est à toi directement bien sûr)

[johanono]

C'est un principe de bon sens que tu énonces là. Mais j'ai l'impression que beaucoup de Français ne l'ont pas encore compris, sans doute persuadés qu'il y a quelque part un gisement de milliards qu'on pourrait actionner facilement pour financer plein de nouvelles dépenses sociales sans augmenter les impôts ni les déficits.

[Nolimits]

C'est un principe de bon sens que tu énonces là. Mais j'ai l'impression que beaucoup de Français ne l'ont pas encore compris, sans doute persuadés qu'il y a quelque part un gisement de milliards qu'on pourrait actionner facilement pour financer plein de nouvelles dépenses sociales sans augmenter les impôts ni les déficits.

Tout à fait, avec notamment le fantasme des 80 milliards de "fraudes" fiscales où il n'y a qu'à se baisser pour les récupérer.

[johanono]

Des fantasmes de ce genre, il y en a plusieurs.

Il y a le fantasme sur la fraude fiscale, comme s'il suffisait d'un claquement de doigts pour récupérer plusieurs dizaines de milliards d'euros.

Dans le même ordre d'idées, il y a aussi le fantasme sur la fraude aux prestations sociales, comme s'il suffisait d'un claquement de doigts pour récupérer plusieurs dizaines de milliards d'euros.

Au FN, ils parlent aussi du coût de l'immigration. L'immigration, selon eux, coûterait plusieurs dizaines de milliards d'euros. Ce n'est pas impossible. Mais qu'est-ce qu'on fait ? Sauf à renvoyer chez eux illico presto plusieurs millions de personnes d'origine immigrée, y compris des gens qui sont français, ils ne transformeront pas le coût (supposé) de l'immigration en monnaie sonnante et trébuchante pour financer des dépenses.

Bref, du grand n'importe quoi...

[Spartiate]

Déjà, il est assez déplorable qu'au moment où le gouvernement cherche des pistes d'économies, il décide d'augmenter le budget de la défense qui est l'un des plus élevés au monde, aussi important que celui de la Russie ou l'Inde, alors qu'on a une population et des territoires bien moindres.

Le gouvernement promet de baisser encore et encore les impôts. Il faut comprendre par là les "impôts directs". Comme il sera explosif de diminuer les dépenses dans des secteurs déjà sous tension, je prédis une flambée des impôts indirects. Au hasard, la suppression des taux réduits de la TVA ou tout du moins leur augmentation. Comme d'après Nolimits je sais bien parler l'énarque, je peux vous dire que le gouvernement motivera cette décision comme "une manière de nous mettre au niveau de nos partenaires européens".