Je pense pas que ce soit un tueur.
Plutôt une sorte d'anarchiste.
Tu as raison après tout les barbelés étaient autour de son corps ... ses testicules cloués sur je sais pas quoi après tout c'est son corps aussi...
Je suis d'accord avec ce scénario. C'est fort probable ...Si je devais parier quelque chose, ce serait sur ça :
LREM va proposer à Villani de rentrer au bercail (LREM).
Villani va refuser parce que ça lui ferait perdre un peu de crédibilité maintenant qu'il en est parti.
Comme je l'ai dit, LREM ne va pas prendre le risque de lancer un autre candidat sachant qu'il y a toujours Villani en électron libre.
Et donc LREM va faire preuve d'un peu d'humilité sur ce coup en se contentant de soutenir la candidature ("divers centre") de Villani.
Merci de ne pas penser à ma place ! J'ai une position claire sur ce qui est arrivé à Griveaux et s'il faut te mettre les points sur les i, je n'ai que faire de ses moeurs : ce qui compte c'est son action "professionnelle". Pour un artiste, idem : on se contrefout de la vie privée de Bowie.
Moi non plus je ne lis pas la presse people, et c'est suite à ce scandale qu'a été mis en évidence le contraste entre l'image qu'il a voulu donner et la réalité.
Là tu es purement dans la diffamation : je ne vois pas en quoi je serai davantage visé que toi. Ensuite, je n'inverse rien du tout. La victime est bien Griveaux. Les politiques se font souvent reprendre de volée, parfois à la régulière, parfois en usant de procédés scandaleux, déloyaux ou illégaux : nous sommes dans ce cas de figure, j'espère que c'est clair !
Oui, une vengeance dans une affaire conjugale. Dans ce genre d'affaire, l'homme cocu essaye de se venger de l'amant par tout moyen...Nombrilist a écrit : ↑16 févr. 2020, 10:16:09Un vengeance dans une affaire conjugale, en somme ? Si c'est ça, j'aurais au minimum tout envoyé à la femme de Griveaux.
Tu t'adresses à qui là ?Alors je vais le dire franchement, je n'aime pas cette inversion des valeurs où on essaie de faire passer la victime pour un coupable.
Les responsabilités ici sont clairement partagés entre :
- celui ou ceux qui ont diffusé cette vidéo,
- ceux qui, captant l'information, "n'en pensent pas moins".
Ou en d'autres mots, je considère que vous êtes aussi responsable de cet acte ordurier dans la mesure où vous en êtes le public visé.
Au même titre que les filles violées en mini jupe, à qui certains croient bon de chercher des noises, Griveaux est ici une victime et uniquement une victime. Point.
Destinataire dans le sens que B. Griveaux entretenait une relation avec elle ? Ou destinataire dans le sens qu'on lui envoyé cette vidéo ?johanono a écrit : ↑16 févr. 2020, 10:21:44Oui, une vengeance dans une affaire conjugale. Dans ce genre d'affaire, l'homme cocu essaye de se venger de l'amant par tout moyen...Nombrilist a écrit : ↑16 févr. 2020, 10:16:09Un vengeance dans une affaire conjugale, en somme ? Si c'est ça, j'aurais au minimum tout envoyé à la femme de Griveaux.
Le parquet de Paris a ouvert une enquête samedi après la plainte de Benjamin Griveaux pour atteinte à l'intimité de la vie privée. L'homme qui revendique la divulgation de vidéos intimes du désormais ancien candidat à la mairie de Paris a été interpellé, tout comme sa compagne. Ils sont soupçonnés d’avoir piégé à deux Benjamin Griveaux.
Après la divulgation de vidéos intimes, qui ont entraîné l'abandon de Benjamin Griveaux dans la course à la mairie de Paris, le parquet de Paris a ouvert une enquête samedi pour atteinte à l'intimité de la vie privée. Benjamin Griveaux a effectivement décidé de porter plainte, comme cela avait été annoncé par son avocat. Piotr Pavlenski, qui revendique avoir diffusé les vidéos intimes de l'ex-candidat LREM a donc été interpellé à Paris avec sa compagne.
Le couple aurait pu piéger Benjamin Griveaux
Le couple a été interpellé samedi après midi à la sortie d’un hôtel du 16ème arrondissement de Paris. Ils sont soupçonnés d’avoir piégé l'ancien porte-parole du gouvernement. Elle, une Française de 29 ans, est suspectée d’avoir été la destinataire des vidéos intimes de l’ex-candidat à la mairie de Paris. Des vidéos qu’elle aurait ensuite transmises à son compagnon Piotr Pavlenski.
(...)
https://www.europe1.fr/politique/affair ... os-3949792
Les vidéos sont début 2018. La gauchiste n'est la compagne du russe que depuis 2019. La gauchiste doit être condamnée, les photos que l'âne de Griveaux ne devaient pas être diffusée.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré