Hidalgo, candidate en 2022 ? La maire de Paris prendra "toute sa part dans la bataille qui s'annonce"

[Camille]

Mais l'électorat de Hidalgo est très compatible avec celui de Jadot, ils ont à peu près les mêmes positions sur un certain nombre de sujets.
Autant je peux concevoir des reports de voix d'électeurs écologistes vers Mélenchon, autant je suis plus sceptique quant il s'agit d'électeurs socialistes.

[Kadavre]

Pareil, Hidalgo a le charisme d'une huitre. ça ne décollera jamais.

Pour être élue maire de Paris, faut avoir un peu de charisme, non ?

Mais l'électorat de Hidalgo est très compatible avec celui de Jadot, ils ont à peu près les mêmes positions sur un certain nombre de sujets.
Autant je peux concevoir des reports de voix d'électeurs écologistes vers Mélenchon, autant je suis plus sceptique quant il s'agit d'électeurs socialistes.

Tu viens de dire qu'ils étaient compatibles...
Sinon, il y a aussi Montebourg qui est passé de 2 % à 4 % [la Remontada...]
Faudra voir quel candidat à gauche fait la meilleure campagne et prend l'avantage, rien n'est encore joué. Après tout ça pourrait être AH qui reste et Jadot qui se retire, il a l'habitude...

[Camille]

Mais l'électorat de Hidalgo est très compatible avec celui de Jadot, ils ont à peu près les mêmes positions sur un certain nombre de sujets.
Autant je peux concevoir des reports de voix d'électeurs écologistes vers Mélenchon, autant je suis plus sceptique quant il s'agit d'électeurs socialistes.

Tu viens de dire qu'ils étaient compatibles...

Je me suis peut-être mal exprimé mais ce que je voulais dire c'est que si EELV est une force d'attraction pour les électeurs socialistes et LFI (et inversement), ça ne veut pas dire que les socialistes sont prêts à voter pour LFI (et inversement).

[Yakiv]

Hidalgo ferait mieux de soutenir Jadot et de négocier avec lui un "ticket" à mon avis.

Elle perdrait alors tous ceux qui continuent à voter socialiste et détestent l'extrémisme Jadot en matière écologique. Très bon pour Macron.

Jadot n'a rien d'extrémiste en matière écologique (comparé à Rousseau, Piolle, etc).
Il est considéré comme un modéré.

[Nombrilist]

Jadot est tellement modéré que c'en est une pastèque. Beaucoup de blabla, peu de convictions profondes.

[Papibilou]

Additionnons Mélenchon, Jadot et Hidalgo et on arrive à 25%. Il n'y a pas si longtemps Hollande au premier tour de 2012 faisait 28%. Que s'est-il passé ?
Il y a eu la rupture socialistes modérés ( socio démocrates) et socialistes plus gauchistes ( Hamon,..). Valls s'étant déconsidéré via le 49.3 ( alors qu'un De Gaulle l'a utilisé 10 fois et Rocard une quarantaine), a du laisser la place à la gauche de la gauche, Hamon.
Les socio démocrates sont partis vers Macron.
Mais ils sont quand même un peu déçus ( ISF flat tax ..) . Hidalgo ne pourra s'en sortir et maintenir a flot le PS qu'en récupérant cet électorat en panne de représentant. Si elle ne le fait pas, il ne leur restera que Macron.
Il lui faut pour cela se tourner résolument, non vers une limitation de vitesse sur les autoroutes, mais vers le pouvoir d'achat. Ceci explique qu'elle propose un dialogue intra branches pour augmenter les salaires. Sauf que l'on n'a pas besoin d'Hidalgo pour le faire. Ça existe déjà. Ça manque d'idées au PS.

[Nombrilist]

ça manque d'idée au PS tout simplement parce qu'ils n'arrivent même plus à faire semblant d'être de gauche. En prenant le pouvoir en 2012, le loup est sorti du bois. Résultat, en 2017, Mélenchon a fait quasi 20%.

[Yakiv]

Additionnons Mélenchon, Jadot et Hidalgo et on arrive à 25%. Il n'y a pas si longtemps Hollande au premier tour de 2012 faisait 28%. Que s'est-il passé ?
Il y a eu la rupture socialistes modérés ( socio démocrates) et socialistes plus gauchistes ( Hamon,..). Valls s'étant déconsidéré via le 49.3 ( alors qu'un De Gaulle l'a utilisé 10 fois et Rocard une quarantaine), a du laisser la place à la gauche de la gauche, Hamon.
Les socio démocrates sont partis vers Macron.
Mais ils sont quand même un peu déçus ( ISF flat tax ..) . Hidalgo ne pourra s'en sortir et maintenir a flot le PS qu'en récupérant cet électorat en panne de représentant. Si elle ne le fait pas, il ne leur restera que Macron.
Il lui faut pour cela se tourner résolument, non vers une limitation de vitesse sur les autoroutes, mais vers le pouvoir d'achat. Ceci explique qu'elle propose un dialogue intra branches pour augmenter les salaires. Sauf que l'on n'a pas besoin d'Hidalgo pour le faire. Ça existe déjà. Ça manque d'idées au PS.

Je pense qu'on passe progressivement en Europe :
- d'un système bipolaire (ou quadripolaire) avec gauche et droite en partis de gouvernement et extrême-gauche et extrême-droite en minorité significative,
- à un système tripolaire avec le centre qui tient désormais une position stratégique (alors qu'il était insignifiant dans l'ancien système) et des bords "décomplexés" (gauche radicale, droite radicale). Dans ce système tripolaire, LR et le PS sont très mal barrés puisqu'ils occupent des espaces qui se vident.

[Hector]

Ce topic fait plus de pages de forum que le probable score d'Hidalgo en %.

[Kadavre]

Additionnons Mélenchon, Jadot et Hidalgo et on arrive à 25%. Il n'y a pas si longtemps Hollande au premier tour de 2012 faisait 28%. Que s'est-il passé ?
Il y a eu la rupture socialistes modérés ( socio démocrates) et socialistes plus gauchistes ( Hamon,..). Valls s'étant déconsidéré via le 49.3 ( alors qu'un De Gaulle l'a utilisé 10 fois et Rocard une quarantaine), a du laisser la place à la gauche de la gauche, Hamon.
Les socio démocrates sont partis vers Macron.
Mais ils sont quand même un peu déçus ( ISF flat tax ..) . Hidalgo ne pourra s'en sortir et maintenir a flot le PS qu'en récupérant cet électorat en panne de représentant. Si elle ne le fait pas, il ne leur restera que Macron.
Il lui faut pour cela se tourner résolument, non vers une limitation de vitesse sur les autoroutes, mais vers le pouvoir d'achat. Ceci explique qu'elle propose un dialogue intra branches pour augmenter les salaires. Sauf que l'on n'a pas besoin d'Hidalgo pour le faire. Ça existe déjà. Ça manque d'idées au PS.

Je pense qu'on passe progressivement en Europe :
- d'un système bipolaire (ou quadripolaire) avec gauche et droite en partis de gouvernement et extrême-gauche et extrême-droite en minorité significative,
- à un système tripolaire avec le centre qui tient désormais une position stratégique (alors qu'il était insignifiant dans l'ancien système) et des bords "décomplexés" (gauche radicale, droite radicale). Dans ce système tripolaire, LR et le PS sont très mal barrés puisqu'ils occupent des espaces qui se vident.

Cette fragmentation devrait conduire à des coalitions, mais les institutions de la Ve république s'y prêtent mal. La gauche a renoncé à l'espoir de gagner en 2022, alors chaque mouvement cherche à s'imposer au détriment des autres pour peser aux élections suivantes. C'est une spirale de l'échec qui s'est mise en place et la gauche n'en sortira que si une force politique arrive à dominer les autres et à rassembler autour d'elle, ce qu'a fait le PS pendant 40 ans mais il n'est plus capable de jouer ce rôle et aucun parti n'est en mesure aujourd'hui de le remplacer.

[Yakiv]

La 1ère mesure phare annoncée a été l'augmentation des enseignants.
Maintenant on a ça.

AH.jpg (59.35 Kio) Vu 1310 fois

Je dois dire qu'il n'y a rien de particulièrement emballant...

[Nolimits]

La gauche dans toute sa splendeur... (ils s'étonneront de faire 4%...)

[pierre30]

Sûr que l'ouvrier qui vit dans le 93 va se mobiliser pour des causes aussi nobles

[Nombrilist]

La fin de Parcoursup serait une bonne chose et concerne quelques millions de mineurs qui malheureusement ne peuvent pas voter. Mais je pense qu'une majorité ne serait pas contre supprimer ce logiciel inhumain.

[El Fredo]

Pour le remplacer par quoi ?