Et tu vois aucune contradiction là-dedans ?Nombrilist a écrit : ↑12 avr. 2021, 12:09:23Je ne vois quand même pas ce que Mélenchon vient faire dans une discussion sur la dédiabolisation du FN, les propos de Mélenchon visant plutôt à diaboliser LREM.
Challenge Accepted:Quand à Darmanin, il a parlé de mollesse à plusieurs reprises: "Madame Le Pen, dans sa stratégie de dédiabolisation, en vient quasiment à être dans la mollesse je trouve... Il vous faut prendre des vitamines, je ne vous trouve pas assez dure là", "Madame Le Pen ne nomme pas l'ennemi, je trouve que vous être plus molle que nous pouvons l'être", "je vous trouve une peu branlante, un peu molle sur les questions... Prenez des décisions fortes qui touchent les cultes, Madame Le Pen". Un champ lexical qui n'a donc pas été choisi par hasard. Dans cette confrontation, il fait même un lapsus où il met d'office Le Pen dans un débat au second tour de l'élection présidentielle.
https://www.liberation.fr/france/2019/1 ... e_1767435/
Je ne vois pas pourquoi on reprocherait à Darmanin de se payer la tête de Le Pen alors que Mélenchon fait la même chose. Car c'est bien de ça qu'il s'agit, se payer la tête de l'ennemi.Pour une fois, elle a compris que quelle que soit sa religion ou sa couleur de peau, on a tous des intérêts communs, qu'on est semblable et qu'à partir de 60 ans et plus, tout le monde est fatigué donc ça vaut le coup que les gens s'arrêtent. Elle en train de faire un progrès, en quelque sorte, en direction de l'humanisme, je ne vais quand même pas me plaindre de ça.
