Nolimits a écrit : ↑21 oct. 2021, 10:16:37
Totalement d'accord. Pour le contrer, il faut avoir des idées à lui opposer (notamment sur ses positions qui peuvent fracturer la France). L'attaquer sur sa posture est totalement ridicule et contre-productif : c'est sa force marketing.
"Dans une démocratie, la liberté de la presse n'est pas une blague et ne doit jamais être menacée", a réagi la ministre déléguée à la Citoyenneté.
...
elle doit bosser pour lui en douce...
Je pense surtout que ce sont les gens qui sont vraiment trop c... pour comprendre cette dénonciation.
Car en effet, la posture de Zemmour n'est pas drôle. Il y a trop de journalistes pulvérisés à l'arme à feu dans le monde pour qu'un candidat à la présidentielle s'amuse à le mimer. Tout comme la mise en scène de Papacito dans laquelle un mannequin "gauchiste" se faisait trucider n'était pas drôle.
Car en effet, la posture de Zemmour est inquiétante. On sait qu'il défend des dirigeants autoritaires comme Poutine ou Orban qui n'hésitent pas à assassiner (pour le premier) et à museler (pour le second) des journalistes indépendants. Et si on ne peut évidemment pas dire que des journalistes seraient tués par un éventuel régime Zemmour, je suis néanmoins persuadé que celui-ci au pouvoir ferait tout son possible pour contrôler au maximum les vecteurs d'information, comme le font tous les gens de sa trempe.
Mais là où vous avez raison, c'est que les gens s'en cognent le coquillard, malheureusement.
Premièrement parce qu'ils n'y croient pas à mon avis. Les gens sont en mode Saint-Thomas. C'est la même chose pour le réchauffement climatique. Le problème, c'est que lorsqu'on atteint le stade de "voir", c'est déjà trop tard.
Deuxièmement parce que les Français ne sont pas tant que ça attachés à la pluralité de la presse, et à la presse en général. Toute façon, il y a Facebook pour s'informer maintenant...