Présidentielle 2022 : Les sondages

[Nolimits]

C'est le propre des partisans d'estimer que leurs poulain est maltraité par les méchants médias.

Tu sous-entend que Le Pen serait mon poulain ? Tu te trompes. Ton macronfanisme t’aveugle.

Face à l'ED, je serai fan de n'importe qui ! Il y a 2 candidats : tu ne veux pas de Macron, c'est donc que tu veux l'autre. Point. Je ne me suis pas prononcé sur le fofo pour 1er tour, au second je l'annonce sans aucun état d'âme : ce sera Macron, car l'ED : jamais pour moi, jamais.

[Golgoth]

C'est le propre des partisans d'estimer que leurs poulain est maltraité par les méchants médias.

Tu sous-entend que Le Pen serait mon poulain ? Tu te trompes. Ton macronfanisme t’aveugle.

Face à l'ED, je serai fan de n'importe qui !

En tout cas je ne suis pas fan de Le Pen et je n’ai jamais cru une seconde à sa gauchisation. Mais dans un duel, les choses se comparent en relatif.
La seule chose qui aurait pu me convaincre de voter Macron aurait été un engagement écrit à des réformes institutionnelles. Ce n’est pas un problème de programme économique.

[Kadavre]

La seule chose qui aurait pu me convaincre de voter Macron aurait été un engagement écrit à des réformes institutionnelles. Ce n’est pas un problème de programme économique.

Il avait déjà promis une réforme institutionnelle en 2017 mais il a été empêché par le sénat. On ne peut pas s'engager à quelque chose qui ne dépend pas que de soi, on peut juste promettre d'essayer.

[Golgoth]

La seule chose qui aurait pu me convaincre de voter Macron aurait été un engagement écrit à des réformes institutionnelles. Ce n’est pas un problème de programme économique.

Il avait déjà promis une réforme institutionnelle en 2017 mais il a été empêché par le sénat. On ne peut pas s'engager à quelque chose qui ne dépend pas que de soi, on peut juste promettre d'essayer.

Il n’a pas trop insisté, car un référendum était possible.

[pierre30]

Un référendum en période de gj était perdu d'avance.

[Camille]

On n'en sait rien. Surtout si le sujet était d'ordre institutionnel.

[johanono]

Je croyais qu'on n'avais pas le droit de modifier la Constitution en utilisant l'article 11 ? Si cet argument vaut pour MLP, il vaut aussi pour Macron, non ?

[Camille]

Ca dépend. Si c'est pour changer le système électoral par exemple, pas besoin de changer la Constitution.

[Golgoth]

Je croyais qu'on n'avais pas le droit de modifier la Constitution en utilisant l'article 11 ? Si cet argument vaut pour MLP, il vaut aussi pour Macron, non ?

Relis l'article 11. Si tu as une majorité, c'est facile. Si tu n'en as pas, il te faut 1/5 du parlement et 1/10 du corps électoral. Tu comprendras mieux pourquoi pour MLP cela pourrait être compliqué mais pourquoi c'était assez facile pour Macron.

[Golgoth]

Ca dépend. Si c'est pour changer le système électoral par exemple, pas besoin de changer la Constitution.

Pour mettre la proportionnelle aux législative, une loi organique suffit il me semble.

[Nombrilist]

Ca dépend. Si c'est pour changer le système électoral par exemple, pas besoin de changer la Constitution.

Pour mettre la proportionnelle aux législative, une loi organique suffit il me semble.

Je n'en sais rien, mais en tout cas la "proportionnelle" avec ultra-bonus au premier figure tout en haut de la "to do list" de MLP, juste en dessous de "dissolution".

[Golgoth]

Ca dépend. Si c'est pour changer le système électoral par exemple, pas besoin de changer la Constitution.

Pour mettre la proportionnelle aux législative, une loi organique suffit il me semble.

Je n'en sais rien, mais en tout cas la "proportionnelle" avec ultra-bonus au premier figure tout en haut de la "to do list" de MLP, juste en dessous de "dissolution".

Ce système est en place pour les municipales et les régionales, bizarrement dans ce cadre il n'est ni nazi ni fasciste.
La droite réactionnaire veut un exécutif fort et stable, mais que quand c'est elle qui gagne.

[johanono]

Ca dépend. Si c'est pour changer le système électoral par exemple, pas besoin de changer la Constitution.

Pour mettre la proportionnelle aux législative, une loi organique suffit il me semble.

Je n'en sais rien, mais en tout cas la "proportionnelle" avec ultra-bonus au premier figure tout en haut de la "to do list" de MLP, juste en dessous de "dissolution".

Ce système est en place pour les municipales et les régionales, bizarrement dans ce cadre il n'est ni nazi ni fasciste.
La droite réactionnaire veut un exécutif fort et stable, mais que quand c'est elle qui gagne.

Et la gauche veut la proportionnelle quand elle est incapable de gagner au scrutin majoritaire...

[Golgoth]

Ca dépend. Si c'est pour changer le système électoral par exemple, pas besoin de changer la Constitution.

Pour mettre la proportionnelle aux législative, une loi organique suffit il me semble.

Je n'en sais rien, mais en tout cas la "proportionnelle" avec ultra-bonus au premier figure tout en haut de la "to do list" de MLP, juste en dessous de "dissolution".

Ce système est en place pour les municipales et les régionales, bizarrement dans ce cadre il n'est ni nazi ni fasciste.
La droite réactionnaire veut un exécutif fort et stable, mais que quand c'est elle qui gagne.

Et la gauche veut la proportionnelle quand elle est incapable de gagner au scrutin majoritaire...

Possible. Mais personnellement je veux la proportionnelle intégrale depuis toujours, y compris quand on pleurnichait sur le risque Le Pen père à l’Assemblée dans les années 90-2000.

[johanono]

OK, tu es cohérent sur ce point. Mais ne viens pas nous dire que la proportionnelle évite les magouilles, et qu'elle réconcilierait les gens avec la politique. Parce que ça, je n'y crois pas un seul instant. Avec la proportionnelle, il y aurait d'autres magouilles, plus graves car postérieures au scrutin, donc sur lesquelles les électeurs n'auraient aucune prise, ce qui finirait par les dégoûter pareillement de la politique.